안녕하십니까? 강우진입니다

질문하신 문제는 수업 중 해설을 하면서도 colleagues' ire 이 표현을 몰라도 전후 문맥상

과학자들의 논쟁이 전후 문장에 제시되는 것을 근거로 1번을 찾아가야 한다고 말씀드렸습니다

동물들의 언어적 재능에 관한 과학자들의 관심이 언급된 앞 문장과

인간 고유의 특성으로 언어를 분석한 촘스키의 언어학이 공격을 받고 있다는 다음 문장의 내용에서

학계의 논란에 관련된 표현이 빈칸에 들어가야 함을 알 수 있습니다

난이도가 높은 문제이지만 이런 전후 맥락에 근거하여 보기끼리 경합을 시켜보면 답을 찾을 수 있습니다

질문주셔서 감사합니다 열공하세요 ^^   

안녕하세요 강우진 선생님

선생님 강의를 통해 공부하고 있는 인문계 편입 준비생입니다. 덕분에 기출문제 잘 대비하고 있습니다 :)

기출을 공부하면서 독해 문제 복습을 어떻게 해야 할지 조언을 구하고 싶어 글을 작성했습니다.

풀이는 강의에서 배운대로 선생님의 방식을 그대로 따라서 하고 있습니다. 다만 복습할 때, 지문을 처음부터 끝까지 다 읽어봐야 하는지 아님 풀 때처럼 정답의 근거가 되는 부분만 찾아서 확인하고 넘어가는 식으로 해도 될지 고민입니다.

이상입니다. 감사합니다!

안녕하십니까? 강우진입니다

기출 문제를 푸는 이유는 "실전처럼" "실전대비를 위한" 것입니다

따라서 복습도 실전에서 푸는 방법을 다시 떠올려 보고 정리해 익히는 방식이 되어야 합니다

독해 지문을 다 읽어가며 지문 전체의 의미를 다 이해하여 문제를 해결하는 방식이 아닙니다

수업시간에 풀어나갔던 방식을 다시 피드백하면서 자신의 풀이 방식을 보완해 나가는 방향으로 복습하시면 됩니다

부족한 어휘 구문 문법적인 부분들도 반드시 체크하면서 문제풀이법이 집중하십시오

질문주셔서 감사합니다 열공하세요^^ 

p.160 6번지문

My car isn't working , so i need a skiild mechanic to repair it.

위에 문장에서 뒤에 to repair it이 반드시 mechanic(명사)를 수식하는 형용사구로 구분 해야 하나요?

to 부정사의 목적(~하기 위해)을 나타내는 부사구도 가능한지 궁금하여 질문합니다.

꼭 완강 하겠습니다~! 

겨울 감기 조심하세요.

불가능 합니다 ^^

왜냐하면, '~하기 위해'라고 해석을 할 때는 문장의 주어가 부정사의 의미상 주어인 경우 입니다.

예) I need a pencil to write a memo. 나는 메모를 적기위해 펜이 필요하다. (여기서 to write의 의미상 주어는 pencil이 아니고 I)

질문한 예문에서 to repair의 의미상 주어는 문장의 목적어(a skilled mechanic)이므로, '~하기 위해'라고 해석하면 안되는 것입니다.

명쾌하게 구분이 되죠?

좋은 질문이었습니다! 공부는 느리더라도 꾸준히가 중요합니다.

꼭 완강하세요 ^^

응원하겠습니다~!

17주 종합유형 23번 문제에서 must go back에 해당하는 내용이 들어간다면 recede가 아닌가요?? 이해가 잘 되지 않습니다!! 저는 이문제 풀때 빈칸앞에 not이 있어서 빈칸에도 must go back이 들어가야한다고 생각했습니다!! 

안녕하십니까? 강우진입니다

사회과학의 기원에 대한 설명이 이뤄지고 있는 문장으로 주어 social sciences 다음에 동사가 recede가 들어가면

사회과학이 물러나다, 퇴조하다 라는 의미가 되어 해석상 적합하지 않습니다

참고로 recede는 자동사로 쓰여 물러나다 퇴각하다 퇴조하다 등의 의미로 쓰입니다

여기서는 뒤에 목적어가 있어 문법적으로도 부적절합니다

그리고 시간 상으로 이전의 새대로 거슬러 올라간다는 의미로는 precede가 맞습니다

대조적인 논리관계로 앞에 not 이 있으니 must go back과 동일한 의미표현으로 precede가 들어가는 것이 적절합니다

질문주셔서 감사합니다 열공하세요^^

안녕하세요 선생님 현재 top7 강의를 듣고있는 허선행이라고합니다.

현재 기출풀이를 병행중인데 기출문제에 대한 질문이 있어 글을 올립니다.

2021 성균관대 자연계 11번입니다.

Using an appropriate research method for inquiry is critical to successful research. Grounded theroy and

qualitative content analysis _____________. Both are based on an nuturalistic inquiry that entails identifying

themes and patterns and involves rigorous coding.

위 빈칸에 답은 share similarities 입니다

제가 선택한 답은 narrow the discrepeancy 입니다.

왜 답이 저것인지 이해가 가지않습니다. 

답을 선택한 이유는 이론과 내용분석에 차이를 좁히는 것이 성공적인 연구라고 추론하였기 때문입니다.

안녕하십니까? 강우진입니다

타당한 이론과 질적인 내용분석을 both로 받아 설명하고 있는 부연설명의 다음 문장이 단서가 됩니다

모순이나 불일치를 좁힌다는 내용이 아니라 자연스런 탐구과정이라고 했으므로

기계적으로 정해진 학문적인 틀이 아니라 현상에서 드러나는 공통된 유사성을 탐구하는 과정이라 볼 수 있습니다

오답소거로 답의 폭을 좁히시면 됩니다

질문주셔서 감사합니다 열공하세요^^  

따로 각 대학, 년도별 기출 강의는 안하시나여?? 

안녕하세요. 편입수학 마스터 허쌤입니다! :)

[답변]

제 인강 목록 보시면 Final 총정리 1부, 2부 강좌가 학교별 기출 풀이 강좌입니다.

Final 총정리 1부 : 2018-2019년 인서울 15개 학교 기출 분석 및 총 정리

Final 총정리 2부 : 2020-2021년 인서울 15개 학교 기출 분석 및 총 정리

추가로 올해 2022년 기출 해설은 현강 기준 최종 마무리로 12월에 진행합니다.

이 부분도 촬영은 진행하지만 인강으로 업로드 되기까지 시간이 좀 소요되기에 

해설강의가 필요한 학생들은 현강을 실시간으로 온라인 송출하는 라이브클래스반

신청하여 현강처럼 온라인으로 참여해주시면 좋겠습니다.

선생님~! 모의고사 1회 입니다! 10월 3주차 문제 13번에서 1번 Systemic을 보고 침투성의라는 단어를 떠올리며 저 자리에 systematic이 더 적당하다고 생각되어 답으로 선택했습니다ㅜㅜㅜ  해설지에도 구조적인이라고 나와있는데 systemic에도 이러한 의미를 지니고 있는건가요?? 

안녕하십니까? 강우진입니다

systematic과 systemic 크게 차이 없이 쓰이는 단어입니다

둘 다 기본적인 의미가 "조직적"이라는 뜻으로 쓰이구요. ^^

systemic을 사전에서 찾아봐도 제일 첫번째 뜻으로 '조직적' 이라는 의미로 나오네요 ^^

질문주셔서 감사합니다 열공하세요 ^^

교수님 안녕하세요~! 편입 수강생인데요~

제가 편마공 part3부터 강의 들을 차례인데 501번부터 750문제까지 강의 자료집이 파일에 없고 random test만 있어서요. 혹시 강의를 들어야하는데 자료 어디서 다운받을 수 있을까요?

안녕하세요^^

사정이 있어서 답변이 좀 늦었습니다. 죄송합니다. 파일은 인강 관리하는 직원분에게 알아보고 조치를 해드리겠습니다. 이제 시험이 얼마 안 남았는데, 끝까지 잘 버티시고 화이팅하세요. 응원하겠습니다^^

안녕하세요 선생님!

논리 응용까지 학습하고 소홀히 여기다가 

최근에 이대,숙대 기출 풀면서 논리가 많이 부족하다는걸 깨달았습니다 … 

기출문제로만 학습하기엔 불안해서 한달동안 한권 더 끝내고싶습니다 

지금 시점에서 가장 추천하는 수업이 있으신가요??

감사합니다. 

안녕하십니까? 강우진입니다

논리가 부족하시다면 일단 빠르게 기본기부터 정리를 하시는 방법이 있습니다

정규수업 중 기본이론 수업을 들으십시오

그리고 핵심기출논리특강 수업을 이어 들으시면 될 것 같습니다

학교별 출제경향이 정밀하게 분석되어 있으니 마지막 마무리에 집중하실 수 있을 것입니다

기출을 혼자 푸는 것 보다 풀이법에 초점이 맞춰진 특강을 들으면서 정리하는 것이 도움이 될실 겁니다

질문주셔서 감사합니다 열공하세요^^  

12번 문제에서 한 복지센터당 10개 묶음단위로 보낸다는 전제조건이 없으므로

이렇게 보내는 경우의 수도 존재한다면 

ㄱ은 많을 수도 있지만 같을수도 있어서  알 수 없음이되고

ㄴ과 ㄷ은 둘다 참이 될 수 없는 선지 아닌가요?

반갑습니다. 

갑과 무에서는 B의 도시락만 발견되었고 

을에서는 A의 도시락이

병에서는 A의 도시락'만' 

발견된 상황이 전제되고 있습니다. 

따라서 병에서는 

A, B가 각각 15/5개로 나누어질 수 없음을 알 수 있습니다.

또한 이에 따라 을의 경우의 수를 따져야 할 것입니다.

3번에서 선지 5번이 답이 아닌 이유가 궁금합니다

4번이 답인 이유가 토륨+ 우라늄 을 섞어 원자력 발전 연료로 사용하면 우라늄이 바륨과 크립톤으로 분열되기 때문이라면 

제시문에서  '토륨을 이용한 원자력 발전은 핵분열 과정에서 불의의 사고가 발생한다고 하더라도 다른 추가 조치를 취하지 않으면 핵분열 반응이 자연스럽게 멈추기 때문에 우라늄이나 플루토늄보다 안전하다는 장점이 있다' 는 것을 근거로 하면 

5번 토륨 + 우라늄을 연료로 사용하면 냉각이나 제어장치와 같은 다른 추가 조치를 하지않더라도 되는 것 아닌가요??

반갑습니다. 

4번 선택지

토륨과 우라늄을 섞어 원자력 발전 연료로 사용하면 핵분열 시 바륨과 크립톤 원자가 발생할 것이다.

--는 토륨에 우라늄을 섞어 원자력 발전의 원료로 사용할 수 있고 

우라늄은 중성자와 충돌시 바륨과 크립톤이라는 두 개의 원자핵으로 분열될 수 있으므로 

제시문을 통해 확인 가능한 내용입니다.

그러나 

5번 선택지

토륨과 우라늄을 주기적으로 섞어 원자력의 연료로 사용한다면 냉각장치나 제어장치는 불필요하다.

---의 경우 토륨을 이용한 원자력 발전이 '우라늄'이나 '플루토늄'보다 안전하다는 것이지

토륨과 우라늄을 섞어서 사용하면 안전장치 자체가 불필요하다는 의미는  아니지요. 

공재웅 선생님 영상의 경우, 인문계/자연계 통합 인강입니다.

인문계와 자연계 동일한 문제가 출제된 것이 있기 때문에 영상 상단에 보시면,

인문계의 무슨 문제인지 / 자연계의 무슨 문제인지 확인 가능합니다.

헉 이상하네요. 제가 가진 원본은 잘되었는데

29번 0,0,-1 맞고

34번도 보기가 D 5가 되어야 하는데. 완전 오류네요. ㅠ 3번 넘게 풀었다니 미안해요.

진도 나가기 벅찬 9월이고 영어랑 같이 풀었을텐데 

수학 1개 밖에 안틀렸다니... 올해 무조건 좋은 결과가 나올거 같네요. :)

안녕하세요 선생님.

이번 시험에서 독해를 제외한 전 영역에서 평균 이상을 받고, 응시자 최고점을 받은 영역(수학/논리) 도 있습니다.

근데 독해를 완전 말아먹었습니다.

과도한 스키밍의 결과인 것 같습니다. 그리고 매 시험마다 너무 들쭉 날쭉합니다.

근데 지금 다시 풀어보니까 독해 2지문은 너무 쉽고 답도 너무 뻔하게 보인다고 느껴졌습니다.

허나 시험시간에는 이게 무슨 말이야? 라는 생각밖에 안듭니다.

혼자 기출 풀어보면 점수 잘 나옵니다. 특히 건/홍/숭/인하 는 고득점이 나오지만 시험만 보면 적게는 10, 많게는 20점가량 차이가납니다.

진짜 제 실력을 모르겠고 어떻게 해결해야 할까요..?

독해 양을 늘려야 할까요?

독해양은 2일 당 기출 1회분 + 교재 3지문(Top7) 풉니다.

윤호 학생 스스로가 이미 해결책을 알고 있다고 생각합니다.

바로 저번 성대 모의고사 후에 올린 질문과 제 대답이 그 해결책 입니다.

정확히 읽는 연습이 필요합니다.

시간을 좀 더 사용하더라도 '정확히' 읽을 수 있는 실력.

평소의 독해량은 그정도면 충분합니다.

중요한 건 양이 아니라 질입니다. 다독이 아니라 정독이라는 것이죠.

남은 기간동안 독해 공부를 할 때, 양은 적어도 좋으니, 정독을 하도록 하세요.

각 지문마다 소재는 뭐고, 주제는 뭐고, 문단은 어떻게 나뉘고, 각 문단의 핵심어는 무엇이고, 지문 전체의 구성은 어떤 식으로 되어 있고 등등, 맥락을 파악하는 공부(맥락 독해)를 하는 겁니다.

스키밍 만으로는 안정적인 점수가 나오지 않습니다. 

잘 맞을 때는 훅 올랐다가 안 맞는 지문이 나오면 무슨 소린지 모른채 점수가 뚝 떨어지죠.

'맥락독해'를 가르치는 강의를 들어보는 것도 방향을 잡는데 도움이 될 수 있습니다.

혼자서만 끙끙 앓지 말고, 제대로된 강의를 듣고 방법을 빨리 캐치하는 것이 장기적으로 시간을 절약하는 것일 수도 있습니다.

자, 어쨌든, 방법과 방향은 알고 있으니, 계속 반복되는 실수를 저지르지 말고, 제대로된 방향으로 나아가길 바랍니다.

응원하겠습니다!!!