이번 질문들은 다 비교 대상의 일치 문제들이네요.
비교대상의 일치는 비교급의 비교 구문 혹은 전치사의 비교 표현 에서 비교 하는 대상을 논리적으로
일치 시켜야 한다는 것 입니다.
한국말로 예를 들면
한국의 날씨는 일본 보다 춥다. (x)
한국의 날씨는 일본의 날씨보다 춥다. (0)
윗 두 문장은 우리말로 하면 다 맞는것 처럼 보이지만 문법적으론 틀린 문장입니다.
비교 대상이 한국의 날씨 - 일본의 날씨 로 맞추어 주어야지 한국의 날씨 - 일본 (x) 이런식으로 쓰면 안된다는 것이죠.
9,12,23 번중에 일단 12번을 먼저 보시면
12번은 비교급문장에서 비교대상의 일치 문제 입니다.
레이져 시술의 위험은 옛날 방식 수술 보다 낮다. (x)
레이져 수술의 위험음 옛날 방식 수술의 위험보다 낮다. (o)
그리고 12번 문제에서 a great deal 은 much의 동의어 이며 a great deal, much 둘다 대명사로 주어로 쓸수 있습니다.
그리고 great 은 비교급이 아니에요 그냥 원급 형용사 입니다. 게다가 비교급 앞에 the를 붙이는 것은
the + 비교급 ~, the + 비교급 으로 쓰일때 가능합니다.
23번은 전치사의 비교 표현입니다.
오딘 처럼 메릴의 언어가 수다스럽다. (x)
오딘의 언어처럼 메릴의 언어가 수다스럽다. (x)
위 두개는 모두 비교 대상의 일치 문제이며 다시 한번 강조 하고 싶은것은 둘다 맞는 것 처럼 보이지만
영어에선 비교대상의 일치를 논리적으로 맞게 해주어야 한다는 것입니다.
이는 해석으로 접근하는것도 중요하나 비교급이 나오거나 비교의 전치사, 형용사 (like, unlike, different from) 등이
나오면 비교 대상을 주의 깊게 보는 연습이 필요합니다,
자 그리고 9번 문제 인데
9번 문제는 비교 대상의 일치 이면서 해석 문제 입니다.
원래 문장을 생각해 보면
Medical practices in the ancient world were related to religion and philosophy.
고대의 의료시술은 종교와 철학에 관련되어 있었다.
이문장입니다.
그런데 이문장을 as ~ as 원급 비교로 사용하여
Medical pracitce in ancient world were as related to religion and philosophy as they were (related) to sicience.
고대 의료 시술은 종교와 철학에 관련 되어 있었다. 고대 의료시술이 과학에 관련된것 만큼.
= 즉 고대 의료 시술이 과학에 관련되어있었지만 종교화 철학에도 관련되어 있었다. 라는 뜻
1, 2번 보기는 related 앞의 as 때문에 답이 될 수 없고
4번이 많이 헷갈릴텐데 4번을 답으로 하면 형태가 비슷해서 가능할것 같지만
as 원급 as related science 로 비교대상이 명사로서 "관련된 과학" 이라는 뜻이 되버립니다.
4번을 넣어서 해석해보면
Medical pracitce in ancient world were as related to religion and philosophy as related sicience
고대 의료 시술은 종교와 철학에 관련되어 있었다. 관련된 과학만큼.
윗 문장은 논리적으로 해석이 불가 합니다. 고대 의료시술이 종교와 철학에 관련되어 있다 (과학만큼) x
고대 의료 시술이 과학에 관련된 만큼
비교 대상을 맞추어 주어야 합니다.
위와 똑같은 더 쉬운예문은
Korea is as related to Kimchi as Bulgogi. (x)
한국은 김치와 관련되어있다 불고기 만큼.(x)
Korea is as related to Kimchi as Korea is related to Bulgogi.
한국은 김치와 관련되어 있다 한국이 불고기와 관련된것 만큼.
이상입니다.
비교 대상의 일치는 해석이 중요합니다. 특히 비교급이나 전치사, 형용사들의 비교구문이 나왔을때
비교대상이 무엇인지 파악해 주는것이 중요합니다.
열공하세요^^
|
