안녕하세용 교수님

gps 부정사 질문있습니당

28번

This building seems -- long time ago.

여기서 답이 to have been built 였는데

long time ago 자체가 과거 시제부사라 have p.p 는 아닐꺼라 생각했거든요

to부정사도 조동사처럼 과거를 have p.p 로 표현하기 때문에 과거로 보는건가요?

만약 다른 문장에서 일반동사와 함께 have p.p가 나왔을 때는 long time ago 와는 상극인 게 맞나요??

민지학생 반가워요

질문을 보니 뭔가 착각하고 있는것 같네요.

to have pp 는 그냥 과거 가 아니라,

주절의 동사보다 앞선 시점이란것을 보여주는 것 입니다.

그녀는 작년에 시험에 통과 한것 같다.

She seems to pass the test last year. (x)

윗문장은 틀린 문장입니다.

왜냐하면 동사는 현재 시제인데 시험에 통과 한건 작년이라고 언급 되었기 때문이죠.

그럼 시험에 통과한건 주절의 현재보다 앞선 시점이기 때문에

She seems to have passed the test last year.

라고 해야 맞는 문장입니다.

그리고 무엇보다

She seemed to pass the test last year.

이 문장도 맞는 문장입니다.

last year가 붙어 있지만 이미 주절의 동사도 seemed로 과거의 형태로 쓰였기 때문에

to부정사를 have pp로 쓸 필요가 없는것입니다.

정리 드리자면

to 부정사에 have pp를 붙이는 이유는

그냥 시제가 과거 이기 때문이 아니라

주절보다 앞선 시점에 쓰는 것 입니다.

조동사에 have pp를 붙이는 것과는 좀 다르죠

이해 하셨나요?

해석상 주절의 동사보다 to 부정사가 앞선시점이라면 to have pp를 쓰세요!

만약 앞선시점에 수동 관계라면 to have been pp를 써야 합니다 ^^

The building seems have been built  last year.

교수님 안녕하세요! 독학생 프로그램 강의 중인 학생입니다.

다름이 아니라, 수업 도중 자주 언급되는 gps유인물에 대해 공유받고 싶어 연락드립니다.

항상 좋은 강의 들려주셔서 감사합니다! shinyomi@naver.com 입니다! 감사합니다.

방금 자료 보내드렸습니다.

날씨가 많이 더워지는데

이럴때 일수록 독서실에서 시원하게

열공하시기 바랍니다 ^^ 화이팅!!!

맞습니다.

let + 목적어 + 목적격 보어

이 형태에서 목적어와 목적격 보어가 수동 관계를 갖게 되면

목적격 보어에 be pp를 써야 하며 be는 생략이 불가 합니다.

I will never let the ring be lost.

 이런식으로 be lost가 나옵니다.

그리고 동사는 let인데, 동사 let은 수동태로 쓰이지 않으며

 목적어와 목적격 보어가 수동관계를 갖는 것 입니다.

질문 내용을 보고 혹시나 착각하고 있을까 해서 말씀 드립니다.

다시 한번 말씀 드리면

let이 수동태가 아니라

let 의 목적어와 목적격 보어의 관계가 수동 입니다.

그땐!! be pp를 기억해 주세요 ^^

날씨가 갑자기 많이 더워지는데

이럴때 일수록 시원한 도서관에서 열공 하시길 바랍니다 ^^

안녕하세요. 인터넷 강의 수강생 고서연입니다.

교재 57쪽에 3번 문제 질문이 있습니다.

이 문제에 2번 \"would have had a party\"를 써서 과거 추측으로 생각하는 것은 잘못된 건가요?

그리고 해설지에는 3번 \"were having a party\"만 과거시제라고 되어있는데, 2번 과거의 추측은 과거시제라고 볼 수 없는건가요?

감사합니다.

해석상 둘다 물론 가능합니다

While I was studying in a room of our apartment, my roommates ___________ in another room.

내가 방에서 공부하고 있는 중에, 내 룸메이트 들은 파티를 열고 있는 중이었다. (과거진행)

내가 방에서 공부하고 있는 중에, 내 룸메이트 들은 파티를 하고 있었을 텐데. (과거 추측)

해석이 무엇이 더 적합 한가의 차이 입니다.

부사절 접속사가 while에다가, 진행시제가 쓰였기 때문에, 과거 시점에 있었던 일을 진행으로 표현해주는게

해석상 더 매끄러울 뿐 입니다.

문법에서 특히 빈칸 선택형은 가장 적합한 것을 찾는 문제 입니다, 특히 시제는 해석이 더 중요하고요 ^^

물론 이렇게 애매하게는 기출로 나오진 않습니다. 연습 문제라고 생각하세요 ^^

또 언제든지 질문 주세요.

날씨가 갑자기 많이 더워지는데

이럴때 일수록 시원한 도서관에서 열공 하시길 바랍니다 ^^

안녕하세요 교수님. 이론정립 문법 수강생 고서연입니다. 항상 강의 잘 수강하고 있습니다. 강의에서 언급하신 workbook과 문법을 부탁해 등의 자료가 있으면 학업에 도움이 될 것 같아서 문의 드립니다. 가능하시면 sweet5potato@naver.com 으로 보내주세요. 감사합니다. 

워크북 자료 보내 드렸습니다 ^^

언젠든지 질문 올려 주시고,

날씨가 갑자기 많이 더워지는데

이럴때 일수록 시원한 도서관에서 열공 하시길 바랍니다 ^^

혹시 이 강의에 교재가 있나요? 만약 있다면 어디서 구매할 수 있는지 알고싶습니다

답변이 좀 늦었네요.

지금 듣고 계신 강의는 교재가 따로 있습니다.

문법을 부탁해 기초편 이론서 입니다.

인강 싸이트에서 구매 가능합니다.

언제든지 수업듣다가 질문 있으면 올려주세요 ^^

날씨가 많이 더워 집니다. 

시원한 독서실에서 열공 하세요 ^^ 

문법을 부탁해하고 정규강좌 둘 중에 어떤 강좌가 더 효율적인가요? 그리고 문제풀이에서부터 어떤 강좌를 들어야 좋나요?

개념완성은 지금 듣고 있는 강의가 가장 최신입니다.

그런데 이론 심화 과정은 정규과정보다 이론 심화 과정이 최신 입니다.

문제 풀이부터는 문법을 부탁해가 다 최신 입니다.

문제 풀이부터는 다 단과로 커리를 타는것을 추천 드립니다.

그리고 어차피 최신 기출은 단과에서만 있습니다.

문제 풀이는 핵심 이론 적용 부터 입니다 ^^

성구 학생 답변이 너무 늦어서 미안해요.

개념완성용 자료를 보내드리도록 하겠습니다. 이메일 주소만 다시 작성해서 질문 주세요.

최대한 일찍 자료 넣어 드릴께요 ^^ 날씨가 많이 더워 집니다. 시원한 독서실에서 열공 하세요 ^^

개념완성에 해당하는 강의 자료 보내주세요~~~chaelim0928@naver.com

방금 자료 보내드렸습니다.

그리고 지금 강의를 듣는 강좌가 최근에 최신업데이트가 있는데 왜 구버전을 듣고 계시는지 궁굼하네요

혹시라도 학원측에 전화해서 최신버전으로 바꿀 수 있다면 어치피 교재는 같기 때문에

가능하다면 최신버전을 듣는것을 추천드립니다.

최근에 스튜디오에서 다시 찍었기 때문에 더 보기 좋을것 입니다.

또 언제든지 질문 올려주시고

꼭 완강하시기 바랍니다 ^^

노노

안됩니다.

원급 강조부사, 비교급 강조 부사, 최상급 강조부사가 다 따로 있어요

very는 최상급 강조부사에 들어가는데

the very 최상급 으로 쓰이죠

 
 (1) 비교급 강조
 much/even/still/(by)far/a lot/way/a little/a great(good)deal/considerably/significantly + 비교급:「훨씬 더」
 I like tea much better than coffee. 
 
 
(2) 원급 강조 표현
almost/nearly/just + as 원급 as = 원급의 강조 표현

a really big beaver could weigh almost as much as a child

(3) 최상급 강조 표현

 ① 최상급 보다 앞에 쓰는 표현
 much/ by far/ quite/even + the + 최상급 :「단연코 가장 ～한」
 He is much/by far the best runner in our class.
 = He is the very best runner in our class.

 ② the 와 최상급 사이에 쓰는 표현
 the + very/ single/ simple 최상급
 = It was the single best way to get there.

 ③ the 최상급 뒤에 쓰이는 표현
 the 최상급 + ever/ possible
 = It was the best way ever.

----------

정리하자면 very는 원급 강조가 불가 합니다

almost/nearly/just + as 원급 as  비교 대상

I am almost as tall as he. (ㅇ)

이론서 147페이지 입니다.

확인해주세요

또 언제든지 질문해주세요 ^^

정말 안타깝지만

해당 버전의 문법을 부탁해는 정답이 있는 pdf는 없습니다.

다만 최신 버전의 문법을 부탁해에는 speed 체크에 답이 있습니다만, 그것도 한눈 개념정리에는 필기가 된것은 없습니다.

혹시라도 최신 문부해 자료가 필요하다면

메일주소와 함께 다시 올려 주세요 ^^

화이팅~!

일단 뭔가 헷갈리시는것 같습니다.

promise와 advise는 4형식이 가능하며, 4형식에서 직목에 that절 가능동사 입니다.

그리고 3형식으로도 that절을 쓸수 있는 동사입니다.

tell, inform, notify 기타 등등은 4형식에 직목에 that절 가능동사 입니다.

3형식에 that절은 불가 하죠

즉,

예를 들면

I advise him that he should go. (ㅇ) 4형식 직목에 that 절

I advise that he should go.(ㅇ)3 형식 that절 가능

I told him that he should go.(ㅇ) 4형식 직못에 that절

I told that he should go.(x) 3형식에 that절 불가

수동태에선 민지학생 말대로

4형식의 직목에 that절 가능동사는

S be pp that절  가능합니다.

advise와 promise도 당연 가능하죠.

그리고 위 두 동사는 3형식에 that절도 가능하기 때문에,

It be pp that절 도 가능합니다.

다시한번 읽어 보시고

이해 안되는 부분은 또 질문 주세요^^

아참,

그리고 지금 강의를 듣는 강좌가 최근에 최신업데이트가 있는데 왜 구버전을 듣고 계시는지 궁굼하네요

혹시라도 학원측에 전화해서 최신버전으로 바꿀 수 있다면 어치피 교재는 같기 때문에

가능하다면 최신버전을 듣는것을 추천드립니다.

최근에 스튜디오에서 다시 찍었기 때문에 더 보기 좋을것 입니다.

그리고 민지 학생이 이메일로 자료 요청 하셨죠? 메일로 자료도 보냈습니다 ^^

또 질문 주세요 ^^

선생님! 문제 워크북 파일 보내주시면 감사하겠습니다 ㅎㅎ

qkrwjddms322@naver.com

방금 자료 보내드렸습니다.

꼭 완강하시고 언제든지 또 질문 주세요 ^^ 화이팅~!!!

맞습니다 ^^

Tell me when you will start.

윗 문장에서 when은 직목으로 명사절 접속사이며

여기서 when은 "언제" 로 해석되는 의문부사 입니다^^ 잘하셨어요 !

언제든지 또 질문 주세요 ^^

등위 접속사가 절과 절을 병렬한 경우 일반적으로 앞에 컴마를 찍어 줍니다.

의무 사항은 아니고 권장 사항입니다.

즉 컴마의 유무가 답에 근거가 되진 않습니다.

이는 so/for 뿐만 아니라 and/but/or 등도 마찬가지 입니다.

I went to school yesterday, but she didn't go to school. 이런식으로요

당연히 so도 마찬가지 이고, 이는 모든 등의 접속사에 해당한다고 생각하시면 됩니다.

S + V ~~~, 등위 접속사 S+ V ~.

이렇게요

다만 다시 말씀드리지만 권장사항이지 컴마 없다고 틀린 문장은 아닙니다 ^^