1.<p.112 Q.5> It is possible that upon such an occasion a battle ensues, with the sharks being driven away라는 문장에서 with 명사 분사를 쓰면 동시상황을 나타내니까... 문제의 해석인 '그 결고, 상어가 쫒겨날 수 있다'랑 어긋나지 않나요?
A: with 분사구문은 동시 동작도 나타내고 순차적인 해석을 갖기 때문에 "그리고 ~하면서"의 의미를 갖을 수 있어요.
보기중에서 가장 가까운 의미를 고르는게 취지 이기 때문에 with 분사구문을 답으로 하시면 됩니다.
2.<p.115 Q.18> This adds to already high levels of pollution and further lowers general air quality라는 문장에서 <동사 and 동사> 가 아닌 <high~~~ and low> 병치로 써서 'further low general air quality'로 들어가면 안되나요??
해석상 동사를 병렬하는것이 더 적합하며 더욱이 더 대기질을 낮춘다.
만약 add to 에 병렬을 하는것이면 가중시키다의 의미를 쓰는 것인데, 대기질을 가중시킨다는것은 어색하죠. 그리고
air quility 는 low가 수식하지 않고 poor가 수식하는게 일반적 입니다.
3.<p.119 Q.33> Some snorers who have a condition called sleep apnea stop breathing~~~~이라는 문장에서 condition은 'have a condition to부정사'라는 숙어의 형태를 갖고 있지 않나요? 그렇다면 stop이 아닌 to stop이 되야 하는거 아닌가요??
해석상 ~라고 불려지는 이란 뜻을 갖습니다. called 가 후치 수식해야 ~라고 불려지는 병이 되죠.
4.<p.122 q.46& p.125 Q.57> ~~~twice the supply 라는 문장과 ~~ nearly half its staffs라는 문장에서 배수사가 전치한정사로 쓰였잖아요! 그렇다면 모든 배수사는 전치한정사로 사용가능한가요??
그럼요!! 배수사가 명사 앞에 올땐 한정사보다 앞에 위치 하게 됩니다.
형용사 파트에서 전치 한정사의 종류에서 확인해 보시면 되겠습니다 ^^
5.<p.126 Q.61> Western mothers think they are being strict에서 be동사가 상태강조되어 ing형으로 쓰였잖아요! 그렇다면 다른 소간지동사들 모두 강조할 때 ing형이 가능한가요??
참 애매한 부분입니다. 모든 소간지 동사가 진행이 가능한가? 는 너무 주관적이긴 합니다.
그래서 제가 이부분을 설명할때 일단, 소간지 동사가 진행으로 나왔을대 바로 답을 하지 말라 라고 했었죠.
정확한 기준이 없기 때문이에요.
그래도 좀 팁을 드리자면, 소유의 의미를 갖는 동사는 어떤 경우에도 진행을 쓰지 않아요.
반면 상태를 나타내는것들이 간혹 있다고 생각하시면 좋겠습니다.
6.<p.126 Q.62> Korea's unemployment rose in December, compared with 3.2 percent in November, as more people seek jobs. 에서
-1. 무생물의 소유격이니까 The unemployment of the Korea가 되야 하는 거 아닌가요??
-2. as more people seek jobs는 as가 시간, 조건, 양보의 부사절 접속사가 아니라서 분사구문을 쓸 수 없는건가요?
국가나 회사나 대학 들은 의인화 해서 소유격의 형태를 쓸 수 있습니다.
7.<p.133 Q.86> I don't have room for all the little memories~~~에서 memory가 불가산명사이지만 -ies가 붙었으므로 few가 와야 하는거 아닌가요??
보통명사는 few가 꾸며주는것이 맞지만, 개념자체가 양을 나타내면 little이나 much가 받아 줄 수 있습니다.
I earn as much as 3 pounds.
나는 3파운드 씩이나 쪘다.
pounds는 가산 복수의 형태로 s를 붙였지만 무게이기 때문에 much로 받은 것입니다.
하지만 memory도 같은 의미로 생각해보시면 됩니다.
모든 작은 기억들, 기억을 하나, 둘 세기 보단, 모든 작은 기억(양의 개념) 을 불가산으로 받은 것입니다.
memory는 가산으로도 쓸 수 있기 때문에 few로 받을 수도 있어요.
실제 시험에 나오면 분명 논란의 여지가 있었을 문제 입니다. 그래서 밑줄이 안되어 있는것이에요.
내일 세종대 시험입니다^^ 건승하시길 바랍니다^^ |
