안녕하세요 교수님!! 혹시 seohiwon@naver.com으로 워크북 파일을 보내주실 수 있나요??

파일 보내 드렸습니다.

꼭 완강 하시고 또 질문 주세요 ^^

문제4번 설명부탁드립니다.

04 A: "How was your examination?"
B: "It wasn't very difficult, but it was ___________ long."
① too much ② much too
③ so much ④ very much
⑤ much as

일단 다시한번 말씀 드리지만 형용사와 부사 파트는 추후에 이론 심화에서 훨씬 자세히 배울 것 입니다.

자, 그래도 질문 했으니 잘 들어 보시기 바랍니다.

빈칸자리는 long을 꾸며주는 부사 자리입니다.

too much 는 너무 많은 이란 뜻으로 불가산 명사와 함께 쓰입니다.

much too는 매우라는 뜻으로 + 형용사/부사 와 함께 쓰입니다.

즉 much too + 형용사/부사

    too much + 불가산 명사

so/very much는 동사 수식으로 문미에 씁니다.

예를 들면 Thank you so much.

much as 는 없는 표현이고

 as much as 는 원급비교에서 가능한표현으로 심화과정에서 비교표현을 다룹니다.

품사파트는 정말 많은 내용이 있는데 개념완성에서 다루기는 시간상 많이 제약이 있어요^^   

8번문제 설명부탁드립니다.

08 There were ①so little who were still happily married② that I decided ③there was something
 
wrong with us.
④

문장 시작부터 there be 구문으로 시작하네요.

1형식으로 be 동사 뒤에 수일치를 해야 하지요.

little은 대명사로 쓰일 수 있으며 불가산 취급 힙니다.

그렇기 때문에, were와 함께 쓰일 수 없죠.

그렇다면 복수 취금 되는 명사가 필요한것이죠. 답은 그래서 1번을 few로 바꾸는 것 입니다.

 few도 가산 복수 명사를 꾸밀 수 있으며 대명사로 쓸 수 있으며, 복수 취급 합니다.

예를 들면,

 I have many friends and a few are doctors.

나는 친구가 많다 그리고 그중 몇명이 의사다.

이때 a little은 틀렸죠.

다음 문장구조 알려드릴께요.

There were so few (who were still happily married) that I decided there was something
                    so ~ that 너무 ~해서 ~하다.            

(wrong with us).

-thing으로 끝나는 명사는 형요사가 후치 수식합니다.

직역: 너무 적다 (행복하게 결혼한 사람이) 그래서 나는 분명 우리들이 뭔가 잘못되었다고 확신했다.

문제3번에서 복수 불규칙명사 poeple이 주어로 사용되면서 little과 a little이 사용될 수 없다는 것은 알았으나 few왜 a few 중에 어떤 것이 올 수 있는지에 대해서 설명 부탁드립니다. 문제4번에서도 복수 불규칙명사 men이 사용되면서 셀 수 있는 표현이 쓰여야하고 than이 나오면서 비교급표현인 fewer가 사용되어야 하는 건가요?

맞습니다. (a) few 는 가산 복수명사 (a) little 은 불가산 명사에 쓰입니다.

이때 a를 붙이면 둘다 긍정의 의미가 되고, a를 빼면 부정의 의미를 갖습니다.

해석상, 실망스럽게도 라고 말했기 때문에, 부정의 의미가 되야겠지요.

참석한 사람들이 별로 없다, 라고 되야 겠습니다. 

__________ men work as fashion designers than women.
① Few ② Less
③ Fewer ④ A few

너무 잘하셨는데요?? 답은 fewer가 맞습니다. 가산 복수와 비교급 까지요 ^^

8번에 3번선지 설명부탁드립니다.

08 The greatest problem facing Third World children is those of malnutrition.

자. those는 복수 명사를 받고

that은 단수 명사를 받습니다.

해석을 해서 저 those가 무엇을 받는지 확인해야 하는데,

단수면 that이고 복수면 those  입니다.

제 3세계에서 아이들을 직면한 가장 큰 문제  는 영양실조의 문제이다

those가 받고 있는것은 앞의 problem을 받고 있습니다. 그렇기 때문에 that을 써야 하죠.

하나 더 예를 들면

The ears of the dog is longer than that of the cat.

윗 문장에서 that이 받는 것은 귀들 이기 때문에  those가 되어야 하는것 입니다.

4번 문제 1번 선지에서 왜 question을 복수형으로 바꿔야하는건가요? 7번 문제 1번 선지는 복수형, 2번선지는 단수형으로 쓰여야하는건가요? 마지막으로 10번문제 2번선지 설명부탁드립니다.

질문이 3개니깐 각각 답변 달께요.

Q: 4번 문제 1번 선지에서 왜 question을 복수형으로 바꿔야하는건가요?

A: 일단 가산 명사인 question은 단수 형태로 단독으로 쓸 수 없습니다.

가산명사의 가장 중요한 핵심은 문장에서 단수형태 단독 불가 에요.

예를 들면 I like apple. 은 안됩니다.

apple은 가산명사이기 때문에, 꼭 관사를 쓰거나 복수로 써야 해요.

즉, I like the/an apple. 혹은 apples 이렇게 써야 합니다.

즉 question은 가산 명사 이기 때문에 관사를 쓰거나 아니면 s를 붙여 주셔야 합니다.

 물론 the question이라고 해도 상관 없습니다.

Q: 7번 문제 1번 선지는 복수형, 2번선지는 단수형으로 쓰여야하는건가요?

inches는 복수고

feets는 표현 자체가 틀렸으며 foot의 복수는 feet입니다. 이미 feet 이 복수 이기 때문에, s를 붙일 수 없습니다.

Q: 마지막으로 10번문제 2번선지 설명부탁드립니다.

세상에 유일무이한 것들은 the를 붙여 씁니다.

예를 들면 the sun, the earth, the world. 등 이 있습니다.

개념완성 반에서 명사/관사/대명사등의 품사 파트는 수업에서 많이 다루진 않습니다. 그렇기 때문에

질문이 많을수 있는데, 이부부은 이론 심화에서 훨씬더 자세히 제가 다뤄 드립니다. ^^

개념완성1듣고 2편들어야하나요? 아니면 이론정립으로 넘어가도 되나요??

만약 개념완성 1편을 잘 이해하고.

학원교재를 풀었을때 약 80%의 정답률을 갖는다면, 바로 이론 정립으로 넘어가도 상관 없습니다.^^

By the time S+V~,S+V~에서 시간의 부사절에서는 will을 쓰지말라고 했는데 그럼 부사절에서 동사가 현재가 나오는데 뒤에 주절은 미래완료인지 현재완료인지는 어떻게 알수있나요?

A :  일단 좋은 질문입니다.

By the time은 ~할때 쯤, ~까지 라는 뜻인데,

이 의미 때문에, 현재시제와 함께 썼을 때 일반적으로 모두 미래를 나타낸다고 생각하시면 됩니다.

그녀가 올때 쯤에,

그녀가 올때 까지,

윗 문장 모두 아직 그녀가 안왔단 얘기죠.

아주 가끔 예외적으로, 격언 같은것에는 현재와 현재시제가 어울릴 순 있겠습니다

예를 들면

By the time a man realizes that maybe his father is right, he usually has a son who thinks he's wrong.

아버지가 옳았다는 사실을 깨달을 쯤에는 자신에 반대하는 아들을 하나 쯤 두게 마련이다. (찰스 워즈워드, 가족명언)

격언이나 속담은 현재 시제를 쓰죠.

문제를 쉽게 풀기 위해

by the time + S + 과거 -> 과거 완료

by the time + S + 현재 -> 미래 완료

이게 일반적이기 때문에 알고 있는게 좋습니다.

해석으로 다양한 시제가 나올 순 있지만, 가장 많이 나오는 유형을 간과 할 순 없죠.

이해 했죠?

날씨가 많이 추워 졌어요, 감기 조심하시고, 화이팅 입니다 ^^

ckwjdgur12@naver.com 으로 보내주시면 좋겠습니다!!

방금 개념완성용 자료 보냈습니다. 확인 부탁해요^^

꼭 완강 하시고, 질문 올려주세요^^

I don't feel like to talk to you.

윗 문장에서

동사는 feel 이고 like는 동사가 아니라 전치사 입니다.

동사가 연속으로 두번 나올순 없죠.

like는 전치사 이기 때문에 뒤에 to부정사가 올 수 없어요. 동명사는 가능하죠.

그래서 우리가

이것을 feel like -ing/명사 "~ 하고 싶다"로 관용 표현 처럼 외우는 것 입니다.

밖에 나가고 싶다. 가 영어로 뭘 까요?

I feel like going out. 입니다.^^

to go out은 안되요 ^^

Emily Post's book Etiquette, ---- in 1922, was an immediate success. 문제에서 1922년에 출판되어진 에티켓 책은 즉각적인 성공이었다. 라고 해석하여 수동태 was published를 선택했습니다. published가 정답인 이유는 Emily Post's book Etiquette, it was published in 1922, was an immediate success. 문장에서 주절과 종속절의 주어가 같아서 사라지고, 시제가 똑같기 때문에 was가 being으로 바뀐 후 사라지기 때문에 published만 남아서이기 때문인가요? 설명 부탁드립니다.

질문잘 봤습니다.

너무 잘했는데요??

맞습니다. 빈칸자리는 절대 동사 자리가 아니라는게 중요합니다!!!!

왜냐하면 이미 동사는 was라고 있기 때문이죠.

Emily Post's book Etiquette, ____________ in 1922, was an immediate success.

빈칸자리는 수식어 자리에요.

보기를 보면

2번과 4번은 동사기 때문에 버리고 시작해야 하죠

그리고 1번과 3번이 분사구문으로 능동VS수동을 묻는것이죠.

주절의 주어가 책이기 때문에, 수동 관계가 맞습니다!!!

그리고 유진 학생 말대로

구지 절로 바꾸어 쓴다면,

Emily Post's book Etiquette,when it was published in 1922, was an immediate success.

정도가 되겠네요^^

잘했어요 ^^

I'm going ---.' 문장을 be going to -ing라고 생각해서 to swimming을 4선지에서 찾았으나 없었습니다. 4번 문제 해설 부탁드려요.

 04 "What will you do this evening?"
"I'm going ___________."
① for swim ② on swimming
③ for swimming ④ swimming

일단, 유진 학생은 I am going to 장소

를 생각한것 같네요. ~로 가다. 라는 뜻으로 당연히 쓸 수 있습니다.

I am going to school.

I am going to church.

I am going to swimming pool.

이런식으로 쓸 수 있긴 하지만.

동명사는 동 be going to 와 함께 쓰는것은 어색합니다.

반면 go + 동명사 는 가능합니다. "~ 하러 가다" 라는 뜻으로 동명사의 관용 표현에 있죠. 

예를 들면

I am going fishing.

I am going skiing.

I am going playing soccer.

I am going swimmin.

즉

go + V-ing 는 ~하러 가다 라는 관용표현이고 이때는 to를 쓰지 않습니다.

그래서 답은 4번 밖에 안되는 것입니다.

이해 되었나요?

오늘 날씨가 갑자기 추워 졌습니다. 감기 조심하시고!! 화이팅!! ^^

<02, 03, 04번>의 문제를 틀렸습니다. 정답이 정답인 이유가 궁금합니다...ㅠㅠ  

02 The Earth's atmosphere ___________ us from the harmful effects of the ultraviolet rays and
the X-rays.
 ① protecting ② protection
 ③ and protects ④ protects  (1번하고 4번 답하고 헷갈렸습니다. 1번은 -ing을 쓰려면 Be 동사 위에만 사용되어야 하기에 안 되는 건가요?)
03 The Pilgrims __________ a settlement at Plymouth in 1620, arriving on the Mayflower.
 ① established ② establishing
 ③ to establish ④ establishment      (1번과 2하고 헷갈렸습니다! 위에 문제와 같은 유형인가요? be 동사가 앞에 있어야지 -ing를 사용할 수 있다는 것이요.)
04 ___________ combinations of nutrients and other healthful substances.
 ① Foods contain ② To contain foods
 ③ Foods containing ④ Contain foods (이 문제는 어떻게 접근해야 하는 건지 감이 안 잡혀요...)

질문이 세개이기 때문에 각각 답변을 달아 놓을께요 ^^

Q: 02 The Earth's atmosphere ___________ us from the harmful effects of the ultraviolet rays and
the X-rays.
 ① protecting ② protection
 ③ and protects ④ protects  (1번하고 4번 답하고 헷갈렸습니다. 1번은 -ing을 쓰려면 Be 동사 위에만 사용되어야 하기에 안 되는 건가요?)

A: 빈칸은 동사 자리 입니다. 보기에서 동사가 아닌것은 1,2,3,입니다.

특히 질문한것과 같이 일반동사에 ing를 붙인것은 동사가 될 수 없으며, be + ing만이 동사가 될 수 있습니다.

be + ing는 진행 시제로 쓰일 수 있습니다.

  I playing soccer. 는 틀린 문장입니다.

  I am playing soccer. 가 맞는 문장이죠.

03 The Pilgrims __________ a settlement at Plymouth in 1620, arriving on the Mayflower.
 ① established ② establishing
 ③ to establish ④ establishment      (1번과 2하고 헷갈렸습니다! 위에 문제와 같은 유형인가요? be 동사가 앞에 있어야지 -ing를 사용할 수 있다는 것이요.)

3번 문제도 마찬가지 입니다. 빈칸 자리는 동사자리인데 2번과 3번은 모두 동사가 아니죠.

2번과 3번은 모두 준동사라고 부르며, 우리는 이것을 to부정사, 동명사 파트에서 더 자세히 배울것 입니다.

4번은 명사고 답은 1번밖에 되지 않습니다.

04 ___________ combinations of nutrients and other healthful substances.
 ① Foods contain ② To contain foods
 ③ Foods containing ④ Contain foods (이 문제는 어떻게 접근해야 하는 건지 감이 안 잡혀요...)

마지막 4번 문제는

빈칸뒤에

명사 combiantions 말고는 다 수식어라는게 중요합니다.

그렇다면,

문장에는 주어와 동사가 필요하니깐, 빈칸자리에 주어와 동사가 모두 나와야 합니다

즉

S + V + combinations ~ .

이런 형태가 되어야 하죠.

보기중에 주어와 동사가 알맞은 순서로 쓰여 있는것은 1번 밖에 없네요.

Foods 가 주어 contain이 동사 combinations 가 목적어가 되겠습니다.

2번은 to부정사 이기 때문에 동사가 없어서 탈락

3번은 동사가 없어서 탈락 (containing은 동사가 아님)

4번은 동사로 시작하면 명령문이 되고, 목적어가 이미 foods가 되어서 탈락.

잘 이해 하셨나요?

1강이 가장 어려운 파트에요. 천천히 복습 해주시고

이해가 다 안되어도 괜찮으니 다음 파트로 넘어가시면 되겠습니다.

상상 부분이 뒤에서 다시 다룰 내용 입니다. 화이팅!!

이론 정립2 GPS 시제 두 번째 페이지 4번에 "from 1986 to 1991"이 기간이라서 worked가 아니라 had worked라고 써야 하는 거 아닌가요?

질문이 중복되었네요. 밑에 달아 놓았습니다.

오늘 날씨가 갑자기 많이 추워 졌죠? 감기 조심하시고!! 열공하세요^^

질문 또 올려주세요^^

이론정립 교제 61페이지 25번에 기간을 나타내는 말(from1923 to 1929)이 있기 때문에 3번이 was가 아니라 had been으로 고쳐져야 하는거 아닌가요?

Calvin Coolidge, known as a man of few words, was being president of the United States from 1923 to 1929.

일단 잘 하셨습니다. 기간이기 때문에 과거 완료를 쓰고 싶다는 것인데,

과거 완료는 과거시점의 기간일때 쓸 수 도 있지만,

 특정 과거 시점이 기준으로 나오지 않으면 단순 과거 시제를 쓰는 경우가 더 많습니다.

과거 완료는 즉 특정 과거 시점이 기준으로 꼭 있고, 그보다 전을 나타내는 기간이 있을때 쓰죠.

예를 들면,

I worked there for 3 years from 2000 - 2010.

맞는 문장입니다. had worked 를 써도 상관 없지만, 일반 적으로 단순 과거의 기간은 과거 시제를 주로 씁니다.

I had worked there for 3 years form 2000 - 2010 before I came here.

이때는 had worked가 맞습니다. 왜냐하면 특정 과거 시점이 came으로 쓰였고, 게다가 주절에 기간을 나타내는 for + 기간 까지 나왓기 때문이죠.

이해 되었나요?

즉 질문의 답만 말씀드리자면, "바꿀 순 있지만 구지 안바꿔도 상관 없다" 입니다.