1번 도치 이전의 문장은

Historically only two major factions in the Republican party-the liberals and the conservatives have been there.

이렇게 되나요?

맞습니다 ^^

하지만 there be 구문은 항상 도치된 형태로만 쓴다는 것을 알아두셔야 합니다.

There is a book on the table. (o)

A Book on the table is there. (x)

비교 대상의 일치 답은 4번이 무슨 뜻 인가요?

The ideals ( upon which American society is based )are primarily that of Europe.

비교 대상의 일치가 필요한 문장입니다.

미국의 사회가 기반된 이상들은 유럽의 주로 유럽의 이상들 이다.

문장에 비교급이 없어도 의미상 대상이 일치되어야 합니다.

The ideals 를 that이 받아줘야 하는데 that은 단수를 받기 때문에 those로 바꾸어 줘야 합니다.

to be exposed가 아닌 이유가 궁금해요.

The property insurance industry has flourished because people do not want to expose  itself to the risk of

catastrophicloss. 

사람들은 자기 자신들을 노출 시키고 싶지 않다. 이기 때문에 능동이 맞습니다.

그런데

노출 되어지기를 원하지 않는다 로 수동태로 쓴다면 그것도 해석상 나쁘지 않습니다 충분히 가능한 표현이에요.

그런데 2번을 답으로 수동으로 한다면 뒤에 있는 itself를 처리할 방법이 없어져요.

둘중하나만 바꿔야 하는데 itself를 themselves로 바꾸면 문맥상 해석과 문법적으로 모두 가능하게 됩니다.

동명사 절 일때 단수동사를 쓰면, 동명사 구가 주어 일 때는 어떻게 하나요?

동명사 절 이라는것은 없습니다.

동명사는 절의 개념이 아니라 구의 개념이에요.

절은 주어 동사가 있는것이고 구는 단어들의 조합입니다.

Playing soccer is fun. 축구하는것은 재밌다

주어가 동명사(구) 입니다.

That I played soccer yesterday is true. 어제 내가 축구를 했다는것 은 사실이다

주어가 명사절 입니다 (동사가 있음)

아무래도 태진 학생이 문법 이론에서 개념이 잘못 잡혀있는것 같아요. 질문 주실때 조금 더 구체적으로

질문해주시면 제가 태진학생의 관점을 볼수 있기 때문에 훨씬더 자세히 말씀드릴 수 있습니다.

즉, 꼭 이해가 안되는 부분의 예문이나 문장을 꼭 첨부해 주시길 바래요. 그리고 태진학생이 생각한 관점을 같이 

써주시면 제가 훨씬더 자세히 잡아 드릴 수 있습니다 ^^

앞으로도 자주 질문 주세요 ^^ 

13P

7번.

that ~ a day 가 왜 주어예요?

주어는 Dendists 이고 동사는 agree , that 뒤 부터 끝까지는 agree what 아닌가요?

Dentists agree [ that brushing your teeth three times a day promote good dental health

    S          V                 S                                              V                  O

 and a more attractive smile.]

               O

주절의 주어는 Dentists 동사는 agree 입니다. 그런데 뒤에 명사절 that을 목적어로 가졌기 때문에 다시 주어 동사가 나올수 있죠. 여기서 that 은 명사절이기 때문에 뒤에 완전한 절이 나옵니다.

아 that절에 brushing your teeth three times a day (하루에 세번 치아를 닦는것) 가 주어로 나왔으며 동명사가 주어기 때문에  단수 취급하시면 됩니다. 즉 promotes 로 바꿔줘야 합니다 ^^

아