안녕하세요 윤광덕 교수님 수업을 듣고 있는 학생입니다. 제 5강 동사 문제 풀이 강의에서 동사 꼬리물기라고 하신 부분이 이해가 잘되지 않습니다. 예를 들어 12번 문제 풀때 예문을 보여주신 것처럼 문법 조건만 맞는다면 문장에 목적어와 목적격 보어가 개수 상관없이 나올 수 있나요?? 또한 이것은 5형식에서만 가능한것인지 여쭈어보고 싶습니다.

마지막으로 제가 영어 수준이 낮아서 헷갈리는데 모든 자동사는 수동태가 불가능한 것이 맞는 것입니까?? 

문장의 형식을 배운다는것이

문장을 배우는 것이 아니라 동사를 배우는 것입니다.

동사가 뒤에 무엇을 가질 수 있는지!!!!

목적어를 가질 수 있는지? 보어를 가질수 있는지?

즉, 동사를 배우는것이죠.

이때 준동사도 동사의 형식은 그대로 적용됩니다.

예를 들면 to부정사(to + 동사원형)도 그대로 동사의 형식을 유지해요.

I want to become a teacher.

이 문장을 잘보시면

동사는 want에요.

to become가 목적어로 나왔죠.

이때 to 부정사의 become가 2형식이기 때문에 뒤에 a teacher가 보어로 또 나왔죠.

이렇게 계속 길어 질 수 있죠.

하나 더 예를 들어 볼께요.

I want to make her help him to give them much homework. 

문장에 동사는 want 하나 입니다.

want가 to make를 목적어로 갖고

make가 사역동사로 help를 동사원형으로 목적격 보어로 썼네요.

help는 목적어 + to부정사가 가능하기 때문에

to give가 나왔고  

give는 4형식 가능동사 이기 때문에, 간목 them 진목 much homework. 가 나왔습니다.

이렇게, 해석만 가능하다면 쭉쭉~~ 길게 늘어 질 수 있다는것 입니다.

두번째 질문은 맞습니다

기본적으로 자동사는 목적어가 없어서 수동태가 불가능합니다

물론 심화 과정에서 예외적인 것들을 보게 되지만

기본적으론 안된다는게 맞습니다.

해당부분은 수동태 파트에서 다뤄집니다.

잘 이해 되었나요?

언제든지 또 질문 올려주시고

날씨가 참 좋습니다

오늘 같은 주말을  

공부만 하긴 참 아깝겠어요

산책도 하러 한번 나갔다 오시면 좋겠습니다 ^^

안녕하십니까 윤광덕 선생님, 다름이 아니라 단복수 명사에 대해 공부를 하던 중, 혼란스러운 부분이 있어 질문드립니다. fish는 단 복수 동일형으로 사용되고, 음식으로 사용될 때는 불가산 명사로 쓰이기에 단수 취급한다고 말씀해주셨는데, 이전 "편입영어 입문 문법" 교재에 나와있는 예문 중 "These fish are often eaten raw." 라는 문장이 있습니다.

또, 이번 강의 문제 중 "jay use seven times as much fish for food as i." 라는 문장이 있습니다. 둘다 음식으로 쓰인 것같은데, 첫번째 문장은 복수가산명사로 쓰이고, 두 번째 문장은 불가산명사로 쓰였으며, 둘 다 맞는 문장이라고 기재되어있습니다. 이 개념을 어떻게 정리해야 할지 모르겠어 질문드립니다.

아주 애매한 부분을 질문 주셨네요.

명사 파트는 참 애매한 경우가 많습니다.

물고기가 가산인가 불가산인가?

자. 

상화엥 따라 다릅니다.

개념을 정리드리자면 이렇습니다.

만약 

앞에 실체가 있어서 하나, 둘 셀수 있는 상황이라면

당연히 가산이 됩니다.

예를 들면

어항에 물고기가 5마리가 있을때

그 물고기를 지칭한다면

당연히 가산으로 쓰여 집니다.

There are 5 fish in the fish tank.

복수 취급 되고 있죠.

그런데

이런 상황이 아니라

막연하게, 

난 고기보다 생선을 좋아해.

이런 의미에서의 물고기는

당연히 불가산화 되어야 되는것입니다.

특정한 물고기가 아니라. 음식 전체로 지칭 되기 때문이죠.

일반적으로 불가산 명사화는 특정하지 않은것을 지칭할때 적용됩니다.

교재에서 These fish are eaten raw. 는 

"여기 있는 물고기들"이 특정한 상황에서 지칭 되었다고 볼 수 있습니다.

그럼 여기서 또 이런 질문이 있을수 있어요

"그런 상황을 문제를 풀때 어떻게 알수 있는가?"

그래서 실제 기출로는 이런건 시험으로 나오지 않습니다.

가산으로 쓰는 상황과 불가산으로 쓰는 상황을 연출해서 시험에 내진 않고

정확한 단서를 주고 출제 합니다.

예를 들면

These fish라고 주어로 쓰여있다면

these가 지시 형용사로 꼭 복수만 받기 때문에 fish를 꼭 복수 취급 해야 합니다.

혹은

much fish가 주어로 나왔다면 much는 불가산을 받는 형용사 이기 때문에 꼭 단수 취급 해야 합니다.

이렇게 시험에 출제 되기 때문에

이런 단서들만 잘 잡아 내면 됩니다 ^^

애매하게 절대 시험문제 안나오니 걱정마시고

쌤이 말한 정도까지만 이해하고 그냥 넘어가도 좋은 부분입니다.

언제든지 또 질문 올려 주세요 ^^

날씨가 참 좋네요~

주말 잘보내고.

산책도 하면서 어느세 와있는 봄도 느끼길 바래요 ^^

1. GPS 1 - Unit 9 문제를 푸는 중 밑줄 친 부분 중 문법상 올바르지 않은 문제를 고르라는 문제가 나왔는데요.

Who does cleans the floor every day? 

저는 여기서 cleans가 clean으로 바뀌어야 된다고 생각하여 clean을 정답으로 골랐는데 답지를 보니 does가 틀렸다고 표기되어 있어 왜 그런지 이유 설명해주실 수 있으실까요?

2. GPS 2 - chapter 1 문제를 푸는 중 빈칸에 들어갈 알맞은 말을 고르라는 문제가 나왔는데요.

I had my hair       yellow.

라는 문장과 함께 dye, dyed, to dye, dying, to be dyed 총 5개의 보기가 나왔는데요. 

정답이 dyed라고 하는데 아직도 명확한 이유를 모르겠어서 설명해주실 수 있으실까요?

지수 학생 반가워요.

이제 막 문법을 시작했군요!

아무래도 처음에는 모르는 부분이 많을겁니다.

언제든지 질문 자주 올려주시고

밴드 가입해서 자료 받아서 더 많은 문제를 풀어 주시길 바랍니다.

자, 그럼 답변 드릴께요.

1.  Who does cleans the floor everyday?   누가 매일 바닦을 닦니?

윗문장에서 who로 의문문을 만들었네요.

여기서 who는 의문 대명사입니다.

그리고 의문문에서 주어 역할을 하고 있네요.

이때!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

의문대명사가 주어의 역할을 하는 의문문은

do/does/did를 쓰지 않습니다!!

아무리 일반동사가 있어도 말이죠.

그래서 does를 삭재하고 clean에 s를 붙여서 현재형을 쓴겁니다.

(who는 3인칭 단수 취급함)

이해 되었나요?

다른 예를 들어 볼께요.

누가 창문 깼니?

1. Who broke the window?

2. Who did broke the window?

둘중 누가 맞을까요?

답은 

.

.

.

.

.

.

1번 입니다.

who가 주어여서 동사를 그냥 broke로 쓴거죠.

현재라면 breaks가 됩니다.

이해 되었나요?

마지막 하나더

무엇이 그를 힘들게 하니?

What makes him sad?

이렇게 됩니다.

그래서

질문 문장을 보면

Who cleans the floor? 가 됩니다.

does를 쓰지 말고요.

됐죠?

자 다음

두번째 질문입니다.

have라는 동사는 가지다, 먹다 일때는 목적어가 하나로 끝나지만

have가 시키다, ~하게 만들다 의 의미로 사용되면 목적어 뒤에 꼭 목적격 보어가 나옵니다.

이때, have를 사역동사라고 부르죠.

자, 여기서

have의 목적격 보어의 형태는 동사원형 / 과거 분사 를 써요.

즉

have + 목적어 + 동사 원형/ pp

이렇게 됩니다.

이때 동사 원형은 목적어와 능동 관계일때 사용되고

pp는 수동관계일때 사용됩니다.

예를 들면

I have him go out.

나는 시켰다 그가 밖으로 나가도록

I have the car washed.

나는 시켰다 자동차가 세차 되어지도록

첫 문장에선 목적어 him과 목적격 보어 go가 능동 관계 이기 때문에 동사 원형이 나왔고

두번째 문장에선

자동차는 세차 되는 수동관계이기 때문에 pp 인 washed가 나왔죠

자, 그럼

질문으로 돌아가서

I had my hair dyed yellow.

여기서 had는 사역동사이고 ~하게 시키다 로 해석되고

my hair는 염색 하는게 아니라 염색 되는것이기 때문에 

pp인 dyed가 나오게 된것이죠.

yellow는 dye동사가 보어를 쓰는 동사여서

dye의 보어가 남은 겁니다.

중요한건

머리가 염색되어지는것이라 pp로 썼다!

이게 중요합니다.

I had my car painted blue.

나는 시켰다 나의 자동차가 색칠되도록 파란색으로

이렇게 해석되고

나의 자동차는 색칠 되는것이기 때문에 pp 인 painted가 된것입니다.

이해 되었나요?

질문의 답이 좀 길어졌네요

차근차근 다시한번 꼼꼼히 읽어보시고

언제든지 질문있으면 또 다시 올려주세요 ^^

초반이라 많이 힘들텐데 쌤이 응원합니다!!! 화이팅~!!!

2강의 챕터1문제풀이 강의에서 교재에는 있는데 안 풀어주신 문제들은 중요하지 않는 항목들인가요??

혹시 제가 풀지 않은 문제들은

철자(스펠링)에 관한 문제이거나

비슷한 유형이 많은 문제들이 있을때 그렇습니다.

혹시라도 쌤이 풀어주지 않은 문제중에

질문이 있다면

언제든지

게시판에 올려주시면 됩니다.

차근차근 다 설명해 드릴께요 ^^

자, 그럼 환절기 기관지 조심하시고

오늘도 열공하길 바래요:)

수동태 vs 능동태 No error 6번 문제에서

~in a large room, where the curtains closed to allow no daylight in, and the candles were lit.

'커튼들은 햇빛을 막기 위해 닫혀 있었고 양초들은 켜져 있는 큰 방.'으로 커튼들이 닫는 게 아니라 닫혀야 하는 건데

close는 be pp형태를 쓰지 않는 건가요?

I knocked at the door and told to enter. I found myself in a large room,

where the curtains closed to allow no daylight in, and the candles were

lit. (No error)

해당부분의 문제입니다.

틀린 부분이 두개가 있었네요.

먼저, was told 로 바꿔야만 뒤에 to부정사가 나올 수 있기 때문에

수동으로 바꿔야하고 

커튼이 닫혀 있었던것도 수동으로 써야 합니다.

수업때 were closed가 언급되지 않았었나 봅니다.

해당부분은 확인후 수정하도록 할께요.

혼란을 줘서 미안합니다. 

혹시라도 또 이상한 부분이 있다면 언제든지 질문 올려주세요. 

환절기 감기조심하고 ^^ 주말 잘보내요:)

동명사 16번 문제

Unless an athlete is physically fit, there is no sense in his sacrificing himself for victory in any game

and, therefore, facing a lifetime injury.

밑줄 친 부분을 계속 분사 구문처럼 생각을 하고 있어 고민입니다.

facing이 동명사구라면 facing의 의미상의 주어는 앞의 his가 맞는데 한번 더 쓰지 않고 생략한 것인지 궁금합니다.

항상 잘 듣고 있습니다! 좋은 강의 해주셔서 감사합니다.

맞습니다!!

sacrificing 과 facing이 병렬구조 입니다.

구지 his를 또 쓸 필요가 없이 ing만 써서 생략한것이죠

아주 잘 분석하셨네요 ^^

강의 잘 듣고 있다니 쌤도 너무 기분 좋습니다.

덕분에 월요일임에도 불구하고 아주 기분이 가벼워 졌네요 ^^

언제든지 강의듣다가 질문있으면

다시 올려주시고, 

열공하시기 바랍니다 :)

선생님께서 수동태 part에서 <The bed was slept by Tom.>이라는 문장은 틀렸다, <The bed was slept in by Tom.>이라고 해야한다고 하셨는데,이해가 잘 안됩니다. 전치사가 없는 문장이 틀렸다는 것을 알겠으나, 두번째 문장이 맞는 건지 모르겠습니다. 저 문장을 능동으로 바꾸면, <Tom slept in the bed.>가 되는데 그럼 <Tom slept> 가 1형식의 문장이고, "in the bed" 는 장소 수식어구일텐데요. 수식어구가 수동태에서 주어가 가능합니까?

일단 아주 날카로운 질문 정말 좋습니다.

자동사 + 전치사 는 목적어를 갖는경우 수동태가 가능하죠.

이때 지영학생 말대로

모든 자동사가 수동태가 되는것은 아닙니다,

자동사와 전치사를 하나의 동사구로 보는 경우만 가능합니다

여기서 sleep in은 하나의 동사구로 봐서

수동태가 가능합니다.

다시한번 말씀드리지만

모든 자동사는 수동태가 가능한건 아닙니다.

수동태가 가능한 자동사 + 전치사와

불가능한 자동사 + 전치사를 구분짓는것은 불가능합니다.

주어(agent)와 동사(verb)의 해석 관계에 따라, 

혹은 동사가 동작을 나태내는가에 따라 수동가능과 불가가 나눠지죠.

이런부분은 영어를 전공자들이 다루는 부분이기 때문에 시험에 나오진 않아요.

다만 수동이 가능한 자동사 + 전치사들을 몇개정도 알고 있다면 충분합니다.

다른 예로 

The accident happened on the street.

= The street was happened on by the accident. 

이렇게 쓰진 않습니다.

happen은 (주어가) 발생하다 의 자동사며 

동사에 주어의 동작이 포함되지 않고 

동작의 대상으로 사용되는 목적어도 없기 때문에 

수동불가 자동사로 굳혀져있죠.

그냥 on the street을 수식어로 묶어야만 합니다.

그래서 이론서에 제가 정리해드린 동사들이 

자동사지만 전치사와 함께 수동태가 가능하다 라고 생각하시면 되고

이런 놈들은 자동사가 동작을 갖고 대상이 나오게 되어서 수동이 된다고 생각하시면

조금 이해하는데 도움이 될것 입니다.

너무 깊게 생각하진 마시고

정리하자면

1. 기본적으로 자동사는 수동불가

2. 자동사도 전치사와 함께라면 가능한 동사들이 있음

3, 자동사를 전치사와 함께 수동으로 쓴다면 전치사 뒤에 목적어가 남을 수 없음

4. 동사구 뒤에 (by 목적격)은 동시에 생략가능

5. 수동 가능한 자동사  + 전치사 몇개 암기하면 좋습니다.

또 이해 안되는 부분은 올려주세요 ^^

one of 복수명사 + 단수 동사로 알고 있는데

성대 기출 문제 The truth in that commest response to violence is (B)one of repugnance, and ~ 처럼

one of 불가산명사 도 가능한건가요? 

핵심문법 이론정리+기출적용 수일치 기출문제 20번 문제입니다.

일단 질문이 지금 시즌에 맞지 않게 무지 고난이도 입니다.

기출된 형태도 알고 있고요 ^^

아주 좋습니다 

자, 답변드릴께요.

일단 one of the 복수명사의 형태는 ~중에 하나 라는 뜻이기 때문에 

단수취급하는게 가장 중요하고 일반적이죠.

그런데 건희 학생 말대로 아주 가끔 one of 불가산이 쓰여지는 경우도 있습니다. 성대 말고도 숭실대에서도 기출로 나온적이 있었죠.

이 형태는

one of 무관사 불가산 형태로 

한정사가 없이 쓰여지며

"일종의" 의 의미를 갖습니다

a kind of 의 의미로 사용되죠.

참고로 a kind of 도 뒤에 무관사 명사를 씁니다.

예를 들면,

This feeling is one of happiness. 

This feeling is a kind of happiness.

이렇게 둘다 가능하며  

둘다 해석이 이 감정은 일종의 행복감이다 라는 의미입니다.

이런 부분들은 기출풀이에서 더 자세히 다룹니다.

미리 이렇게 질문하니 대단하네요 ^^

또 언제든지 질문있으면 올려주세요 :)

안녕하십니까 교수님 

교수님 덕분에 문법에 자신감이 붙고 있습니다ㅎㅎ 항상 감사합니다!!!!

제가 질문드릴 내용은

부정사파트에서 가목적어 진목적어 구문에서 

mtbcf + o(it) + o·c + to-v라는 구문을 배웠었는데요!!!

혹시 to-v 이외에도 진목적어를 취할 수 있는 형태가 어떤 것들이 있을까요???

문법에 자신감이 붙는다니 정말 반가운 소식이군요^^

쌤도 그말을 들으니 참 행복해 집니다.

가목-진목 구문은

to부정사 이외에도 that절 whether절 의문사 절이 가능합니다.

그렇지만 주로 to부정사와 that절을 많이 쓰기 때문에 두가지만 알아둬도 상관 없습니다.

예를 들면

I think it hard that she will pass the test.

나는 그녀가시험에 통과하는것이 힘들것이라고 생각한다.

We think it curious whether he will come or not.

우리는 그가 올지 않올지가 궁굼하다.

We find it important who will go there.

우리는 누가 거기에 갈지가 중요하다고 생각한다.

이런식으로 모두 가능합니다.

언제든지 또 질문있으면 올려 주세요^^

안녕하세요 희수 학생 반가워요.

아닙니다. 7번이 있는게 오히려 예전 파일입니다.

최신판으로 개정되면서 수정되거나 없어진 문제들이 있는데

쌤이 다 대부분 수정해서 촬영했지만 이부분을 미처 수정을 못했네요.

앞으로는 다른 부분은 없을것 같습니다.

해당부분은 이미 본 부분이니 한번 풀어 보시면 좋겠네요.

07 문제 

⑴ The man coming here is Tom’s father. >

⑵ Show me the way to get there. >

⑶ To trust him isn’t good for you. >

⑷ He enjoys playing tennis with his friends. >

⑸ Turning right, you will see the post office. >

07 답

⑴ 형용사구 (the man 수식)

⑵ 형용사구 (the way 수식)

⑶ 명사구 (주어)

⑷ 명사구 (목적어)

⑸ 부사구 (절 수식)

07 해석 

⑴ 이곳에 오고 있는 남자가 Tom의 아버지이다.

⑵ 그곳으로 가는 길을 제게 알려주세요.

⑶ 그를 믿는 것은 너에게 좋지 않다.

⑷ 그는 친구들과 테니스 치는 것을 즐긴다.

⑸ 오른쪽으로 돌면, 우체국이 보일 것이다.

혹시라도 또 다른 부분있다면 언제든지 문의 주시고

이해안되는 부분 있다면 언제든지 또 올려주세요 ^^

꼭 완강 하시고!! 응원합니다.

PS 혹시 밴드 가입 안하셨다면 꼭 하세요!! (Q&A 공지 사항 참조)

동사의 시제 - 10번 문제

※ 문제

novels that arose and reflected the complexity of events~

※ 사고과정

이 때 arose는 reflected와 병렬을 이루기 때문에 arise-arose-arisen으로 arose를 '발생하다, 생기다'의 뜻인 자동사로 판단을 했고 자동사와 타동사는 병렬이 안된다고 판단을 해서 이를 답으로 골랐습니다. 

※ 질문

1. 혹시 자동사와 타동사의 병렬도 가능한 건가요???

2. 아니면 제가 잘못 생각하고 있는 부분이 있는 건가요???

일단 질문이 상당히 날카롭습니다.

아주 좋은 질문이에요.

먼저, 답변을드리자면 

자동사와 타동사의 병렬은 상관이 없습니다.

등위접속사는 두개의 주절을 연결한것일 뿐 동사가 자동사 뒤에 and가 왔다고 해서 꼭 자동사가 연결되어야 하는것은 아닙니다.

즉

S + 자동사 and S + 타동사 + 목적어 ~.

   주절                   주절

이런 문장에서 

주어가 중복된다면

두번째 주어는 생략하죠.

그러면

S + 자동사 and 타동사 + 목적어 ~.

이렇게도 사용될 수 있습니다.

다만 조심해야 하는것은

S + 자동사 + 전치사 and 타동사 + 목적어

이렇게 공통의 목적어가 나온경우

전치사를 꼭 써줘야 하죠.

예를 들면

The accident arose and caused a lot of traffic jam.

사고가 일어났고 많은 교통체증을 일으켰다.

이렇게 사용 가능하며

The man relied on and trusted him.

이렇게 공통의 목적어가 나오면 꼭 전치사를 따로 붙여야 합니다.

이해 되었나요? ^^

언제든지 또 질문 있으면 올려주세요. ^^

원래는 정규과정대로 

편입입문 문법(상,하) >> 기본이론 문법(상,하)로 커리큘럼을 진행하려 했는데요

선생님께서 교재를 문부해를 더 선호하시는 듯 해서

편입입문 문법을 다 마치면 

문법을 부탁해 종합[필수이론+문제풀이]으로 넘어가려고 하는데 

별다른 지장이 없을까요??

준호학생 반가워요.

지금 입문 문법을 듣고 있군요.

이론 심화 과정은 

문부해가 더 좋습니다.

다만 문부해 이론만 듣게 되면 문제풀이가 너무 부족하기 때문에,

꼭, 문제풀이 과정과 함께 들어야 합니다.

그리고, 문제는 많이 풀면 풀 수록 좋기 때문에,

추가적으로 

학원 정규과정의 기본 이론편은 문제풀이용으로 보면 가장 완벽하죠.

쌤의 추천은

문법을 부탁해 필수편 이론+ 문제풀이과정을 같이 수강하는것 입니다.

언제든지 강의들으면서 질문 있으면 꼭 올려주시고요.

밴드 꼭 가입해서 많은 자료들도 이용해 주세요 ^^ 

사역동사인 have의 과거형인 had도 뒤에 동사 원형이 오나요? 

만약에 올수있다면 We had just missed the bus and had to wait the next one to arrive? 에서 had to wait은 왜 되는건가요? 혹시 had를 병렬시켜서 그런건가요?

민지 학생 반가워요.

자,

민지 학생이 질문한 부분은

사역동사 have 입니다.

그런데 해당 예문의  have는 사역동사 have가 아니라

조동사 have to V 의 과거 형 had to V을 질문하셨어요

그러니 적용이 불가능합니다.

사역동사 have는

have + 목적어 + 동사 원형 

의 형태가 되어야 하며 

해석은 

목적어가 동사원형 하게 시키다 로 해석됩니다.

즉

I have him go.

나는 그를 가도록 시킨다. (현재)

과거시제를 쓰면

I had him go.

나는 그를 가도록 시켰다. (과거)

이렇게 모두 가능합니다.

go는 원형 형태를 써야 합니다.

목적격보어가 목적어와 수동관계의 경우는

pp(과거 분사를 써야 합니다)

I have my car fixed.

나는 나의 차를 고쳐지게 시켰다.

여기서 my car 와 fix의 관계는 수동관계 이기 때문에

fixed가 오게 된것이죠.

여기까지가 사역동사의 설명입니다.

자, 그런데

민지 학생이 질문한 부부은

have to 입니다

have to는 해야만 한다의 의미를 갖는 조동사 표현 입니다. (must와 같은 뜻)

I have to go now. = I must go now.

나는 가야만 한다.  

사역동사가 아닙니다.

그리고 과거 시제는 

had to로 표현합니다

당연히 to뒤에는 동사 원형만 나와야 합니다. (조동사 대용표현이기 때문에)

I had to go.

나는 갔어야 했다.

이렇게 됩니다.

-------------

참고로 영어에서 have는 다양한 기능을 합니다.

사역동사의 have는 5형식에서만 적용이 되는것이며

조동사 have to도 있고

완료시제의 have pp도 있습니다.

여러가지를 설명하다보니

답변이 길어졌어요

민지학생 

꼭 천천히 다시 읽어 보시길 바라며

언제든지 이해되지 않는 부분은 다시 질문 올려주시길 바랍니다.

밴드 가입하시고 (Q & A 공지 참조)

자료들도 다운받아서 공부에 도움이 되길 바랍니다. ^^

맞습니다!!

a number of 는 many의 동의어로 수식어의 역할만 할 뿐입니다.

그래서 뒤에 수일치 하고 복수 동사가 와야만 하죠

하지만 the number of 는 뒤에 복수 명사가 와도

주어가 the number 가 주어가 되어서 단수 취급 해야 합니다.

숫자가 주어가 되기 때문이죠.

이 부분은 나중에 수일치 개념 말고도

해석의 관점으로도 출제 되는데

심화 과정에서 더 자세히 다뤄 드립니다.

지금은 주어가 다르기 때문에 수일치가 달라진다라고만 생각해도 좋습니다.

언제든지 또 질문 올려주세요 :)

안녕하세요 선생님 수업 정말 잘 듣고 있습니다. 감사합니다

The website offers information about what you can do to prevent heart disease

what 뒤에 you can do 와 to prevent~ 사이에 목적어가 있지 않으므로

불완전 절을 이끄는 의문 대명사 what이 정답이다 

라고 판단 할 수 있나요?

방금 답변드리고 왔는데 또 남건학생의 질문이 있었네요 ^^

아주 좋습니다!!! 이번에도 완변학 설명이에요 ^^

do의 목적어가 비워져 있는게 맞습니다 ^^

언제든지 확인 질문 하셔도 좋습니다 :)

그럼 또 봐요 ^^