미안합니다! 답변이 많이 늦었네요.
일단 1번 질문부터 확인해 봅시다!
I have lived in Seoul since three years ago.
since 는 과거 시점과 함께 쓰일수 있습니다. 절대 기간과 함께 쓰지 못하죠.
즉 since 3 days 혹은 since 4 years 는 불가 합니다.
since yesterday 나 since last year 같은 것들이 가능합니다.
반면 ago항상 "숫자 + ago" 의 형태를 쓰며 과거 시점을 나타냅니다.
3 days ago. 5 years ago 등이 가능합니다.
자, 그럼 since 는 과거 시점과 함께 쓸 수 있기 때문에,
since 3 days 는 안되지만 since 3 days ago 는 가능하게 되는 것 입니다!
기간 과거 시점
그리고 since + 과거 시점은 주절에 현재 완료를 만들어 낼 수 있기 때문에
I have lived in Seoul since 3 years ago.
현재완료 since + 과거시점
는 가능한 문장이 되는것 입니다!
People who MUST smoke should take their cigarettes outdoors. They do not have the
right to endanger the lives of others. If a person had a gun to threaten me, he could go
to jail. I made up my mind when I was 15 years old that I ____________. I have kept
that pledge to myself for 30 years, and it is one of my smartest decisions.
① will not smoke ② don't smoke
③ didn't smoke ④ wouldn't smoke
⑤ wouldn't have smoked
빈칸 문장을 해석해보면 "15살때 나는 결심했다 담배를 끊기로. 입니다
일단 주절이 과거 시점이기 때문에 종속절엔 미래나 현재를 쓸 수 없습니다.
그래서 1번과 2번은 쉽게 오답처리 할 수 있겠네요.
가희 학생이 질문한데로 3,4,5가 헷갈릴 수 있습니다. 3.4.5 는 모두 과거 시점으로
조동사들만 바뀌고 있기 때문에, 해석의 차이가 중요합니다. 즉 해석 말고는 문제를 풀 방법이 없습니다.
일단 3번의 didn't smoke는 단순 과거 시제의 부정문이기 때문에
나는 담배를 피지 않았었다. 의 의미를 갖습니다.
I didn't lie to you. 나는 너에게 거짓말을 하지 않았었다. (단순 과거)
4번의 wouldn't 는 will의 과거 형태를 써서 과거의 고집, 의지를 표현 할 수 있습니다.
He wouldn't take a bribe. 그는 뇌물을 받으려 하지 않았었다.
마찬가지로 해석상 나는 담배를 피지 않기로 결심했다. 가 의미상 알맞겠습니다.
마지막으로 5번의 would have pp는 ~했었을 텐데, 했었을 것이다. 의 의미를 갖습니다.
wouldn't have pp 는 ~하지 않았었을 텐데, ~하지 않았었을 것이다. 로 해석 합니다.
주로 이 표현은 가정법에 쓰이거나, 과거의 추측을 나타내는 표현으로 쓰입니다.
윗 문장은 가정법도 아니고 추측도 아니기 때문에 답은 4번으로 가야 하겠습니다!!
날씨가 슬슬 더워지고 있어요. 아직은 많이 덥진 않지만 ^^ 체력관리도 잘하시고
열공하시기 바랍니다!! |
