2017 편입 기출문제 이대 문제 23번 보기 질문인데요

Is it because in a system not committed full employment, desicion-makers really do not want women in the labor force possibly taking jobs away from men?  

                        ㅡㅡㅡㅡㅡ

저문장에서 want 가 5형식으로 쓰여서 to부정사가 쓰여야 하는거 아닌가요? 해설지에 따로 설명이 없어서 왜 맞는지 잘모르겠습니다.

안녕하세요^^

5형식으로 본다면 taking을 to take로 고쳐야 합니다. 정확하게 잘 보신 겁니다. 대개는 이런 경우에 want는 5형식으로 생각하고 따라서 to take로 하는 것이 일반적입니다. 저도 처음 이 문제를 접했을 때 taking이 답이겠구나 생각했었습니다. 그런데 다른 게 전혀 말이 안 되는 게 있더라구요... 그래서 화자는 taking을 women을 수식하는 현재분사로 쓴거구나 이렇게 정리를 했습니다. 일반적이지는 않지만 가능한 표현입니다. 열공하세요^^

He likes total strangers as much, if not more than, his friends.  이 문장 구문분석좀 부탁드립니다.. 43쪽 7번인데요 답은맞췄는데 해석이 잘안되서 질문드립니다.

안녕하세요^^

if not ∼은 삽입어구로 많이 쓰이는 표현인데 '비록 ∼은 아닐지라도'라는 의미입니다. 위 문장은 '그는 완전히 낯선 사람들을 친구들 보다 더는 아닐지라도 친구들 만큼이나 좋아한다.'라는 뜻입니다. 열공하세요^^

If only I had had much money then. 이라는 문장을 보았는데 왜 had가 I앞으로 도치되지 않았는지 궁금합니다. 

안녕하세요^^

only 때문에 도치를 해야 된다 이렇게 생각하신 것 같은데... 착각하신 겁니다. only가 아니라 only+부사(구/절)이 앞에 나오면 주어와 동사를 도치하는 겁니다.

Only the boy solved the problem. (도치하면 안 됩니다. only가 주어 the boy를 수식하는 거니까 the boy가 도망가면 안 되죠.)

Only yesterday did the boy solve the problem. (only+부사니까 도치되어야 합니다.)

Only with difficulty did the boy solve the problem. (only+부사구니까 도치되어야 합니다.)

Only when I helped him did the boy solve the problem. (only+부사절이니까 도치되어야 합니다.)

그리고 If only S V은 I wish S V과 같은 말입니다. 즉 가정법 표현입니다.

If only I were rich. = I wish I were rich. (내가 부자라면 좋을 텐데)

If only I had had much money then. = I wish I had had much money then. (그 때 돈이 많았더라면 좋았을 텐데)

열공하세요^^

안녕하세요 교수님. 저는 지금까지 교수님 문법강의를 듣고있는데요. 문법의 종류들을 나눠서 문제를 풀때는 문제를 어느정도 맞췄는데 종합문제를 풀다보니 정답을 찾지 못해서 질문올립니다ㅠㅠ 어떻게 해야할까요?

안녕하세요^^

챕터별로 풀다가 랜덤으로 넘어갈 때 거의 모든 사람들이 겪는 과정입니다. 즉 나만 그런 게 아니라는 거죠. 거쳐야 되는 과정입니다. 챕터별로 풀 때 답이 보였던 것은 그 부분만 집중해서 보았기 때문이고 이제는 어느 챕터의 문제인지 모르는 상태에서 풀게 되니까 갑자기 실력이 뚝 떨어진 듯 느끼게 되는 겁니다. 다시 말씀드리지만 누구나 한번은 거쳐야 되는 과정인데요... 그 단계가 짧게 가느냐 길게 가느냐는 앞 단계에서 챕터별로 이론 정리한 것이나 문제를 풀었던 기초가 얼마나 튼튼한가에 달려 있습니다. 랜덤 문제를 최대한 많이 풀어보시고 틀린 것에 대해서는 이론 공부했던 것을 다시 찾아보면서 자기가 틀린 이유를 확인하시면 됩니다. 즉 구문 분석이 안 되서 틀린 경우엔 구문 분석을 다시 해보시고 문법 규칙을 까먹어서 틀린 경우엔 이론서를 다시 찾아보면서 복습을 한 번 더 하시면 됩니다. 열공하세요^^

(a)Fieldwork involves (b)participating and (c)observing the lives of people in the group the anthropologist (d)wishes to study.

participate 가 자동사인데 뒤에 목적어가 있으니까 전치사 in 같은거 넣어서 목적어 갖게 해야하니까 

B가 답인것은 90%확신하는데 뒤에 anthropologist wishes 주어 동사 형태는 어떻게 나오는거죠?????? 접속사가 없는데 that 이 숨어있는건가요????? ㅅ설마 to study의 목적어 가 없으니까 목적격 관계대명사인가요???????

안녕하세요^^

마지막에 추론하신 것이 맞습니다. the lives of people in the group이 the anthropoligist wishes to study의 목적어니까 중간에 목적격 관계대명사 whcih 또는 that이 생략된 겁니다. 예문을 하나 더 볼까요. This is the book I want to read. 여기서 the book은 read의 목적어고 the book과 I 사이에는 목적격 관계대명사가 생략되어 있는거죠. 열공하세요^^