안녕하세요! the same 뒤에 관계대명사로 that이나 as를 쓸 수 있다고 설명해주셨는데 as 뒤에는 동일종류를 써야 한다는 것까지는 이해했어요. 그런데 만약에 that을 쓴다면 that 뒤에는 동일물을 써야된다고 하셨는데 그 예가 뭐가 있을까요?

안녕하세요^^

This is the same umbrella as I lost yesterday. 이것은 내가 어제 잃어버린 것과 같은 (종류의) 우산이다.

This is the same umbrella that I lost yesterday. 이것은 내가 어제 잃어버린 그 우산이다.

열공하세요^^

안녕하세요! 2회 9번문제 선택지 중에서 4번 as related가 왜 답이 안되는지 아무리 돌려봐도 이해가 안되네요ㅠㅠ 어느 포인트에서 오답인지 알려주세요!

안녕하세요^^

related만 쓰면 to가 생략되었구나가 아니라 related가 science를 수식하는 말이 되어 '관련된 과학(?)' 이런 말이 되어 문맥이 통하질 않게 됩니다. they were는 Medical practices in the ancient world were를 대신한 말이고 생략할 수도 있습니다. 여기서 중요한 것은 as 원급 as에서 비교에 사용한 말(즉 여기서는 related죠)이 뒤에 다시 쓰면 안 된다는 점입니다. 예를 들면 He is as old as she is. 뒤에다 old를 다시 쓰면 안 된다는 거죠. 따라서 related는 빼야 하고 전치사 to는 남겨 주어야 to religion and philosophy와 to science가 비교된 거구나 이렇게 되는 겁니다. 열공하세요^^

안녕하세요, 교수님! 강의 듣다가 아무리 돌려봐도 이해가 안되는 부분이 있어서 질문 드려요. 2회 7번 문제에서 such a 형용사, 명사까지는 이해했는데요. 어디까지가 후치 형용사인지가 이해가 안돼요ㅠㅠ

안녕하세요^^

어순에 관한 정리입니다. 한정사 + 형용사 + 명사

- 전치 한정사 : all / both / half / double / 배수

- 일반 한정사 : 관사 / 소유격 / 지시형용사 / 부정형용사

- 후치 한정사 : 서수 / 기수 / 최상급 / other, such

즉 other와 such는 서수나 기수보다 뒤에 와야 합니다. 단 such a 형 명은 예외라는 얘기고요.

열공하세요^^

2017 편입 기출문제 이대 문제 23번 보기 질문인데요

Is it because in a system not committed full employment, desicion-makers really do not want women in the labor force possibly taking jobs away from men?  

                        ㅡㅡㅡㅡㅡ

저문장에서 want 가 5형식으로 쓰여서 to부정사가 쓰여야 하는거 아닌가요? 해설지에 따로 설명이 없어서 왜 맞는지 잘모르겠습니다.

안녕하세요^^

5형식으로 본다면 taking을 to take로 고쳐야 합니다. 정확하게 잘 보신 겁니다. 대개는 이런 경우에 want는 5형식으로 생각하고 따라서 to take로 하는 것이 일반적입니다. 저도 처음 이 문제를 접했을 때 taking이 답이겠구나 생각했었습니다. 그런데 다른 게 전혀 말이 안 되는 게 있더라구요... 그래서 화자는 taking을 women을 수식하는 현재분사로 쓴거구나 이렇게 정리를 했습니다. 일반적이지는 않지만 가능한 표현입니다. 열공하세요^^

He likes total strangers as much, if not more than, his friends.  이 문장 구문분석좀 부탁드립니다.. 43쪽 7번인데요 답은맞췄는데 해석이 잘안되서 질문드립니다.

안녕하세요^^

if not ∼은 삽입어구로 많이 쓰이는 표현인데 '비록 ∼은 아닐지라도'라는 의미입니다. 위 문장은 '그는 완전히 낯선 사람들을 친구들 보다 더는 아닐지라도 친구들 만큼이나 좋아한다.'라는 뜻입니다. 열공하세요^^