이론정립 과정을 다 끝내고 이번에 문제적용으로 들어왔는데요 이전과는 다르게 문제로만 구성되있어서 예습으로 먼저 문제를 풀어보고 답을 맞춘 후 교수님의 강의를 듣는 편이 나은지 아니면 하나씩 교수님과 같이 풀어가는게 나을지 여쭈어봅니다.

안녕하세요^^

문제적용은 문제가 챕터별로 분류되어 있는 단게이고 그 다음 단계인 문제응용은 문제가 랜덤으로 섞여있는 단계입니다. 일단 문제적용 단계에서는 강의를 듣기 전에 한 챕터씩 풀고 강의를 들으시는게 좋습니다. 그리고 중요한 것은 문제를 풀기 전에 이론적용에서 배웠던 이론 부분을 한 번 더 복습한 후에 문제를 풀어야 된다는 점입니다. 즉 한 챕터씩 이론 부분만 한 번 더 복습한 후에 문제적용 문제를 한 챕터 풀고 강의를 들으시면 됩니다. 강의를 들으실 땐 틀린 문제만 듣지 마시고 맞춘 문제나 자기가 안다고 생각하는 문제도 다 들으셔야 합니다. 문제를 풀면서 못 보았던 부분들도 설명을 해주니까 풀이방법 즉 문제에 어떻게 접근하고 어떻게 추리해가야 하는지를 느끼실 수 있을 겁니다. 열공하세요^^

13번 문제 질문이 있어요. 마지막에 greater로 고치셨잖아요. 그래서 greatest는 안 된다는 건가요? 그럼 1번도 틀리고 2번도 틀린 건가요?

안녕하세요^^

뒤에 than이 있으니까 최상급이 아니라 비교급이 필요합니다. 2번은 이상없습니다. no group of stories를 none으로 대신한 것입니다. 우리가 그리스 신화라고 알고 있는 그 이야기들보다 더 큰 풍부함과 깊이를 보여주는 이야기도 없고 더 영향력이 있는 이야기도 없다. 열공하세요^^

올리고 생각 해보니  are 은 2형식 동사니까 목적어가 없으니까 with 뒤에 who we are  명사구  우리는 누구인지 

이렇게 하는거 맞나요>?

예, we are 뒤에는 목적어가 아니라 보어가 필요한거고 따라서 그 절에 필요한 것은 whom이 아니라 who입니다. 열공하세요^^

Only when we are comfortable with who we are and can function independently in a healthy way, can we truly function within a relationship.

이 문장인데요 해석은 오직 우리가 건강한 방법으로 독립적으로 작용하고 우리와 함께 편안할때만 우리는 관계에서 확실한 기능을 할수있다. 이런 느낌같은데 어려워서 질문합니다.

1. with 뒤에 whom이 아니라 왜 who 가온거죠? we are의 목적어가 비었으니까 whom 아닌가요?

2. And가  who 뒤에 we랑 묶이는지 아니면 when뒤에 묶이는지 헷갈립니다. 해석 2개 해봐도 뭔가 비슷해서요

3.  , 뒤에는 왜 도치가 된것이죠??? 강조하려고 그런것인가요? 부정어구나 ? 없이도 의문문순서로 쓸수있나요?

항상 답변해주셔서 감사합니다 교수님 큰 힘이 되고있습니다.

1. we are 뒤에 비어있는 건 목적어가 아니라 보어입니다. be동사 뒤에는 목적어가 아니라 보어가 오는 거죠. 주격 보어니까 주격 who를 쓰는게 맞습니다.

2. and 뒤에 있는 can function은 when we are의 are와 병치된 겁니다. 해석으로 구분하셔야 되는데 다음처럼 하시면 됩니다.

Only when we are comfortable with who we are and can function independently in a healthy way,

                        V                                                병치   V

우리가 자신에게 편안하고 건강하게 독립적으로 역할을 할 수 있을 때에만

3. Only + 부사/부사구/부사절이 문두에 오면 주어오 동사를 도치해야 합니다. 앞 단계 이론정립 수강하셨으면 마지막 챕터 특수구문(일치/도치/병치)에서 한 번 찾아보시기 바랍니다. Only+부사(구/절)은 `준부정어`라고 합니다.

Yesterday I received the letter. 어제 그 편지를 받았다.

Only yesterday did I receive the letter. 어제서야 그 편지를 받았다.

Only after he left, did I realize his love. 그가 떠난 후에야, 나는 그의 사랑을 깨달았다.

열공하세요^^

안녕하세요, 교수님! after two years와 two years after의 차이를 설명해주시는데 이해가 안돼서 질문 올려봅니다. 첫째, 두 구문 다 해석하면 '~한 후에'가 되는데 어느 포인트에서 차이가 있는 걸까요? 일단 저는 after(전치사) two years(명사), 통틀어 부사구로서 독해할 때 괄호칠 수 있다는 것을 이해했고, 부사구 뒤에 오는 절은 1개만 올 수 있다는 것을 이해했습니다.

안녕하세요^^

after two years는 '2년 후에'라는 뜻이고 부사구입니다. two years after는 그 뒤에 명사가 오거나 주+동이 와서 '-2년 후에'가 됩니다. 예를 들면 two years after the invention (그 발명 2년 후에), two years after he was born (그가 태어난 2년 후에) 이렇게 쓰는 거라는 얘기였습니다. 그러면 절이 두 개 있을 경우엔 무얼 써야될까요?

_______ he graduated, he went abroad. (졸업하고 2년 후에, 그는 해외로 갔다.)

두 개의 절을 연결하려면 접속사가 필요하고 따라서 after two yeas가 아니라 two years after가 들어가야 한다는 거죠. 도움이 되셨기 바랍니다. 열공하세요^^