as~as 원급 비교에서 부정문이면 so~as로 바꿔쓰고 복수명사가 사이에 오면 such~as라는건 이해했는데 반드시 그래야하는건가여 선택적인건가요??

안녕하세요^^

이 경우에 such 대신 so 또는 as를 쓸 수도 있습니다. 대개는 부정문이기 때문에 so를 주로 씁니다.

Very few high schools have such well maintained athletic facilities than our local school.

= Very few high schools have so well maintained athletic facilities than our local school.

= Very few high schools have as well maintained athletic facilities than our local school.

열공하세요^^

Of all living things, the chimpanzee has a genetic make-up(           )

1. and it is most similar to that of humans
2. which is the most similar that of humans
3. that is most similar to that of humans
4. though most similar to that of humans

보기 들이 다 동사가있으니까 앞에 절과 이어주려면 접속사 가있어야하고 주어도 있어야 함으로
4번은 안되고 2번은 similar to 가 아니니까 지우면

1번 3번 남는데  왜 1번은 안되는건가요???      

안녕하세요^^

1번과 3번은 구조만 보면 안 되고 어떤 말이 자연스러운지를 생각해야 합니다. 좀 더 쉬운 말로 예를 들어보죠. '그는 성격을 갖고 있는데 그것은 나의 성격과 비슷하다'와 '그는 나의 성격과 비슷한 성격을 갖고 있다' 이 둘 중에 어떤 말이 더 자연스러운가요? 후자가 더 올바른 표현입니다.  열공하세요^^

every + 단수명사  아닌가요???
공글리쉬 랜덤테스트 unit 7 25번문제 마지막에  every 18 months. 가 될수있나요??
"모두"의 뜻일때만 적용 되는건가요?

안녕하세요^^

every + 단수명사지만 '기수'가 들어가면 every + 기수 + 복수명사가 됩니다. every four years (4년마다) every several years (몇 년마다) every few weeks (몇 주마다) ... 열공하세요^^

It was near the end of prehistoric times that the first wheeld vehicles appeared.


해석이
처음 바퀴가있는 차량이 등장한것은 거의 선사시대 마지막이다.  잖아요
near 이 형용사-가까운 / nearly가 부사-거의  
해석상 nearly 같지만 뒤에가 the end of prehistoric times 명사구여서 near 골랐긴했는데

near에도 저렇게 거리적 개념이 아닌 시간적 가까움도 사용할수있나요???
그럴때는 거의 라는 의미도 지니는건가요???

안녕하세요^^

해석상으로는 구분하기가 헷갈릴 수 있는 문제인데 잘 푸셨네요. 부사 nearly는 대체로 형용사/부사/동사/수량 등을 수식할 때 쓰입니다. 그리고 전치사 near는 시간적 개념으로도 쓸 수 있습니다. 예를 들면 My birthday is near Christmas. 이런 식으로 쓸 수 있습니다. 문제에서 강조구문을 빼고 보면 The first wheeled vehicles appeared near the end of prehistoric times. 이렇게 되는데 밑줄 친 부분은 부사(전명구)가 되어야 앞부분과 연결이 됩니다. 부사+명사를 쓰면 앞부분과 연결이 안 되거든요... 열공하세요^^

답은 3번 cotton-growing areas 인건 이해했는데 보기 1번 areas that grow cotton이 아닌 이유가 정확히 모르겠어서 질문드립니다 교수님께서 cotton of the world 라고 묶게되면 의미가 이상해진다고 하셨는데 areas 가 of the world와 묶인다고 해도 답이 될수 없나요?? 의미적으로 areas가 cotton을 키울수 없기 때문에 답이아닌가요??

안녕하세요^^

areas that grow cotton은 cotton이 선행사고 that은 주격관계대명사가 되는 구조입니다. 그러면 선행사인 areas가 grow의 주어(행위자)가 되어야 합니다. boys that play baseball처럼 말이죠. 그런데 grow의 행위자는 사람이지 areas가 될 수는 없습니다. 그러면 3번도 똑같지 않냐고 생각하실 수도 있는데, cotton-growing areas의 cotton-growing은 현재분사가 아니라 동명사입니다. 뒤의 명사(areas)의 용도를 나타냅니다. 즉 areas for cotton-growing (목화재배를 위한 지역)과 같은 말입니다. dancing room, swimming suit처럼 앞에 있는 -ing가 '춤추고 있는' '수영하고 있는' 이런 뜻의 현재분사가 아니라 room과 suit의 용도를 나타내는 동명사입니다. 열공하세요^^