According to Professor Kim, we\'re getting a new teaching assistant next month.

next는 주로 형용사로 next to 가 전치사라고 알고있는데, 궁금한 점은 ~ assistant로 문장이 끝나고

 그 뒤에는 형용사절이 아니라 전치사구가 오는것이 맞다고 생각합니다. 그래서 next to가 적합하다고

생각되는데 ㅜㅜ 뭐를 잘못이해하고 있는건지 모르겠습니다. ㅜㅜ

답변부탁드립니다. 감사합니다.

안녕하세요

next month는 '다음달에'라는 부사구입니다. next to the house는 '그 집 옆에'라는 전명구(부사구)입니다.

next Friday, last Sunday 등은 부사구가 될 수도 있고 명사로 주어가 될 수도 있습니다.

과거시제일때 may와 will대신, might와 would를 쓰는 것이 맞는거죠? 

안녕하세요^^

will, may의 과거형은 would, might입니다. 그런데 용법은 좀 다양합니다.

1. S V that S V 이런 모양에서 주절의 동사가 과거시제일 땐 that절의 동사도 일치시켜야 하기 때문에 that절에 wil, may 대신 과거형으로 would, might를 써야 합니다. 이것을 시제일치의 would, might라고 합니다.

2. would R, might R은 '현재에 대한 추측'의 의미로도 쓰입니다. '추측'의 경우엔 과거에 대한 추측이 되려면 조동사 뒷부분을 바꿔야 합니다. 즉 would have pp, might have pp는 과거에 대한 추측이나 가정이 됩니다.

열공하세요^^

1. 분사구문의시제를 다루는 부분을 보면 \"While I was walking in the park, ~\"를, \"Being walking in the park\"(단순형) 쓸 수 있다라고 나오는데, 저런 형태 어떻게 가능한지 이해가 잘되지 않습니다. 

2. 이유 접속사인 as는 분사구문에 사용될 수 없는거죠?

안녕하세요^^

1. 분사구문을 만드는 기본 방법은 접속사 생략 - 주어 생략 - 동사를 현재분사로 고치기 입니다. 따라서 While I was walking in the park를 분사구문으로 고치면 While 생략하고 I 생략하고 was를 Being으로 바꿉니다. 따라서 Being walking in the park라는 모양이 나오는데 이 때 Being은 보통 생략된다는 것입니다. 이론서의 분사구문 설명 부분을 다시 읽어보시기 바랍니다.

2. 분사구문 앞에 남길 수 있는 접속사는 시간/조건/양보 3가지 뿐입니다.

열공하세요^^

SK has estimated that only one third to one half as many fish and other forms of marine life 

live in the oceans now as lived there twenty years age.

궁금한 점은 as many 복수가산 as, as much 불가산명사 as, as 원급 형/부 as 이런 형태로 공부를

했었는데 다시보니 위에는 as ~ as안에 절이 들어가있습니다. 수식어도 아니고 as S + V as~로 

보여지는데 이것이 어떻게 가능한지 궁금합니다. 위 문장이 조금 어색해서 더 익숙해지기 위해 질문드립니다.

답변부탁드립니다. 감사합니다.  

안녕하세요^^

as as 사이에 명사가 있는 경우 즉 as 원급 형용사 + 명사 as인 경우에 이 명사가 얘도 명사니까 명사로서 역할을 해야 합니다. 즉 주어나 목적어 또는 보어로서 역할을 하는 겁니다.

As many people as came here were happy. (여기에 온 만큼의 많은 사람들은 만족했다.)

many people이 주어로 쓰인 경우이고 여기서 두 번째 as는 주격 관계대명사로 쓰였습니다.

We invited as many people as he wanted. (우리는 그가 원하는 만큼의 많은 사람들을 초대했다.)

many people이 목적어로 쓰인 경우이고 여기서 두번째 as는 목적격 관계대명사로 쓰였습니다.

열공하세요^^

안녕하세요. 독립부정사 let alone을 공부하다가 궁금해서 질문 남깁니다.

문법적으로 let alone 뒤는 형태가 어떻게 되는 건가요? 

예문등을 검색해보면 일단 명사가 많은데 ,동명사도 되고 동사도 있어서.

let alone는 뒤에 오는 것이 정해져있는 것이 아니라 선행과 병치구조로 보는 걸까요??

잘 부탁드립니다.

안녕하세요^^

let alone 뒤에 뭐가 올지는 정해진 것이 없습니다. 앞부분과의 병치를 생각하면서 쓰시면 됩니다. 예를 들면 A let alone B가 'B는 커녕 A도' 'B는 말할 필요도 없이 A도' 이런 의미가 되니까 B 자리에 무엇이 올지는 A 자리에 무엇이 있는지에 따라 명사/형용사/부사/부정사/동명사/절 등 어느 것이든 올 수 있습니다. let alone의 뜻만 기억해주시면 됩니다. 열공하세요^^