49쪽 243번 보기4번의 where the tips of tens of millions of the olfactory nerve cell ~ 에서 tens of millions of 이 문법적으로 어떻게 쓰인건가요? 막연한 수에는 "tens of 명사" 처럼 쓰고 정확한 수에는 "three hundred 명사" 이렇게 쓴다고 알고있는데 앞에 막연한 수여서 tens of가 쓰이고 millions는 복수로 써주고 뒤에 전명구를 써준거 뿐인가요? million은 복수로 써야하는 건가요??   245번에 "비교급 than any other 단명" 이라는 공식도 있고, "비교급 than the other 복명" 이라는 공식도 있는 건가요?  247번에 보기3번 she's one of only about 600 centenarians에서 one of 뒤에 the 안붙여도 되나요?? 부정형용사 뒤에 of쓰면 the, 지시형용사, 소유격 중에 하나 써야하는걸 적용해야되지 않나 싶어서요. 그리고 only앞에는 항상 the 써줘야 하는거 아닌가요? the same , the very 처럼요

* 243번. millions of는 '수백만의'라는 뜻이고 tens of millions of는 '수천만의'라는 뜻입니다. 막연한 수니까 양쪽 모두 복수형을 씁니다.

* 245번. '비교급 than any other 단명'이 많이 출제되는 편이고요, 다르게 표현하면 '비교급 than (all) the other 복명'으로 쓸 수도 있습니다.

* 247번. one of 뒤에 정관사를 꼭 써야 되는 것은 아닙니다. 그리고 여기서 only는 부사로 쓰인 겁니다. '단지(겨우) 대략 600명 밖에 안 되는 백세노인들중의 한 명'이라는 뜻이죠. 형용사 only앞에는 the를 붙이라고 배운 겁니다. the only = 유일한, 하나 밖에 없는

열공하세요^^

48쪽 240번 보기2번에 If he were honest man, he would give it back to you tomorrow. 에서 if절에 were이 쓰인걸로 보아 가정법과거 즉 현재사실에 반대를 가정하는 걸 알 수 있는데 주절에 tomorrow는 미래 아닌가요? 가정법 과거가 미래사실에대한 가정도 할 수 있는건가요?

* 240번. 미래에 대한 가정표현에서도 주절에는 would/should/could/might + 동사원형을 씁니다. 열공하세요^^

41쪽 205번 보기2번에 The nests of most bird species are strategically placed to camouflage them. 이 문장에서 nests가 자신을 숨키기위해서 계획적으로 지어진다는 것 아닌가요?? 이렇게 해석하면 재귀대명사 themselves가 와야하는거 아닌가 싶어서요. 해석의 차이인가요??

* 205번. camouflage them의 them의 them은 둥지(nests)입니다. 그러면 camouflage의 행위자는 누구일까요? 둥지를 위장하는 것은 새들이라고 봐야겠죠? 따라서 아무개가 자신을 -하는 것이 아니니까 재귀목적어가 아니라 그냥 목적어를 쓰는 것이 맞습니다. 열공하세요^^

34번에 all of you에서 all이 너희들중 전체일부를 뜻하는 건가요? 그러면 of다음에 한정사가 와야 되지 않나요? 아니면 너희들의 모두에서 너희들 모두로 해석을 하는건지.. 아니면 you가 한정사 수식을 못받아서 you만 쓰인건지.. 그냥 외워야 하는 단어인가요??you가 한정사

all of students같으면 한정사를 붙여서 all of the students / all of my students / all of these students 등으로 정관사/소유격/지시형용사 중의 하나를 붙여서 특정된 명사로 표현을 해야겠지요. 그런데 all of us, all of you, all of them 인칭대명사는 이미 특정되어 있는 사람들이고 인칭대명사 앞에 한정사를 붙인다는 것은 말이 안 됩니다. 규칙을 그냥 외우려 하지 마시고 의미의 차이에 대해 자꾸 생각하는 습관을 가지면 깨우치는 공부를 할 수 있습니다. 외운 것은 잊을 수 있지만 깨우친 것은 완전히 내 것이 되는 것이기 때문에 공부 습관이 중요합니다. 외우려고 스트레스 받을 필요도 없습니다. 물론 외워야 하는 부분들도 있는데요 단순히 암기가 아니라 이것들은 내가 기억해야 한다고 정리해두시고 반복을 하다보면 서서히 몸에 배듯이 익혀갈 수 있습니다. 열공하세요^^

49번에 11:40기차 앞에 정관사 붙는거는 왜붙는거죠... 50번에 만약 Computers are a useful이 들어가면 이것도 맞나요?
56번에 a piece of는 불가산명사 앞에 붙는다는건 아는데 모든 불가산명사에 쓰일 수 있는건가요... 책에는 물질명사,집합적 물질명사 이렇게 나와있어서요.. 63번에서는 in the school이 아니라 in school인게 특정한 학교가 아닌 모든 학교를 말하는 거라서 in school이라고 말하는건가요... 64번에 The size인게 of에 한정돼서 그런건가요?

* 49번. '11시 40분 기차'라고 하면 특정된 명사구나 느낌이 안 오시나요? 이런 명사를 특정 명사라고 하는 것이고 이럴 때 정관사 the를 붙이는 겁니다. 64번의 the size 역시 마찬가지입니다. of의 한정을 받았다고 무조건 the가 붙는 것은 아닙니다. 수식어가 있다고 무조건 특정되는 것은 아닙니다. 사실 그래서 관사가 어려운 건데요. 캐나다의 크기가 여러 개 있고 그 중의 어느 하나를 말하는 것은 아니니까 당연히 부정관사(a)는 말이 안되는 것이고요. 정관사에 대해서는 교재에 있는 규칙들은 기억하셔야 되겠지만 49번이나 64번 같은 문제들은 이럴 때 즉 이런 정도 표현에서 이 명사를 특정명사로 보는 거구나라고 감각을 익히셔야 합니다. 한 방에 해결되는 게 아니라 안타깝지만 the에 대한꾸준한 관심을 갖고 감각을 키워나가시길 바랍니다.

* 50번. 주어를 Computers로 한다면 보어를 a useful machine이 아니라 useful machines라고 해야합니다.

* 56번. a piece of는 추상명사 앞에도 씁니다. a piece of information, a piece of advice처럼요. 그냥 불가산명사를 셀 때 쓴다고 알아두시면 충분합니다.

* 63번. 관사편에 나오는 규칙 중에 '본래목적=무관사'라는 것이 있습니다. 학교, 교회, 병원, 교도소 등에 적용되는 데요, 장소 개념이 아니라 본래 목적으로 쓰일 경우엔 무관사로 쓴다는 것이죠. 이 문제에서 in school은 학교라는 장소가 아니라 학업 내지 학교 생활을 의미하는 것이니까 무관사로 해야 합니다.

182번에서 밑줄1번에 The board of trustees are meeting tomorrow to~이렇게 되있는데 가까운 미래는 현재 진행형으로 대신할수 있는건가요?? be going to로 쓰이지도 않아서 조금 어색해보여서요 감사합니다.

* 182번. 가까운 미래는 현재시제 또는 현재진행시제로도 할 수 있습니다.

My brother will come to see me tomorrow. = My brother is going to come to see me tomorrow.

= My breother is coming to see me tomorrow. = My brother comes to see me tomorrow.

열공하세요^^

25쪽 125번 보기1번 Raindrops falling on the ocean reduce the number of breaking waves, thereby calm rough water. 이 문장을 풀면서 생각이 나서요. S V , V 이런식으로는 한 문장에 동사가 두개가 되기때문에 동사 사이에 접속사가 없으면 연결이 안되고 S V , V and V 이런식으로는 and의 병렬 나열구조여서 가능한 문장이 되는거 맞나요?  125번 보기2번에서 Scorpions , restricted to dry and warm regions of the world, have a strong ~이 문장에서 restricted가 포함된 문장 앞 뒤에 , 가 꼭 있어야하는 이유가 있나요? ,가 앞 뒤에 없어도 분사구의 수식하는 형태로 문제없지 않나요?        130번 보기 2번에서 these pair of shoes를 these pairs of shoes로 바꾸어도 가능한건가요?? pair of 에는 s를 붙일 수 없는 건가요?? two cups of water 처럼요                                            시험이 가까워오니까 조금 불안하기도하고 잘하고있나 싶은 생각이 자주 들어요 ㅠㅠ 

- 병렬구조면 S V, V, and V도 가능하고 S V, S V, and S V도 가능합니다.

- 두 번째 질문에서 콤마는 없어도 됩니다.

- 신발이 여러 켤레면 당연히 pairs라고 해야겠지요.

질문을 받으면서 느낀 점을 말씀드리면 핵심적인 것보다는 주변적인 부분에 좀 집착하는 것이 아닌가 하는 생각이 듭니다. 기본에 충실하면 문법 문제를 해결하는데 전혀 무리가 없습니다. 시험에서는 실력도 중요하지만 멘탈이 강해야 실력 발휘가 제대로 될 수 있습니다. 끝까지 열공하세요^^ 응원하겠습니다^^

furniture는 불가산명사이며 단수취급합니다. all these furniture에서 these는 형용사겠죠? 그런데 지시형용사는 뒤의 명사와 맞춰서 써야합니다. 즉 this book, these books처럼 단수끼리 복수끼리 맞추어 써야합니다. 그러니까 all these furniture라는 말은 쓸 수 없는 거죠. 열공하세요^^

much coffee의 much는 뭘까요? 명사(coffee)를 수식하는 형용사 much를 쓴 겁니다. 열공하세요^^

일단 cheese, butter 등은 불가산명사로 정리하는데요, 33번의 경우엔 there are 뒤엔 복수주어가 와야되고 수량형용사 many 뒤에도 복수명사가 와야 하니까 복수형을 쓰는 겁니다. 그러면 불가산명사인데 어떻게 복수형이 될 수 있느냐 이게 문제겠지요. 불가산명사 cheese, butter, wine 등을 '물질' 개념이 아니라 '제품, 상품'의 개념으로 쓰면 가산명사가 됩니다. 말이 좀 어렵죠? '다양한(different, various, a variety of 등)'이라는 수식어가 있으면 '제품'이라고 보시면 됩니다. 감기 조심하세요^^

불가산명사면 부정관사(a) 없이 쓰는게 원칙이죠. 그런데 불가산명사라 '형 a 명'이 안되고 '형 명'만 쓸 경우엔 so와 too 대신에 such를 쓴다는 것만 추가로 알아두시면 되겠습니다. 열공하세요^^

119번에 not until이 문두로 나올경우 접속사 역할을 하는거 처럼보이는데 실제로는 접속사가 아니라서 Not until S V V S 에서 S V 와V S사이에 ,가 없는건가요? 아니면 있어도되고 없어도 되는건가요?

* 119번. 미안하지만 무슨 말인지 잘... 왜 접속사가 아니라는 거죠? Not until S V V S에서 until은 접속사입니다. until에 명사가 결합되면 전치사고 until에 S V가 결합되면 당연히 접속사입니다. 절과 절 사이에 콤마는 써도 되고 안 써도 됩니다. 질문 의도가 이게 아니었다면 다시 해주세요.

감기 조심하세요^^

89번 문제처럼 문장안에 문장을 삽입하려고 할때 겉문장과 삽입하는 문장이 연결이 될때는 접속사나 관계대명사로 연결해줘야하는데 해석 상 연결이 되지 않을때는 접속사 또는 관계 대명사와 같이 안와도 되는건가요??   문제풀면서 어디선가 본 기억이 있는거 같아서요. 문장을 삽입할때 적용해야하는 조건을 잘 모르겠습니다.  감사합니다~

* 89번. 어떤 질문인지 내용이 잘 이해가 안 되네요ㅠㅠ 생각을 정리하시고 예문이 있으면 함께 적어주시면 고맙겠습니다. 기본적으로는 that절 앞에 있던 주절을 삽입어구로 쓸 수 있습니다.

예를 들면 He said that he had seen the movie the night before. 이 문장에서

He had seen the movie, he said, the night before. 주절을 떼다가 문장 중간에 쓰기도 하고

He had seen the movie the night before, he said. 이런 식으로 주절을 떼다가 문장 끝에 삽입어구로 쓸 수 있습니다.

이 때 said를 분사구문으로 고치시면 안 됩니다. 전체 내용이 삽입된 동사의 목적어인 that절에 해당하면 그냥 '주어+동사'를 삽입시킨 형태로 쓰는 겁니다. 열공하세요^^

15쪽 73번 문제에서 causing greater ocean warming and consequently change the normal ~에서  warming을 to warm으로 바꾸고 and 뒤의 change 앞에 to가 생략된 병치 구조형태로 보면 안되는건가요?? warming이 명사로도 쓰인다는 것을 알고있어야만 맞출 수 있는 문제인 건가요?? 구조상으로 warming이 적절하다는 건 알수없는건가요?   75번 문제 보기 3번에 He became assistant manager ~. A few years later he went on to become manager~ 에 모두 직위명 앞에 a가 안쓰였는데 직위명앞에는 관사를 안써줘도 되는건가요? series1 에서 패러다이빙이였나 하는 여자나오는 문제에서 직업앞에는 관사 생략가능하다고 배웠던거 같은데 그거랑 유사한 내용인건가요?  80번 문제에서 the rocks of the Cambrian period of prehistory were formed 500 to 600 million ago에서 formed 뒤에 바로 쓰인 500 앞에 from이 생략된건가요?   항상친절하게 답변해주셔서 감사합니다~~

* 73번. 얘기하신 대로 warming을 to warm으로 고치고 change와 병치된 것으로 본다면, 해석상 문제가 생깁니다. greater가 수식하는 말을 ocean(바다)이 아니라 ocean warming(바다 온난화)으로 보는 것이 맞고요. chage의 행위자도 greater ocean이 아니라 El Nino current로 보는 것이 맞습니다. 시험문제에는 출제자의 노림수(함정)가 들어있는 경우가 많습니다. 이 문제는 출제자는 2번이라는 함정에 빠지기를 노리고 낸 문제입니다.

* 75번. 특별한 직책/신분을 나타내는 명사가 보어로 쓰일 경우엔 관사를 생략할 수 있으며, 실제로 생략하고 쓰는 사람들이 많습니다. 

* 80번. '5백년 내지 6백년 전에'라는 말이니까 from을 쓰면 어색하죠. 예를 들어 1시부터 5시까지면 from one to five라고 해야 겠지만 이건 의미가 다르죠.

감기 조심하시고 끝까지 열공하세요^^

45번 문제 보기4번에서 peter's mother has fell ill, but she has been much better now.문장에서 now는 현재완료형에서도 쓰일 수있는건가요?? 해석상 조금 이상하게 느껴져서요. now는 한 시점아닌가요?  60번 문제 보기2번에서  I always kept candles in the house in case there was a power cut. 이 문장에서 in case 뒤에 was 가 온것은 그냥 주절과의 시제 일치 때문인건가요?  deposit 도 charge처럼 3형식,4형식으로 쓰일 수 있는건가요?

*45번. now는 현재완료시제에도 쓸 수 있습니다. '편찮으셨지만 이제는 훨씬 좋아지신 상태다'라는 말인데요 지금 이 시점에 좋아지신게 아니라 병이 나았고 지금도 그런 상태라는 의미입니다. now는 꼭 어떤 시제와 써야한다 그런 규칙은 없습니다.

* 60번. 정전이 될 경우에 대비해서 항상 양초를 보관해두었다니까 주절과 같은 시제로 보는 것이 자연스럽지 않나요? (꼼꼼하게 파고드는 건 좋은데... 편안하게 넘어갈 수 있는 것까지 너무 피곤하게 생각하시는 것 같아서요ㅎㅎ)

* deposit은 3형식으로 씁니다. 사전을 찾아서 확인해보시기 바랍니다.

열공하세요^^