if 조건에 동사는 현재를 쓰고 주절은 미래시제를 쓰는데 이게 시간조건의 부사절엔 미래대신 현재를 쓰는  미래시제 대용의 문법과 같은 건가요?

안녕하세요^^

가정법 현재는 시제에서 배웠던 '조건부사절에는 미래 대신 현재시제를 쓴다'가 적용된 거라고 보시면 됩니다. 가정법이 아니라 조건절이라는 거죠.

If he comes tomorrow, I will give him many gifts. (내일 그가 오면, 많은 선물을 줄 거야.) 단순한 조건이며 그가 내일 올 지 안 올 지는 모르는 상황입니다.

If he came tomorrow, I would give him many gifts. (내일 그가 오면, 많은 선물을 줄 텐데.) 내일 그가 못 온다는 것에 대해 아쉬워하는 가정법 표현입니다.

열공하세요^^

분사질문합니다.

1.

As I was the youngest child를 분사구만으로 바꾸어

Being the youngest child, ~~  이런문장이 있을때  Being은 생략가능하니까 

the youngest child,~~ 이렇게 만들수 있을것 같은데 

만약 지문에서 나올시 the youngest child, ~~ 나오면 앞 문장이 동격인지 분사구문인지 구분이 안가는데 해석상

별 문제가 없으니까 괜찮은건가요? 아니면 구별하는 법이 있나요?

2. 이건 다음강의에 대한 질문이지만 

Such 관 형 명 / So 형 관 명  설명해주실때 

So/how/however 은 무조건 형관명 형식을 지켜줘여한다고 하셨는데 

So beautiful day 이런 문장은 관사가 없는데 사용하는데 음악가사여서 그런건가요? 

항상 강의 감사히 듣고있습니다.!!!

!

어제 일이 있어서 답변이 늦었습니다. 미안합니다^^

1. 질문에 쓰신 것처럼 Being을 생략하고 명사만 남겨둔다면, 주어와 동격으로 쓰이는 명사가 되는 겁니다. 예를 들면,

The youngest child, Tom is a little selfish. 분사구문이라고 보든, 동격으로 보든 아무 상관 없습니다. 굳이 구별하려 할 필요도 없구요. 영어를 너무 공부라는 차원에서만 생각하지 마시고 좀 더 편안하게 받아들이시는 게 좋겠습니다.

2. so beautiful a day라고 해야 합니다. day는 가산명사기 때문에 관사 없이 단수명사만 쓸 수는 없습니다. so 뒤에 명사를 쓸 경우엔 '형 a 명'이 와야 된다고 기억하시고요. 복수명사거나 불가산명사여서 '형 a 명'이 안 될 경우엔 such를 써야 합니다. 예를 들면 such good books, such surprising news 이렇게 되는 거죠. 여기에 예외가 있는데 many/much/few/little 앞에는 so를 씁니다. so many people, so much money, so few cars, so little water 이렇게 됩니다.

환절기에 감기 조심하시고 열공하세요^^

안녕하세요^^

any를 비교급 앞에 쓸 수 있는데 '조금, 좀'이라는 의미로 해석하시면 되고요 이 때 any는 부사로 쓰인 것입니다.

feel any stronger : 좀 더 강해졌다(건강해졌다)고 느끼다

* 주의할 점 : 비교급 앞에 any는 쓸 수 있지만 some은 쓸 수 없습니다. some 대신 somewhat을 써야 됩니다.

He is somewhat taller than I. 그가 나보다 키가 조금 더 크다.

감기 조심하시고 열공하세요^^

안녕하세요 :)
should 빈출용법에대해 질문드립니다

1. He insisted that he was innocent
사전 예문이 이렇던데 왜 that절에 be가 아니고 was인가요?  

항상감사드립니다.
    

안녕하세요^^

'-해야한다'고 주장하는 경우에 (should) R을 써야 합니다. 따라서 '-해야 한다'는 내용이 아닐 경우엔 그냥 그 상황에 맞는 시제 형태를 써야 합니다.

He insisted that he (should) go there. 그는 거기에 가야한다고 주장했다.

He insisted that he had gone there. 그는 거기에 갔었다고 주장했다.

He insisted that he was innocent. 그는 자기가 무죄라고 주장했다.

주어진 상황에 따라 달라질 수 있다는 얘기입니다. 열공하세요^^

안녕하세요^^

전치사의 목적어로 동명사를 쓰는 것이 가능은 하지만, 이 경우엔 딱히 동명사를 쓸 이유가 없습니다. 목적어로 쓸 때 명사(cry의 복수형 cries)로도 충분한데 굳이 동명사를 쓸 이유가 없으면 명사를 쓰는 것이 좋습니다. 그 뒤에 동명사의 목적어가 있다든가 부사가 수식을 한다든가 그러면 명사가 아니라 동명사를 써야 할 필요성이 생기지만, 명사를 써도 되는데 굳이 동명사를 쓰는 것은 쓸데없이 구조를 복잡하게 만드는 것이라 좋은 표현이 아니고 실제로도 그렇게 쓰지는 않습니다. 잘 이해되셨기를 바랍니다. 열공하세요^^ 

안녕하세요 이론정립듣는 수강생입니다 :)
질문이 2개있는데요

1. 19번 There is no sense in getting anger with the political rivals just because they disagree with you
여기서 anger가 되는이유가 get이 2V 로 쓰여서 그렇다고 하셨는데 판단법이 궁금합니다 이해가 잘 되질 않아서요

2. 32번에 at about five in the morning 나머진 이해가되었는데 이문장에서 at about 전치사+전치사?
이유가 궁금합니다 혹시 다른유형도 있다면 같이 답변 부탁드리겠습니다    

항상감사합니다

안녕하세요^^

1. 동사 get은 여러가지 쓰임이 있습니다. 'get + 명사'는 3형식이고 '-을 얻다, 받다'라는 뜻이 됩니다. 예를 들면 '선물을 받았다, 정보를 얻었다' 등으로 쓰입니다. 그런데 '화가 나다, 화를 내다'는 get angry라고 써서 주어가 angry한 상태가 되다라고 표현합니다. 'get + 형용사'는 2형식이고 '어떤 상태가 되다'라는 의미입니다.

2. about을 수량 앞에 쓰면 전치사가 아니라 부사입니다. '약, 대략' 이런 뜻이 됩니다. 사전을 검색해서 예문들을 많이 보면서 넘어가시는 게 좋습니다. 외우라는 게 아니고 그 단어들이 쓰인 여러 상황들과 의미들을 보아두고 넘어가시라는 겁니다. 꾸준히 하시면 단지 이론으로만 공부하는 게 아니라 영어에 대한 감각을 키우는데도 큰 도움이 되실 겁니다.

열공하세요^^

My mother woke me up with turning on the radio.

답은 By turning on the radio 이잖아요

My mother 주어 wake up 자동사+전치사해서 타동사처럼 쓰고 me는 목적어인데 대명사여서 중간에 넣고

여기까지 완벽한 문장이면 뒤에 전치사구 인거 같은데(문장분석 맞나요?) with turning on the radio 해서 라디오를 키는 동시에 라디오를 키는것과 함께로는 사용 못하나요?

그리고 여기서 by는 수동태일때 쓰는 "~에 의해서"가 아니라 "~로" 의 의미인가요?

안녕하세요^^

전치사+동명사 숙어 중에 in -ing (-할 때, -하는데 있어서) on -ing (-하자마자) by -ing (-함으로써) 등의 숙어는 있는데, with -ing라는 표현은 없습니다. 환절기에 감기 조심하시고 열공하세요^^ 질문 많이 하세요^^

안녕하세요^^

13번. 일종의 종족대표(=대표명사) 표현이라고 보시면 됩니다. A computer, The computer도 가능하지만 다음 문장에서 대명사를 They로 했으니까 Computers라고 하는 것이 맞습니다.

80번. '일치'라는 챕터에서 배우는 건데 '기간/거리/무게/금액은 단수 취급한다'는 규칙이 있습니다. Five hours / Ten miles / Twenty dollars / Thirty pounds 등이 주어일 때 단수동사를 쓰는 겁니다.

환절기에 감기 조심하시고 열공하세요^^

The results of the experiment remain ____________. // 이 문제에서 remain이 자동사이기 때문에 명사가 올 경우 목적어가 아닌 보어로 오게 되는 것은 이해가 되었습니다. 그런데 secretly는 부사니까 강의에서 예문으로 들어주셨던 "They remain there"처럼 쓸 수 있는 것 아닌가요? 보기 2번, 4번에 대한 부분은 알겠는데 1번이 오지 못하는 이유가 이해가 안 됩니다.

안녕하세요^^

형식에 대한 이해가 부족하기 보다는 remain이라는 동사에 대해 아직 감이 부족한 것 같습니다. remain은 자동사인데 두 가지 의미가 있습니다. '(떠나지 않고 어디에) 남다'라는 의미가 있고요(1형식) '여전히 -다, -상태로 남아있다'라는 의미가 있습니다(2형식). there는 장소를 나타내는 부사니까 1형식 remain과 어울리지만, secret는 주어의 상태가 여전히 -다라는 의미의 보어가 되는 것이 맞지요. 잘 이해되었기 바랍니다. 열공하세요^^

부정사가 명사를 수식할 때 술목 관계에서 전치사를 붙이느냐 안 붙이느냐는 앞의 동사가 자동사냐 타동사냐에 따라 달라지는 것인가요?

안녕하세요^^

질문이 조금 이상한데요^^ 명사적 용법에 관한 질문이 아니고 형용사적 용법에 관한 질문이군요. 그리고 앞의 동사가 아니라 부정사에 쓰인 동사가 자동사냐 타동사냐에 따라 달라질 수 있는 것이고요, 타동사더라도 그 앞의 명사를 목적어로 가질 수 있느냐에 따라 달라질 수 있는 겁니다. 책에 있는 거지만 다시 한 번 설명드리면...

I need a book to read. 이 경우엔 read가 a book을 목적어로 취할 수 있는 관계니까 전치사가 필요하지 않습니다.

I need a chair to sit on. 이 경우엔 sit이 a chair를 목적어로 취할 수 있는 관계가 아니니까 전치사가 필요합니다. 물론 sit은 자동사고요.

I need a pen to write with. 이 경우엔 write가 타동사로 쓰이기도 하지만 a pen을 목적어로 취할 수 있는 관계가 아니니까 적절한 전치사가 필요합니다. (타동사 write가 목적어로 취하는 것은 책이라든가 편지라든가 소설이라든가 그런 거죠.)

잘 이해되었기를 바랍니다. 열공하세요^^

지난번에 주신답변 너무나 감사합니다

덕분에 이해가 잘되었고 복습하는데 큰 도움이 되었습니다

아마 이 질문이 이번강의의 마지막(?) 질문이 될거같습니다 :)

1. p84 쪽에 The apples in the refrigerator went bad 
여기서 in the refrigerator 라는 전명구가 사과를 한정시켜서 the 가 붙는건 알겠는데

p85쪽 Dishes are stacked up in the sink
이 문장에서는 접시들을 싱크대라는곳에 한정시키는데 왜 The 가 붙지 않는건가요?
혹은, Dishes in the sink are staked up 이런 문장이되면 the가 붙어야 되는건가요?

2. 명사절 접속사 의문사가 전치사의 목적어로 쓰였을때 와 관계부사의 차이점을 알고 싶습니다

명사절 접속사 의문사 - 접속사 + 의문사 (S V순서) = 명사절 (완전한절, 선행사X)
The problem about where should go is important to him

관계부사 - 전치사 + 접속사 + 대명사 = 형용사절 (완전한절, 선행사포함 수식)
I know the park in which we used to take a walk

서울에 미세먼지 심하다던데 미세먼지 조심하세요 !
감사합니다

안녕하세요^^

1. Dishes are stacked in the sink.의 경우엔 The를 쓸 수도 있고 안 쓸 수도 있습니다. '접시들이 싱크대 안에 쌓여있다'라고 할 수도 있고 '그 접시들이 싱크대에 쌓여 있다'라고 할 수도 있는 거죠. 그리고 위에 쓰신 대로 The dishes in the sink are stacked up. 이 경우엔 '싱크대 안에 있는 접시들'이니까 특정되는 것이고 The를 붙여야 합니다.

2. The problem about where he should go is important to him.에서 밑줄 친 부분은 의문사절이고 전치사(about)의 목적어로 쓰인 명사절이죠. I know the park where we used to take a walk.에서 밑줄 친 부분은 명사(the park)를 수식하는 형용사절이고 이 때 where를 관계부사라고 합니다. 해석을 해보시면 충분히 구분할 수 있을 겁니다.

꾸준히 열공하세요. 응원하겠습니다^^

안녕하세요^^

- 38번의 보기 3번이면 What? How could that be? 말씀이신가요? '뭐라고? 어떻게 그런 일이 있을 수 있었지?' 이런 의미가 됩니다.

- printed ties는 '프린트로 찍어낸 넥타이'라는 의미고요, woven ties는 '실로 짠 넥타이'라는 의미가 됩니다. 넥타이의 입장에서는 print되는 것이고 weave되는 것이니까 과거분사를 쓰는 것이 맞습니다.

미세먼지가 심하네요. 건강 유의하시고 열공하세요^^

안녕하세요 교수님
이제 기초가없다고 징징거리지않겠습니다 교수님 말씀 덕분에 끝까지 잘 완강했습니다 !    

복습을 하다가 목적어를 바로취하는 타동사 에 관해 궁금한게 생겼습니다
바로 뒤에 to가 붙는것 때문인데요

Gong professor will explain to us how we will pass the exam which transfers university

여기서질문입니다
목적어를 바로 취하는타동사들은 to부정사가 명사적용법으로 오면 목적어로 쓸수있는것인가요 ?
(추가로 위에 예문 문법적으로 맞는지도 확인부탁드리겠습니다 !)

감사합니다

안녕하세요^^

목적어 자리엔 명사/대명사/명사구/명사절이 들어갈 수 있는데, 여기서 명사구란 to부정사와 동명사를 말합니다.

I like to play the piano. = I like playing the piano. 이렇게 부정사 목적어를 쓰든 동명사 목적어를 쓰든 상관없는 동사들도 있고요...

I want to play the piano. 이렇게 부정사 목적어만 가능한 동사들도 있고요...

I enjoy playing the piano. 이렇게 동명사 목적어만 가능한 동사들도 있습니다.

즉 동사 자리에 어떤 동사가 있느냐에 따라 목적어의 형태/구조가 달라질 수 있습니다. 이 부분은 이론정립 단계의 부정사와 동명사에서 정리해드릴 겁니다.

위에 쓰신 예문은 뒷부분만 조금 고치면 되겠네요. which transfers us to another university.

열공하세요^^

안녕하세요 파워스타트1 부터 개념완성까지 듣고있는 수강생입니다
항상 이해 할것과 암기해야 할것들 구분해주시고 체크해주셔서 감사합니다 :)

두가지 질문이 있는데요
1. high 는 정해진 공간에 대해서 쓰고 highly 는 추상적 개념이라고 하셨는데 그럼
We live in a highly developed society
We live in a high built building in the world
처음 예문처럼 사회,이념,개념 등 추상명사 같은 것들은 highly 이고
두번째 제가 작성한 예문처럼 공간적의미를 나타나내는 일반명사들은 high 인건가요 ?

2. 문제에서 형용사 가 들어가야할지 부사가 들어가야할지는 품사쓰임의 자리나 문장 보고 판단하는건가요?

그리고 23강 부사 편 마지막에 여러종류의 부사 혼합된경우 에서 뒤에 사이트 오류인지 영상이 일부 잘렸더라구요

항상 친절한답변 너무나 감사드립니다 :)

안녕하세요^^

1. high와 highly에 대해서 잘 정리하셨네요. 위에 쓰신 예문을 기억해두시면 되겠습니다. 하나 만 더 추가하면 조심해야 할 문장이 다음같은 경우입니다. They live high in the mountain. (그들은 그 산 높은 곳에 살고 있다.) 높이, 높은 곳에 라는 부사가 필요한데 위에 정리하신 대로 추상적 개념이 아니라 장소/위치 개념이니까 부사 highly가 아니라 부사 high를 쓴다는 점이죠.

2. 형용사를 쓸 자리인지 부사를 쓸 자리인지 구별해야 하는 문제들도 많이 나옵니다. 얘가 명사를 수식하는지 명사 아닌 것(특히 동사)을 수식하는지에 따라 판단해야 하구요. 또 하나는 동사가 보어가 필요없는 동사인지 보어가 필요한 동사인지에 따라 구별하시면 됩니다. 이 부분은 개념완성 단계 그리고 이론정립 단계를 공부하시면서 이론을 정리하시고 그 다음 단계부턴 문제를 풀면서 연습하시면 됩니다.

열공하세요^^

The alarm is making an awful noise. 이 문장에서

noise도 가산명사인가요?? 소리는 뭔가 셀수없을것같아서 부정관사 못쓸것같은데

네이버 찾아보니 Make a noise 소란을 피다 나오는데 숙어 같은건가요??

안녕하세요^^

noise는 가산명사로 쓸 수도 있고 불가산명사로 쓸 수도 있습니다. 그런데 '시끄럽게 하다'라고 표현할 땐 make a noise라고 가산명사로 쓰입니다. 관용적 표현이라고 할 수 있겠죠. 열공하세요^^