11p 12번을 설명해주실 때, 헷갈리게 하는 단어들 해서, neighbor은 이웃사람, neighborhood는 이웃동네(지역)이라고 정리해주셨는데요, 19p 15번을 보면 fears to spread not only in the city but also in neighboring Russia 라고, 러시아 인근, 즉 지역을 가리키는 것 같은데, neighboring이 쓰였습니다. neighboring이 될 때는 이웃 사람, 지역 다 포함하는 것인가요?

모르는 단어를 만나면 질문도 중요하지만 동시에 사전도 자꾸 찾아보셔야 합니다. 사실 어려운 단어들보다도 어느 정도 익숙한 단어들을 자꾸 찾아보시는게 중요해요. 예를 들면 선생님들도 go, come, get 이런 단어들을 지금도 찾아볼 때가 많습니다. 효과적인 공부 방법을 알려드린 겁니다. neighboring은 neighbor/neighborhood와는 완전히 다른 말이죠. 왜 완전히 다르냐면 형용사거든요. '인접한, 이웃한'이라는 뜻의 형용사입니다.

열공하세요^^

관사편에서, This approach caused as many problems as it solved because time a particular product stayed on the floor was still too long이라는 문장은 time이 불가산 명사이지만 a particular~부터 when절의 수식을 받아서 the time이라 해야 맞는 문장이 된다고 알고 있습니다.

그런데, 18p에서 All the managers receive the cash for their monthly bonuses에서 cash가 한정되지 않는 불가산 명사라서 cash라 고치라고 되어있는데, 그럼 for their~은 수식어구가 아닌가요? 그 돈이 그들의 매달 특별수당이 되어 꾸밈을 받는 것이 아닌가요? 만약 아니라면, All the managers receive the cash as their monthly bonuses, 즉 for을 as로 바꾸면 the cash라고 써도 되나요?

명사나 관사 공부가 어려운 이유가 애매한 상황이 많기 때문입니다. 일단 특정한지 안한지 판단이 애매한 경우가 많다는 전제를 두고 생각하셔야 됩니다. 어떤 수식어가 있다고 해서 무조건 특정된 거다라고 단정할 수는 없습니다. 앞에서 질문한 것처럼 똑같이 of the bus의 수식을 받아도 특정되는 경우가 있고 아직 특정되지 않은 경우가 있는 것이죠. 다시 예를 들어보죠.

I like people who are honest. (나는 정직한 사람들을 좋아합니다.) 관계사절의 수식을 받았지만 아직 특정한 사람들이라고 보기는 어렵습니다.

I know the people who are in the picture. (나는 그 사진 속에 있는 사람들을 알아요.) 관계사절의 수식을 받아서 특정한 사람들이 된 경우입니다.

즉 모양이 아니라 내용 및 상황을 보고 판단해야 합니다.

All the managers receive the cash for their monthly bonuses.

매월 보너스로 그 현찰을 받는다(?) 이 경우엔 특정한 cash라는 게 이상하지 않나요? 이런 문제를 만나고 틀린 다음엔 '아 이런 때는 아직 특정된 게 아니구나'라고 이해를 하셔야 합니다. 그것이 관사의 쓰임에 대한 감각을 키워가는 과정입니다.

열공하세요^^

강의에서 사고가 난 그 버스의 운전기사라고 할 때는 He is the driver of the bus로, 그 사고난 버스의 운전기사니까 수식받아서 the를 쓴다는 것은 알겠는데, He is a / the passenger of the bus에서 승객이 그 사람 하나로 특정이 안되니까 a나 the 둘 중 어느 것인지 불확실하다는 말이 이해가 안됩니다. 그 사고 난 버스에서 있던 바로 그 승객들이니까 여기서도 a가 아닌 the를 써야하는 것이 아닌가요?

안녕하세요^^

He is the driver of the bus. 이 표현에서는 He is a drive of the bus.로 하면 어색합니다. 그 버스의 운전자는 한 명으로 특정되는 거니까 the를 써야된다는 얘기죠. 그런데 승객의 경우엔 of the bus의 수식을 받아도 여전히 여러 명의 승객들 중의 한 명일 가능성이 많으니까 He is a passenger of the bus.라고 쓸 수도 있다는 얘기입니다. 열공하세요^^

1. 교재 9p 2번에 performing이 쓰여야 하는 이유는 목적어나 부사가 필요한 것이라고 하셨는데, 그럼 이 문장에서는 둘 다 쓰이지 않으니 문법적으로 완전히 틀린 문장이 되는 것인가요?

2. 9p 4번에 보기 2번은 왜 답이 될 수 없나요?

안녕하세요^^

명사와 동명사가 주어/목적어/보어로 쓰인다는 점은 똑같지만, 동명사를 쓰려면 굳이 명사로 안 하고 동명사를 쓸 이유 즉 동사의 성질도 필요한 경우에 써야 한다는 얘기입니다.

His _______ is very beautiful. 이 빈칸에 expression과 expressing 중에 무엇이 더 좋을까요? 맞고 틀리고가 아니라 무엇이 더 좋을까요라고 물었습니다.

His _______ love is very beautiful. 이번에는 무엇이 더 좋을까요?

첫번째 빈칸에는 expression을 쓰는 것이 더 좋습니다. 굳이 동명사를 쓸 이유가 없다는 얘기입니다.

두번째 빈칸에는 expressing을 써야합니다. 빈칸 뒤의 love라는 목적어가 있기 때문에 명사는 쓸 수 없습니다.

지금 설명드린 것을 잘 음미하면서 무슨 말인지 이해하시면 확실히 깨우치신 겁니다. 열공하세요^^

교재 7p 18번에 only a few = very few = but few 아주 조금 인데, 그럼 보기 3번의 only few라는 표현은 없고 only a few만 존재하나요?

예, only few는 없는 말이고 only a few라고 합니다.