| 글제목 |
교재 41p 실전문제 2번 |
| 작성자 |
sunriv** |
등록일 |
2018-06-28 |
|
안녕하세요. 교재 41p 실전문제 2번에 The shortage of hands at these factories is rising as legal foreign workers had to ________ due to the falling value of their wages 에서 빈칸 앞 had to의 원형인 have to는 조동사 인가요? need와 다르게 have to(해야한다)는 무조건 모든 문장에서 조동사 취급하는 건지, 그에 따라 뒤에 무조건 동사원형이 와야하는 건지 궁금합니다
|
|
| 글제목 |
답변드립니다^^ |
| 작성자 |
jwengli** |
등록일 |
2018-07-01 |
|
안녕하세요^^ have to 뒤엔 동사원형을 써야합니다. 뜻은 must(-해야한다)와 같지만 일반동사로 취급해야 합니다. 일반적인 다른 동사들과는 다른 특이한 놈이구나 생각하시면 됩니다. 일반동사로 취급한다는 것은 무슨 말인고 하니 must 뒤에도 동사원형을 쓰고 have to 뒤에도 동사원형을 쓰지만, 부정문이나 의문문을 만들 땐 일반동사처럼 해야 한다는 얘기입니다. He must go to school today. / He must not go to school today. / Must he go to school today? He has to go to school today. / He doesn't have to go to school today. / Does he have to school today? 기초과정인 <개념완성> '조동사'편에서 배운 거니까 한 번 찾아보시기 바랍니다. 열공하세요^^ |
|
| 글제목 |
교재 29p 실전문제 16번 |
| 작성자 |
sunriv** |
등록일 |
2018-06-28 |
|
안녕하세요 강의를 듣고 문제를 풀던 도중 29p 16번문제가 이상해서 글씁니다.1번 The driver`s carelessness made the car to crash에서 to crash를 crash로 바꾸라고 하셨는데 the car와 crash의 관계가 수동이므로 p.p.가 와야하지 않나요? crash의 과거분사형이 crashed가 아닌가요? 감사합니다
|
|
| 글제목 |
답변드립니다^^ |
| 작성자 |
jwengli** |
등록일 |
2018-07-01 |
|
안녕하세요^^ 피치못할 사정이 생겨서 답변이 늦었습니다. crash는 '충돌하다'라는 자동사니까 수동형이 되지 않습니다. 즉 crash하다는 맞는 말이지만 crash되다는 성립되지 않습니다. 따라서 사역동사의 목적격보어 자리에 crashed가 아니라 crash가 맞습니다. 공부하다보면 이렇게 동사가 헷갈리는 경우가 있습니다. 사전도 한번 찾아보시기 바랍니다. 사전을 많이 찾아보고 예문들을 많이 보는 것이 영어공부에 도움이 될 겁니다. 답변이 늦어 미안합니다. 열공하세요^^ |
|
| 글제목 |
질문이요 |
| 작성자 |
sgh53** |
등록일 |
2018-06-16 |
|
Both sides each have more than 100 negotiators. 교수님 이문장에서 each가 어떻게 문장성분에 포함되는지 잘모르겠습니다.
|
|
| 글제목 |
답변드립니다^^ |
| 작성자 |
jwengli** |
등록일 |
2018-06-17 |
|
안녕하세요^^ each 뿐만 아니라 all, both 등도 주어와 동사 사이에 또는 동사 뒤에 부사로 쓸 수 있습니다. 부사로 쓰인 거니까 수일치에 착각하지 않도록 주의하시면 됩니다. 열공하세요^^ |
|
| 글제목 |
질문입니다! |
| 작성자 |
purep** |
등록일 |
2018-06-15 |
|
랜덤테스트 에서요
His criticism does not fully express the degree which the majority of delegates suggest such protection of financial interest extend.
여기서 extend 가 자동사로 쓰여 extend to 의 to 가 앞으로 나가 to which로 쓰여져야 하는게 맞나요? degree to which 로 쓰여져야 하는게 같은 맥락 인가요? |
|
| 글제목 |
답변드립니다^^ |
| 작성자 |
jwengli** |
등록일 |
2018-06-16 |
|
안녕하세요^^ which가 대신한 것이 (즉 선행사가) the degree이기 때문에 전치사 to를 붙이는 것입니다. to a certain degree (어느 정도까지는) to a higher degree, to a greater degree (상당히) 이런 식으로 degree 앞에 쓰이는 전치사가 to이기 때문입니다. 선행사가 extent일 때도 전치사 to를 씁니다. 의미도 degree와 비슷하고요. 열공하세요^^ |
|
| 글제목 |
WT 3주차 17번 질문이요 |
| 작성자 |
sgh53** |
등록일 |
2018-06-15 |
|
The writers finished the article, 빈칸 not up untile five minutes before the deathline. 1. as 2. but 3.nor 4. any 이보기 중에서 but 이 답인 이유가 정답지에 해석으로 설명하는데 혹시 문법적으로도 설명이 가능한가요??
|
|
| 글제목 |
답변드립니다^^ |
| 작성자 |
jwengli** |
등록일 |
2018-06-16 |
|
안녕하세요^^ 글쎄요... 이 경우 문법 구조보다는 not의 의미와 역할이 무언지를 파악해야겠네요. '기사를 마무리했지만 마감시간 5분전까지도 마무리하지 못했었다'는 의미니까 not은 he didn't finish the article 또는 he hadn't finished the article을 대신한 것입니다. 따라서 '역접'의 접속사 but이 적합합니다. 열공하세요^^ |
|
