The recent increase in sales taxes will result in a reduction in empolyee benefits. 

>>reduction이 '감소'라는 뜻이면.... 불가산명사가 될 수 있어서 a/an을 쓸 수 없는거 아닌가요?? 교수님께서 문맥에 따라 가산/불가산 구분하라고 하셨는데... 아직은 좀 헷갈리네요...

안녕하세요^^

명사와 관사는 문법 고수들이나 전문가에게도 가장 어려운 파트입니다. 이 문제에서 해야 할 일은 빈칸이 result in의 목적어고 전명구 in employee benefits의 수식을 받으며 관사(a)를 붙였으니까 명사를 골라야 겠구나라고 판단하는 겁니다. 동명사 reducing 앞에는 관사를 쓸 수 없으며, reducer는 문맥에 맞질 않습니다. 어떤 명사가 가산인지 불가산인지는 전부 외우기는 불가능합니다. 대부분의 명사가 (reduction의 경우도 마찬가지이지만) 가산명사도 되고 불가산명사도 됩니다. (사전에서 reduction을 찾아보세요) 해석상의 뜻만 가지고 판단할 수도 없습니다. 그 문장을 말한 화자가 결정하는 경우가 많기 때문입니다. 객관적으로 판단할 수 있는 것들 예를 들면 book, desk, student, teacher 또는 불가산명사라고 강조해준 것들 information, furniture, advice 등을 빼고는 섣불리 판단하려고 하지 마시기 바랍니다. 혹시 이 문제에서 a 때문에 reducer를 골랐다면 문장을 해석하지 않았기 때문이며 출제자가 파놓은 함정에 빠진 겁니다. 제가 늘 강조하는 말이지만 문제를 읽어야 합니다. 무슨 말인지 생각하지 않고 문제 일부의 모양만 보고 답을 고르면 함정에 빠질 가능성이 크며 영어 실력을 늘리는데 도움이 되지 않습니다. 열공하세요^^

부사파트 인강을 듣다가 마지막 왕래발착 동사 부분을 설명해주시기 전에 강의가 끝나버렸습니다. 교수님의 답변으로 왕래발착 동사에 대한 부가 설명을 들을 수 있을까요?

안녕하세요^^

문미에 여러 개의 부사를 쓸 때 방법(양태)부사 + 장소부사 + 시간부사의 순서로 쓰는 것이 원칙입니다. 그런데 왕래발착 동사(가다, 오다, 출발, 도착) 뒤에서는 장소부사 + 방법(양태)부사 + 시간부사의 순서로 쓴다는 내용이었습니다. 열공하세요^^

유도부사에서 주어가 The 등으로 정해져 있거나 대명사 일 때 도치를 하지 않는다고 배웠는데,

아래 강의 영상의 예문에서 주어가 the bus인데 도치가 된 이유를 잘 모르겠어서 질문드립니다.

안녕하세요^^

어제 급한 일이 있어서 답변이 늦었습니다. 미안합니다^^ There is / There are 뒤에 오는 주어는 불특정명사여야 한다 이 말을 기억하신 것 같네요. 맞습니다. There is / There are 뒤에 오는 주어는 특정된 명사(the, 소유격, 지시형용사가 붙은 명사)는 올 수 없습니다. 그런데 화면에서 아래쪽에 있는 예문들 There goes the bus. Here comes the bus. There he goes. Here he comes. 등에서 There와 Here는 유도부사이긴 하지만 장소내지 방향을 의미하는 부사이며 이 때는 특정된 명사도 주어로 올 수 있습니다. 열공하세요^^ 질문 많이 하시면 실력이 더 빨리 늘 겁니다^^

1. Writing letters is a good exercise in English composition.

>> Writing letters 대신에 To write letters를 쓰면 미래적 뉘앙스가 추가되었다고 봤다고 할 수도 있지 않을까요?? 

2.be obsessed by 와 be obsessed with의 차이점은 무엇인가요?? 둘다 사로잡히다라는 뉘앙스가 들어간 숙어인가요??

1. Writing letters is a good exercise in English composition.

>> Writing letters 대신에 To write letters를 쓰면 미래적 뉘앙스가 추가되었다고 봤다고 할 수도 있지 않을까요?? 부정사/동명사가 전부 다 미래/과거의 뉘앙스를 갖는 것은 아닙니다. 대체로 그런 경우가 많다는 것이 100%는 아닙니다. 여기처럼 주어로 쓰인 경우엔 차이가 없습니다.

2.be obsessed by 와 be obsessed with의 차이점은 무엇인가요?? 둘다 사로잡히다라는 뉘앙스가 들어간 숙어인가요?? 

둘 다 '-에 사로잡히다'라는 의미입니다.

100p. 19번 David's family expect for his son to be a good scientist.

>> his가 아닌 family라는 집합명사를 받았음으로 his 가 아니라 its 또는 their 이 와야 하는거 아닌가요??

101p. 29번 ~~~, but none of the countries has given up its territorial claims. 

>> none of 복수명사는 단/복수 동사를 모두 받을 수 있으니... 대명사도 their 이 아닌 its 로도 받을 수 있는 건가요??

100p. 24번 , we must not fail to recognize the need for environmental protection. 

>> (1) fail 이후에 나오는 to부정사 절은 부사적 용법 <판단의 근거> 인가요??

>> (2) need는 to부정사를 형용사절로 취할 수 있는 명사 아닌가요?? 

안녕하세요^^

100p. 19번 David's family expect for his son to be a good scientist.

>> his가 아닌 family라는 집합명사를 받았음으로 his 가 아니라 its 또는 their 이 와야 하는거 아닌가요?? his가 가리키는 것이 David's family를 가리키는 것이라면 their를 쓰는 것이 맞습니다. 문장을 말한 화자 또는 출제자가 실수한 것이라고 봐야겠습니다.

101p. 29번 ~~~, but none of the countries has given up its territorial claims. 

>> none of 복수명사는 단/복수 동사를 모두 받을 수 있으니... 대명사도 their 이 아닌 its 로도 받을 수 있는 건가요?? none of 복수명사가 주어일 때 동사는 단수동사/복수동사 모두 가능하지만 대명사는 the countries를 가리키는 것이며 복수대명사를 써야 합니다.

100p. 24번 , we must not fail to recognize the need for environmental protection. 

>> (1) fail 이후에 나오는 to부정사 절은 부사적 용법 <판단의 근거> 인가요??

fail to R에서 to R은 fail의 목적어라고 합니다.

>> (2) need는 to부정사를 형용사절로 취할 수 있는 명사 아닌가요??

여기서 need는 명사(목적어)로 쓰였습니다.

열공하세요^^

안녕하세요^^

1. 과거에 대한 추측(최초로 비둘기를 이용한 사람들은 아마도 기원전 12세기 이집트인들이었을 것이다)이니까 may have pp 또는 might have pp를 쓰는 것이 맞고 may R이나 might R은 현재에 대한 추측이므로 이 문장에는 맞는 표현이 아닙니다.

2. 타동사 speak는 speak English, speak Korean 등의 표현을 말하는 것이고요... 직접 language라는 단어를 목적어로 하지는 않습니다. in four languages는 '4개 언어로'라는 부사구입니다. speak의 쓰임 중에 가장 일반적인 것을 배우셨을 건데 speak가 생각보다는 그 쓰임이 좀 복잡합니다. 사전을 한 번 찾아보시기 바랍니다. 열공하세요^^

안녕하세요^^

너무 복잡하게 생각하셨네요ㅠㅠ 주절과 that절이 있을 때 주절의 시제가 과거면 that절에는 will/can/may 대신 과거형 would/could/might를 써야 합니다. 시제일치라는 규칙입니다. He said that he will come back.이 아니라 He said that he would come back. 이렇게 해야 한다는 거지요. 나중에 실전 단계에 가면 예외인 경우도 보게 되겠지만, 일단 지금은 원칙을 먼저 기억하시기 바랍니다. 열공하세요^^

문제를 풀다보니 My apartment always feels empty when I come home 이라는 문장이 있던데....제 직역으로는 아파트가 공허하다 라고 해석되는데... 그렇다면 틀린 문장이 되는 게 아닌가요??

안녕하세요^^

어제 개인 사정이 있어서 답변이 늦었습니다. 미안합니다ㅠㅠ 'feel+형용사'는 2형식 문장이라고 하며 이 때 feel은 '(어찌) 느껴지다'라는 의미의 자동사입니다. 따라서 집에 오면 언제나 텅 비어있는 느낌이다'라는 의미입니다. 그런데 위에 쓰신 '아파트가 공허하다'라는 말도 마찬가지인데 이걸 왜 틀린 문장이라고 느끼셨는지는 제가 잘 이해가 안 되는데요... 설명 읽어보시고 의문점이 풀리지 않으면 다시 질문을 주시기 바랍니다. 열공하세요^^

The gallery houses 2,000 works of modern art. 이 문장에서 works 뜻이 정확히 뭐엇인지 궁급합니다.

안녕하세요^^

이 문장의 경우 앞뒤의 단어들과 어느 자리에 있는지를 보고 houses가 동사고 2,000 works가 목적어라는 것을 파악해야 합니다. house는 -을 수용하다, 즉 가지고 있다는 의미입니다. 그러면 2,000 works는 2천 개의 작품들이라는 뜻이 됩니다. 열공하세요^^

독학생 프로그램으로 교수님 강의를 듣고 있는 편입준비생입니다! 강의를 들으면서 독학생 시스템을 따라가다가 독학생프로그램에서 준 문제에서 모르는 문제를 발견하여... 어디다 질문할지 여쭤봤는데... 각 교수님 질문게시판을 이용해달라고 하여 질문드립니다 !!                     In the fall of 1985, only 10 percent of the women entering college planned to major in education, while 28 percent chose business, making it the most popular major for women _____. 이라는 문장에서 as well as for man and men as well 이렇게 보기가 나와있는데... 답은 a로 나와있더라구요... A and B as well= B as well as A로 알고있는데... 둘다 맞는 것 처럼 보이는 보기가 나오니까...ㅠ 당황스럽네요.... (혹시 여기다 질문하는 게 아니면... 말씀해주시면 바로 수정하겠습니다!!)

안녕하세요^^

both A and B = A and B as well = B as well as A 상관접속사는 A 자리와 B 자리를 같은 품사/성분/구조로 일치시켜야 합니다. 이것을 '병치'라고 합니다. I bought this car for you as well as for myself.이런 식으로요. 문제에서 <a>에 for men으로 했듯이 <b>도 and for men as well으로 표현해야 합니다. 열공하세요^^

2강 유도부사 there+동사+주어 부분에서 질문입니다.

There goes the bus.라는 문장예시가 칠판에 써있는데요.

There goes the bus.라는 문장이 아니라 There goes a bus.라는 문장이라고 써야하는 게 맞지 않나요?

전에 배운 수업에서 유도부사를 배울 때 'There is a castle.' 이라는 문장을 배웠는데요.

이때, a castle에서 a가 정해지지 않은 명사 앞에 오는 부정관사이기 때문에 a castle은 새로운 정보라서 도치시켜 뒤로 갈 수 있다고 배웠지만, 도치라는 것은 함부로 시키면 안돼기 때문에 만약, the castle이었으면 동사뒤로 도치시킬 이유가 없다고 배웠던 기억이 나서요.. 두서없이 적었지만,,, 'There be(존재)'에서만 그런 것인지, 혼동이 오네용..

안녕하세요^^

There is/are 뒤에 오는 주어는 '불특정' 명사이어야 합니다. 즉 a book이나 some books 등은 가능하지만 the book, my book, this book 등은 '특정된' 명사이기 때문에 There is/are 뒤에 주어로 쓸 수 없습니다. (이런 경우엔 There 구문이 아니라 The book is on the table.으로 표현해야 합니다.) 그런데 be동사가 아닌 경우엔 예를 들면 There goes, Here comes 뒤에는 특정된 명사도 올 수 있습니다. There goes the boy. Here comes the boy. 이런 식으로요. 그리고 이 때 주어가 대명사인 경우엔 도치하지 않고, There he goes, Here she comes. Here you are. 등으로 합니다. 열공하세요^^

13번에 entered into가 왜 옳은 건지 모르겠어요ㅜㅜ 해설에는 자동사라는데 enter는 전치사가 안붙는 타동사 아닌가요?? enter을 검색했을때 문장의 흐름으로 비슷한 뜻이  [타동사][VN] (활동·상황 등을[에]) 시작하다[접어들다/진입하다] 이렇게 나오는데 왜 자동사 인가요?ㅠㅠ 

안녕하세요^^

enter가 (어디에) 들어가다 일 때는 타동사이며 enter into가 아니라 enter만 써야 됩니다. 그런데 (일, 사업, 연구 등을) 시작하다 라는 뜻일 때는 자동사이며 enter into라고 써야 합니다. 열공하세요^^

24번. Jack has to pay this bill. ☞ This bill has to be paid by Jack. 로 바뀌는 이유가 has to가 '~해야한다'는 조동사이기 때문인가요?    33번.  My earings are made (    ) gold and silver. 에서 빈칸에 from이 아닌 of가 들어가는 이유는 귀걸이에 금이나 은이 눈에 보이기 때문에 물리적 변화로 판단 하는건가요?     54번. The former South Korean president Kim Daejung awarded the Nobel Peace Prize in 2000. 에서 밑줄 친 부분이 was awarded로 바뀌어야 한다는데 왜 그런가요?? the Nobel Peace Prize가 목적어라서 awarded가 맞는거 아닌가요??     27번부터 36번은 단어에 알맞는 전치사를 숙어로 외우면 되는건가요??

안녕하세요^^

24번. has to는 조동사와 비슷한 성격을 가졌지만 조동사는 아닙니다. (부정문이나 의문문을 만들 경우 Jack doesn't have to pay this bill. Does Jack have to pay this bill? 이렇게 전환됩니다. 그래서 조동사는 아니라고 말하는 겁니다.) 그런데 수동태로 전환할 때 조동사이고 아니고를 떠나 의미를 생각해보시면 됩니다. '지불해야 한다'를 수동태로 고치면 '지불되어야 한다'가 되겠지요? 그러면 '-해야한다' have to는 그대로 두고 pay를 수동태(be pp)로 고치면 되겠죠? 이것을 이해하시면 됩니다. 33번. 위에 쓰신대로 금이나 은으로 귀걸이를 만드는 것은 '물리적 변화'입니다. 따라서 be made of를 써야 합니다. 54. 4형식 동사나 5형식 동사는 수동태(be pp) 뒤에 명사가 또 있을 수 있습니다. (교재의 예문들을 확인하세요.) award는 '-에게 -을 수여하다'라는 4형식 동사니까 IO가 주어가 되면 award는 수동태로 바뀌고 그 뒤엔 DO가 남는 거죠. 기본적으로 문제가 무슨 말인지 읽으면서 푸시기 바랍니다. 무슨 말인지 읽지 않으면서 답만 찾으려고 하시면 안 됩니다. 김대중 대통령은 노벨평화상을 준 것이 아니라 받은 거잖아요? 27번부터 36번은 수동태와 함께 기억해야 할 전치사들입니다. 숙어라고 생각하시고 꾸준히 저축하는 마음으로 정리해두시기 바랍니다. 열공하세요^^

82. Queen Elizabeth be to visit Hungary in October. 에서 형식으로는 be가 is로 바뀌는 건 맞지만 문법?구문?상으로 왜 is to 로 바뀌는 건지 모르겠어요ㅠㅠ

be동사와 to부정사가 만나면 여러가지 뜻이 되는데 '-할 예정이다'라는 뜻도 됩니다. 뒷쪽에 부정사 편의 be to용법에서 배울 겁니다. 열공하세요^^

70번. At this time tomorrow I am traveling in my car. 78번. This time next week we will playing basketball here. 여기서 70번은 will be traveling으로, 78번은 will be playing으로 바꿔야 하는 이유가 둘 다 this time이라는 특정 시점과 tomorrow, next week라는 미래가 있어서 미래진행형으로 바꿔야 하는 건가요???

그렇죠. 두 문장 모두 미래의 한 시점을 콕 찍어서 '-하는 중일거야'라고 표현하는 거니까 미래진행시제가 자연스러운 겁니다. 70번의 am traveling은 지금 여행 중이다니까 At this time tomorrow(내일 이 시간에)라는 말과 어울리지 않는 것이고, 78번의 will playing(조동사+ -ing)은 있을 수 없는 형태죠? 그냥 의미를 생각해보면 미래 어느 시점에 '-하고 있을 것이다, -하는 중일 것이다'는 미래진행이 자연스러운 겁니다. 외우려 하지 마시고 문제에 주어진 상황을 보시고 그렇구나 이해를 하시기 바랍니다^^