종합문제 2회 8번에 대해 추가 질문드립니다.

08. I advised my companion ~. When we had come near enough to see what sort of place the island was, we perceived that it was covered with vegetation.

교수님께서 앞서 질문드렸던 것에 대한 답변으로 위에 near는 부사로 쓰였다고 말씀하셨는데

그렇다면 near는 몇몇 경우를 제외하고 주로 전치사와 부사로 쓰인다고 정리하면 될까여? 반대로

부사 nearby는 잘 안쓰는 표현인가여?

안녕하세요^^

near는 전치사/형용사/부사로 쓰이고 nearby는 형용사/부사로 쓰입니다. 이 두 단어의 각 용법에 설명하려면 아마 몇 페이지가 될 것이고 시험 준비에 꼭 필요한 부분이 아닙니다. 예전에 near와 nearby 구별에 관한 문제 설명을 들었는지 모르겠지만, 수험생들은 이렇게 정리해두면 됩니다. '그 자리가 전치사가 필요한 자리인지 명사 수식의 형용사가 필요한 자리인지만 구분할 줄 알면 된다. 전치사 자리면 near를 쓰고 명사 수식의 형용사 자리면 nearby를 쓴다,' 이렇게 말이죠. He lives _____ the hospital. 그는 그 병원 근처에 산다. -> 전치사 자리니까 near를 써야 합니다.

He was taken to a _____ hospital. 그는 근처의 병원으로 실려갔다. -> 명사 수식의 형용사 자리니까 nearby를 써야 합니다.

간혹 near가 형용사로 쓰이는 경우도 있지만 굉장히 드물고 일반적인 용법이 아니라 시험에 나올 가능성은 거의 없습니다. 그리고 near나 nearby가 동사를 수식하면 부사로 쓰인 겁니다. 더 궁금하시면 사전을 검색해서 예문들을 보셔야 합니다. 열공하세요^^

종합문제 2회 8번에 대해 질문드립니다.

08. I advised my companion ~. When we had come near enough to see what sort of place the island was, we perceived that it was covered with vegetation.

궁금한점은 단 한가지입니다. 몇몇 경우를 제외하고 near는 전치사로 nearby가 형용사로 쓰인다고 배웠는데 위에는 near가 형용사로 쓰였습니다. 어떤이유로 near가 형용사로 쓰인것인지가 궁금합니다.!

답변부탁드립니다 감사합니다.^^

안녕하세요^^

come near는 '동사+형용사'가 아니라 '동사+부사'로 봐야 합니다. '동사+형용사'로 본다는 것은 2형식 구문이라는 말이 되죠? Your dream will come true. 여기서 형용사 true는 주어의 상태를 나타내는 형용사 보어입니다. 그러나 come near의 경우 주어의 상태가 near하다는 것은 말이 안 되고 동사 come을 수식하여 '가까이 오다'라는 의미가 됩니다. 물론 우리말로 의역을 하면 '가까워지다'라고 할 수는 있지만 여기서 near의 성격은 동사를 수식하는 부사인 것입니다. 열공하세요^^

CH 3. 동사의 태 p.21 문제 1번에 관하여 질문드립니다.

Nuclear knowledge has (been being developed) over literally centuries of research and application of nuclear technologies for both energy and non-energy application.

궁금한 점은 develop이 자동사로 쓰일때와 타동사로 쓰일때 구분입니다. develop이 \'개발하다\' 등으로 쓰일때 목적어를 취하고 \'발전하다\'로 쓰면 보통 자동사로 쓴다고 사전을 찾다가 앞에와 같이 결론 내렸는데 위에 핵 지식이 발전하다, 개발되다 둘다 맞는것 같아서 혹시 다른 전치사나 어떤 쓰임때문에 수동형이 쓰였는지가 궁금합니다. 

안녕하세요^^

develop, increase, decrease처럼 자동사와 타동사가 다 되는 동사들이 있습니다. 모양상으로는 by+행위자가 나오는 경우는 당연히 타동사로 보고 수동태를 써야겠습니다. 그런데 그렇지 않은 경우엔 내용을 보고 판단해야 합니다. 누군가에 의해 인위적으로 develop되는 것으로 볼 것인지 아니면 자연적으로 develop하는 것인지는 문맥에 따라 판단하면 됩니다. 위의 경우 지식은 자연적으로 발달하는 것이 아니라 사람들에 의해 발전되는 것이니까 수동태로 하는 것이 맞습니다. 물론 이 판단이 어려운 경우도 있는데... 미리 걱정할 필요는 없습니다. 합리적으로 생각해보면 그런 경우엔 (적절한 판단 근거가 없을 경우엔) 출제될 가능성도 거의 없다고 볼 수 있습니다. 열공하세요^^

107번 문제에서 what은 3인칭 단수라고 설명해주셨는데, 복수형으로는 못 쓰나요? 

안녕하세요^^

what절에서 what이 주어일 때 단수동사를 쓸 것인가 복수동사를 쓸 것인가에 대한 질문으로 알겠습니다. what이 주어일 때 거의 대부분 단수 동사를 씁니다. (what이 3인칭 단수이기 때문입니다.) 예를 들면 이런 거죠.

I know what's going on. / I wonder what makes you happy.

단, what절의 보어가 복수명사일 땐 복수동사를 씁니다. 주어와 명사 보어는 동격(=) 관계이기 때문입니다.

What were once regarded as luxuries have become necessities. (과거에 사치품으로 간주되었던 것이 필수품이 되었다.)

열공하세요^^

종합문제 5회 9번 질문드립니다.

9번. The number of Americans who are obese continues to increase at an alarming rate while in Italy the percentage of obese people is half of what it is in the United States.

이 문제에서 궁금한점은 크게 2부분입니다. 먼저 the percentage of 즉 부분을 나타내는 용법을 썼는데 왜 뒤에 people에 동사 수일치를 안해주고 is를 썼는지 궁금합니다. 

다음으로는 위에 what it is 대신 that으로 대체해도 이상이 없는지 궁금합니다 that을 지시대명사로 (the percentage of obese people)를 받는다고 할수 있을까요??

답변부탁드립니다. 감사합니다^^

1. '비만인 사람들의 비율'이 주어면 당연히 '비율'이 주어 아닐까요? 정리가 제대로 안 되어 헷갈리나 본데 분수/퍼센트 등이 주어일 때 of 뒤의 명사와 동사를 일치시킨다는 규칙과 혼동한 것 같네요.

The percentage of obese people is increasing. (비만인 사람들의 비율이 증가하고 있다.)

30 % of obese people are likely to develop the disease. (비만인 사람들 중 30퍼센트는 그 병에 걸릴 가능성이 있다.)

2. what it is in the United States가 the percentage of obese people in the United States와 같은 의미니까 반복되는 명사를 that으로 대신하여 that in the United States로 표현할 수 있습니다.

열공하세요^^