안녕하세요^^

'불완전한 절'이라는 말의 정의부터 확실히 세우셔야 합니다. '불완전한 절'이란 주어나 목적어 (때로는 보어)가 비어있는 상태를 말합니다. 주어가 비어있으니까 주격 관계대명사를 쓰는 것이고 목적어가 비어있으니까 목적격 관계대명사를 쓰는 거죠. 소유격 뒤엔 명사가 옵니다. 그리고 그 명사가 주어나 목적어가 되는 거죠. 그러니까 정확하게 말하자면 질문에 쓰신대로 소유격 뒤엔 주어나 목적어가 비어있지 않을 테니까 '완전한 절'이 옵니다. 그런데 보통은 관계대명사 뒤엔 불완전한 절이 온다고 자꾸 얘기하는 이유는 관계부사랑 구분하기 위해서 하는 말이고 소유격에는 해당되지 않는 말이죠.

열공하세요^^

안녕하세요! 공재웅 교수님 ^^ 

공글리쉬 그래머 랜덤 테스트에 있는 1단원 25번 문제를 풀면서 헷갈리는 부분이 있어 질문 남깁니다.

완화된 세법들과 규제들이 유명 감독들을 이탈리아로 돌아오도록 유혹하는데 도움을 준 것이 

효과를 내고 있는 것처럼 보이는 것 보다 먼저 일어난 일이라서 과거완료시제가 쓰인 건가요? 

25. The plan seemed to be working; for, since its practice, relaxed tax laws and regulations have helped lure 

big name directors back to Italy.

안녕하세요^^

질문에 쓰신 대로 정확하게 이해하신 겁니다. 세미콜론 뒤에만 보면대개 시제 문제에서 since가 나오면 주절의 동사는 현재완료를 씁니다. '그 시행 이후로 현재까지 -하고 있다'는 의미가 되는 거죠. 그런데, 이 문제에서는 현재까지가 아니라 '효과가 있는 것 같았다(seemed)'라고 생각한 그 시점까지가 되는 거니까 과거완료를 써야 합니다. 열공하세요^^

안녕하세요^^

질문 앞부분이 조금 이해가 안 되는데요... 아마 35쪽 3번 같은 경우를 말한 것일 겁니다. 일반동사를 의문문으로 고치기 위해서는 'do동사와 동사원형'으로 분리를 시키잖아요. 예를 들면 What did he buy? Where does she go?이런 식으로요. 그런데 3번처럼 의문사가 주어일 땐 Who did buy the book?이 아니라 Who bought the book?이라고 한다는 얘기죠. 제가 '의문사가 주어일 땐 do동사를 쓰지 않는다'고 말했다면 이걸 설명하려고 한 걸 거예요. 그런데 이건 직접의문문을 만들 때 얘기고요.

간접의문문은 '의 주 동'이라는 순서가 아주 중요합니다. 직접의문문에서 'do동사와 동사원형'으로 분리되어 있던 것은 다시 하나로 합친다 생각하시면 됩니다. 예를 들면 What did he buy?를 간접의문문으로 쓰면 Do you know what he bought? 이렇게 되고요. Where does she go?를 간접의문문으로 전환하면 I don't know where she goes. 이렇게 되는거죠.

35쪽 05의 10문제를 연습장에 다시 한 번 풀어보시고 익숙해지려면 몇 번 더 써보시는 게 좋습니다. 편입에 주관식 문제는 안 나오지만 영어 내지는 영어 규칙들이 몸에 배이려면 자꾸 써보시면서 익숙해져야 한다는 것을 명심하세요. 다시 한 번 해보시고 잘 안 되면 다시 질문 주세요^^

초심 잃지 말고 꾸준히 열공하시기를 응원합니다. 누구나 처음엔 열심히 하지만 편입시험은 결국엔 끝까지 버티는 사람이 이깁니다.

28p 13번에  other's가 잘못된거는 알겠습니다 나머지 가능한 2가지표현중 others' 는  일반적으로 그냥 다른사람들의  라고해석될때 사용하고,   대회나 경기 및 토론같은곳에서  반대측에 속한사람들을 (상대방)을  뜻할때는 the other's 를 사용해야하며 이때 others'는 사용이 불가능한가요?                                          그리고 12번문제에서  답이 the others 라고생각했는데 another의 복수형인 others 라더라구요  이론정립교재를 보더라고  2종류일때는 some과  the others를 사용하고  3종류로 분류할때는  some  others the others로 사용하던데  the others는 불가능한가요?

안녕하세요^^

정리하면 다음과 같습니다. others' reactions (다른 사람들의 반응) / the other's reaction (상대방의 반응) / the others' reaction (나머지 다른 사람들의 반응)

12번에서 the others는 어색합니다. others는 (불특정한) 다른 어떤 사람들 / the others는 나머지 다른 사람들 입니다.

Some of my classmates like English and others like mathematics. (우리 반 아이들 중 어떤 애들은 영어를 좋아하고 어떤 애들은 수학을 좋아한다.)

Some of my classmates like English and the others like mathematics. (우리 반 아이들 중 어떤 애들은 영어를 좋아하고 나머지 애들은 수학을 좋아한다.)

12번은 범퍼 스티커들 중에는 웃기는 것들도 있지만 짜증나는 것도 있다는 의미니까 Some others가 자연스럽습니다. 어떤 것들은 웃기고 그 나머지 것들은 모두 짜증나게 하는 건 아니겠죠?

열공하세요^^

18p에 10번의  2번 의 rivers는 그냥 평범하게 불리는  강들(가산복수)로 쓰인거라 the을 안쓴것인가요?,  7번에 the amazon river명치이 붙어있어서 특정된거라 the가 붙은건가요?   19p에  11번문제에 4번에  is 가생략된건가요? 아니면 make up of ~가 ~을 구성하고있다 라는 자동사가있나요?

안녕하세요^^

1. river는 보통명사고 the Amazon river는 고유명사지요. 그것부터 구분하시고요. '관사'편의 문법 규칙 중에 강 이름 앞에 the를 붙이라는 말을 river 앞에 the를 붙여라로 오해하는 학생들이 있거든요. river는 보통명사입니다. a river, rivers, the river, the rivers 모두 가능한 형태입니다. 고유명사 중에 강 이름엔 the를 붙이는 겁니다. the Nile, the Han River ...

2. 여기서 made up of는 분사구문이죠. make up은 '-을 구성하다'이고 be made up of는 '-로 구성되다'라는 거 아시죠? 원래 콤마 뒷부분은 and each is made up of 11 players (그리고 각 팀은 11명의 선수들로 구성되어 있다) 이런 구조인데, 접속사(and) 생략하고, 주어(each)는 살려두고, 동사(is)는 현재분사(being)으로 고치면 분사구문이 되죠. 여기서 being은 대개 생략이 됩니다. 열공하세요, 응원합니다^^