be a scientist에서 생략할 때 being은 지우라고 하셨는데 Be a scientist 로 남아있는게 명사만 남으면 무슨 의미를 하는지 알 수 없어서 being이 남는건가요?

안녕하세요^^

분사구문에서 Being 뒤에 현재분사나 과거분사가 있을 경우에는 대개 Being은 생략하고 씁니다. 그런데 Being 뒤에 명사나 형용사인 경우엔 Being을 생략하지 않고 써주는 것이 보통입니다. 이 경우 꼭 써야된다거나 꼭 생략을 해야한다기 보다는 일반적인 용례가 그렇다는 얘기입니다. 열공하세요^^

50쪽 246번에서 one or the other of the two communities앞에 , 가 있어야하는 이유가 있는 건가요?? , 가 아니라 .(마침표)였었으면  one or the other of the two communities ~만 남는 명사가 딸랑 있기때문에 이상해지기 때문인가요?  보기1번이 which가 맞다고 생각하고 해석하게 되면 one or~ 이 하는 역할이 없어지기때문에 이상함을 알아차리고 in which로 봐줘야 하는건가요??  247번에 in the near future은 관용구인건가요?? the가 관사니까 future이 명사가 되고 그 앞에 있는 near은 형용사가 되어야하기 때문에 nearby가 와야한다고 생각했었습니다.

안녕하세요^^

* 246번. one or the other of the two communities는 전치사 into의 목적어인데, 그 사이에 and stay in을 삽입어구로 끼워넣으려고 콤마를 찍은 겁니다. 그리고 one or the other of the two communities는 전치사 into와 in의 공통 목적어가 되는 겁니다. 구조를 기계적으로만 판단하려 하지 마시고 자연스럽게 문장의 의미를 함께 보시기 바랍니다. 전치사의 목적어가 없는 것으로 착각하면 (즉 불완전한 절로 착각하면) 목적격 관계대명사 which를 쓰겠죠. 그러나 앞에 얘기했듯이 into와 in의 목적어까지 채워진 완전한 절이니까 which는 명사가 아니라 부사가 되어야 하며 따라서 where로 고치거나 in which로 고쳐야 합니다.

* 247번. near는 주로 전치사로 사용되며 명사 앞에 형용사로 쓰는 경우는 거의 없습니다. 단 예외가 있는데 in the near future가 예외에 해당합니다. 이거 하나 정도 예외로 알아두시면 시험을 준비하는데에는 충분합니다. 그 이외에 명사 앞에는 특히 장소를 나타내는 경우엔 형용사로는 nearby를 씁니다. a nearby park(인근의 공원), the nearby hospital(인근의 병원) ...

열공하세요^^

상관 접속사 either A or B ,neither A nor B, not A but also B, not A but B는 B에 위치한것에 수를 따져서 동사를 수일치 시켜주고 both A and B 는 복수로 해야하는거 맞나요? 해석상 강조가 되는 부분의 것에 수를 따져서 동사를 수일치 시켜야한다고 알고있는데  either A or B ,neither A nor B가 해깔려서요.. 다른 상관접속사들의 동사 수일치도 가르쳐주시면 감사하겠습니다.

안녕하세요^^

both A and B + 복수동사

either A or B / neither A nor B ⇒ 동사를 B와 일치시킵니다. (이걸 근자일치라고 합니다.)

not only A but also B ⇒ 동사를 B와 일치시킵니다.

= B as well as A (이 때 조심해야 합니다. 이건 근자일치가 아닙니다. B를 강조하는 말이니까 B에 맞춰야 합니다.)

not A but B ⇒ B에 일치시킵니다.

열공하세요^^

30쪽 147번 문제에서 Nearly 60% of the world's tropical rain forests have been lost, and what remains is under extreme pressure from logging and human population growth. 에서 what은 관계대명사로써 선행사가 없는데 what뒤에 remain은 what을 단수취급하여 s를 붙여야 되는건가요?? what remains 뒤에 나오는 is는 뒷문장 따져서 단수로 쓸지 복수로 써야하는지 선택해야하는것으로 알고있습니다. 이문장에서는 어떻게 is가 쓰인건가요??
149번 문제에서 per뒤에는 per a day ,per a week 처럼 항상 단수 명사가 와야한다고 하셨는데 그러먼, "2주 마다"는 어떻게 표현하나요?? every two weeks로 써야되나요? every뒤에도 단수명사 단수동사 와야하는 걸로 알고있습니다.

안녕하세요^^

* 147번. what절에서 what이 주어면 단수동사를 씁니다. I know what is right.

what절이 주어이고 be동사를 쓸 땐 보어가 단수냐 복수냐에 따라 is(was) 또는 are(were)를 씁니다. What we need is an interesting book. / What we need are interesting books. 이 문장에서는 what remains가 주언데 보어(under extreme ...)가 복수명사가 아니니까 단수동사(is)를 씁니다.

* 149번. per a day, per a week가 아니고요 per day, per week입니다.

'2주 마다'는 every two weeks = every second week 또는 every other week라고 합니다.

'4년 마다'는 every four years = every fourth year라고 합니다.

열공하세요^^

with은 독립분사구문에서만 앞에 쓸수있는건가요? 주절과 분사구문의 주어가 같아서 주어를 생략한 경우에는 분사구문 앞에 with을 써줄수없는건가요?     시간,조건,양보 접속사는 분사구문을 만들때 앞에 남겨둬도 된다고 하셨는데 그경우에 접속사 뒤에 (주어+be동사)가 생략되고 명사,형용사,부사만 나오게 되는 경우가 있는데 시간,조건,양보 접속사도 무조건 남겨야되는것은 아니기때문에 생략하게되면 문장구조가 ->> 명사,형용사,부사 등 , s v   이게 있을 수있는 구조인가요??    하나의 절 앞에 그냥 명사, 형용사, 부사가 딸랑 있으면 이상하게 느껴져서요.. 그리고 시간,조건,양보 접속사가 아닐경우는 접속사를 생략해야하기때문에 저런 구조가 생겨버리지 않나요??  예를 들어, Though they are students , they are smoking there. 이런문장을 분사구문이용해서 만들면  students, they are smoking there 이런 문장이 되지않나요??

주절과 부사절의 주어가 같아서 부사절 주어를 생략한 경우엔 맨 앞에 with를 쓰지 않습니다. 분사구문이 생겨난 이유는 반복되는 요소를 생략해서 말을 간단하게 줄이고자 하는 것이니까 with를 쓴다는 것은 분사구문의 취지에 맞지 않지요. 명사/형용사/부사만 남는 경우엔 그 앞에 Being을 생략하지 않고 써줍니다.

Being students, they are smoking there. = Though being students, they are smoking there.

열공하세요^^