'all of (대)명사'일 때 all은 부정대명사라고 합니다. all은 형용사/대명사/한정사로 쓸 수 있습니다.

all of the money, all of us 등으로 쓰면 all은 부정대명사라고 합니다. (전명구의 수식을 받은 형태니까)

all money, all students 등으로 쓰면 all은 형용사라고 합니다. (명사를 수식하니까)

all the money, all the students 등으로 쓰면 all은 전치한정사라고 합니다. (한정사보다 앞에 쓰니까)

열공하세요^^

53쪽 262번, _____ single dialect of Chinese has ever become dominant. 이 문장에서 밑줄에 dialect(명사)를 꾸며주는 말이 들어가야되서 no(형용사)가 들어가야 한다고 하셨는데 single이 형용사니까 single 앞에 not이 들어가서 single 을 꾸며주면 안되는 건가요?? 해석상의 문제인가요? 아니면 not 은 구 만 수식할 수있어서 그런건가요? dialect가 가산명사니까 no가 들어가도 no앞에 a가 있어야하는거 아닌가요? 강의에서 not이 들어갈 경우 a가 필요하다고 하셔서요..            275번에 I am disappointed that you didn't tell me에서 주절은 현재시제고 that절은 과거시제인데 해석상 자연스럽기 때문에 가능한건가요?

* 262번. 너무 형태에만 초점을 맞추지 마시고 의미를 생각하셔야 됩니다. 그러지 않으면 오히려 규칙들을 공부한 것이 함정으로 이끌 수도 있습니다. 중국에서는 어떠한 방언 하나가 지배적이었던 적이 없다는 의미니까 빈칸은 dialect를 수식하는 형용사가 맞습니다. not single은 해석이 안 되네요... not은 부사니까 동사/형용사/부사/구/절 등을 수식할 수 있습니다. 사전에서 not을 검색해서 예문들을 한 번 쭈욱 보시기 바랍니다. no, some, any, every 등은 부정형용사라고 하고, 관사/소유격/지시형용사/부정형용사를 일반한정사라고 합니다. 이 한정사들 중 하나만 쓰는 겁니다. 따라서 다른 일반한정사가 있으면 관사를 쓸 수 없지요.

* 275번. 주절이 현재시제면 that절에는 내용에 따라 현재/과거/미래/완료 등 어떤 시제든 올 수 있습니다. 너무 형태에만 집착하지 마세요. 그런 습관이 오히려 방해가 되는 것 같아요. 영어를 좀 더 편안하게 받아들이며 익히시려면 문법적 디테일에 너무 매달리지 않기 바랍니다. 물론 시험을 준비하시는 입장이니까 꼼꼼히 보려는 것은 좋은데 약간 조절하시는 게 좋을 듯 합니다.

열공하세요^^

49쪽 243번 보기4번의 where the tips of tens of millions of the olfactory nerve cell ~ 에서 tens of millions of 이 문법적으로 어떻게 쓰인건가요? 막연한 수에는 "tens of 명사" 처럼 쓰고 정확한 수에는 "three hundred 명사" 이렇게 쓴다고 알고있는데 앞에 막연한 수여서 tens of가 쓰이고 millions는 복수로 써주고 뒤에 전명구를 써준거 뿐인가요? million은 복수로 써야하는 건가요??   245번에 "비교급 than any other 단명" 이라는 공식도 있고, "비교급 than the other 복명" 이라는 공식도 있는 건가요?  247번에 보기3번 she's one of only about 600 centenarians에서 one of 뒤에 the 안붙여도 되나요?? 부정형용사 뒤에 of쓰면 the, 지시형용사, 소유격 중에 하나 써야하는걸 적용해야되지 않나 싶어서요. 그리고 only앞에는 항상 the 써줘야 하는거 아닌가요? the same , the very 처럼요

* 243번. millions of는 '수백만의'라는 뜻이고 tens of millions of는 '수천만의'라는 뜻입니다. 막연한 수니까 양쪽 모두 복수형을 씁니다.

* 245번. '비교급 than any other 단명'이 많이 출제되는 편이고요, 다르게 표현하면 '비교급 than (all) the other 복명'으로 쓸 수도 있습니다.

* 247번. one of 뒤에 정관사를 꼭 써야 되는 것은 아닙니다. 그리고 여기서 only는 부사로 쓰인 겁니다. '단지(겨우) 대략 600명 밖에 안 되는 백세노인들중의 한 명'이라는 뜻이죠. 형용사 only앞에는 the를 붙이라고 배운 겁니다. the only = 유일한, 하나 밖에 없는

열공하세요^^

48쪽 240번 보기2번에 If he were honest man, he would give it back to you tomorrow. 에서 if절에 were이 쓰인걸로 보아 가정법과거 즉 현재사실에 반대를 가정하는 걸 알 수 있는데 주절에 tomorrow는 미래 아닌가요? 가정법 과거가 미래사실에대한 가정도 할 수 있는건가요?

* 240번. 미래에 대한 가정표현에서도 주절에는 would/should/could/might + 동사원형을 씁니다. 열공하세요^^

41쪽 205번 보기2번에 The nests of most bird species are strategically placed to camouflage them. 이 문장에서 nests가 자신을 숨키기위해서 계획적으로 지어진다는 것 아닌가요?? 이렇게 해석하면 재귀대명사 themselves가 와야하는거 아닌가 싶어서요. 해석의 차이인가요??

* 205번. camouflage them의 them의 them은 둥지(nests)입니다. 그러면 camouflage의 행위자는 누구일까요? 둥지를 위장하는 것은 새들이라고 봐야겠죠? 따라서 아무개가 자신을 -하는 것이 아니니까 재귀목적어가 아니라 그냥 목적어를 쓰는 것이 맞습니다. 열공하세요^^