If he were an honest man, he would give it back to you tomorrow.

교수님 이문장이 문법적으로 안틀렸다고 하는데 가정법 과거가 쓰여서 현재의 반대를 표현하는데 주절에 tomorrow처럼 미래를 나타내는 시제가 올수있나요?

안녕하세요^^

일반 문장에서도 가까운 미래는 현재 시제로 표현할 수 있습니다. 가정법 과거 구문에서는 현재냐 미래냐를 구분하실 필요 없습니다. 열공하세요^^

핸드 아웃 자료 어디서 받을수 있나요?

안녕하세요^^

첨부파일 다운 받는 방법을 잘 모르시는 것 같은데요... 홈페이지 관리하시는 저희 선생님께서 설명드릴겁니다. 열공하세요^^

Under no circumstances, 빈칸 unlocked

1 the door be left

2 the door must be left

3 must be left the door

4 must the door left

교수님 이문제에서 답이 2번이라고 하는데 부정어구 도치가 맞게 된 보기가 없기도 하고 도치가 안되있는 2번이 답인 이유를 잘모르겠습니다. 부정어구도 장소부사구 처럼 컴마가 있으면 도치가 안일어나나요?

안녕하세요^^

어디에 있는 문제인지 저는 찾을 수가 없네요... 부정부사가 앞에 있으니까 첫번째 조동사만 빼서 must the door be left 이런 식으로 도치하는 것이 정석입니다. 혹시라도 위에처럼 문제가 나왔다면 가능한 형태가 2번 밖에 없으니까 2번을 고르겠지만, 규칙으로 생각하지는 마시기 바랍니다. 열공하세요^^

It now costs more money to sentence felons to death 빈칸 them for life.

a to imprison

b and to imprison

c than imprisom

d than to imprison

교수님 다른 문제 풀어보다가 본 문제인데요 than 뒤에서는 to 부정사의 to 가 생략이 가능하고 보통은 생략한형태로 더 많이 쓰인다고 수업에서 들었던 걸로 아는데 이렇게 두개의 보기가 나온경우 어떤 답안이 더 문법적인건가요? 답은 to 부정사의 병치라고 해서 d라고 하는데 c도 안될이유가 없어서 질문드리게 됬습니다.

안녕하세요^^

진주어 2개를 비교한 문장이네요. 부정사와 부정사를 비교할 때 to는 생략하지 않고 써주는 것이 원칙입니다. 물론 혹시라도 보기 중에 d가 없다면 c를 골라야겠지요. 근데 그렇게 출제될 가능성은 거의 없습니다. 열공하세요^^ 

보기 3번과 4번이 헷갈렸었습니다

3번같은경우 해설강의를 듣고 이해를 하였습니다

4번같은경우에 궁금한 것은  I met a youngster at the Christmas party, whom I find attractive and smart.

라고 적혀있는데  나는 크리스마스 파티에서 젊은이를 만났었다.(과거)  그 젊은이는 매력적이고 똑똑해 보인다. 이라고 되는데  시제 관해서 나는 과거에 젊은이를 만났었고 그 젊은이가 매력적이고 똑똑해 보인다는 것도 과거에 알았는 거라서 found로 가야 하는 것 아닌가요??

감사합니다.

안녕하세요^^

found로 할 수도 있지만 find라고 해서 꼭 틀렸다고 볼 상황은 아니네요. 어제 한 젊은이를 만났는데, 나는 그 젊은이를 똑똑하다고 생각해.라는 말이 꼭 잘못되었다고 (시제를 통일시켜야 한다고) 할 수는 없습니다. 열공하세요^^