안녕하세요 교수님 

배우고있는 강의와 관련없이 문법에 대해 궁금한 사항 여쭤보려고 합니다 ^-^ 

1. survive와 access는 자동사와 타동사가 다 되는 걸로 알고 있는데 해석은 어떻게 하나요 ? 

  혹시 자,타 모두 가능한 다른 동사들은 무엇이 있을까요

2. allow와 permit는 부정사와 동명사를 모두 목적어로 취할 수 있나요 ? 

3. 명사를 후치수식하는 부분에서 빈칸이 있다고 할때 부정사인지 분사인지 구분할 수 있는 방법이 있나요 ?

   아니면 둘다 형식에 맞게만 쓰이면 되는 건가요 ?

4. 분사파트에서 부사절 접속사 뒤에는 S+be 생략하고 형용사/부사/명사가 올수있다고 돼있는데 

   접속사와 주어를 생략하고 being ~형식으로 만들 수도 있나요 ?

5. 명사파트에서 고유명사는 관사를 갖지 않는다고 하고 관사파트에서 고유명사는 관사를 갖는다고 하는데 

  차이가 무엇인가요 ?

안녕하세요^^

1. survive와 access는 타동사로 기억하세요. survive는 `-보다 오래 살다` 또는 `-에서 살아남다`라는 의미이고 access는 `-에 접근하다, -을 이용하다`라는 뜻입니다. 명사 access 뒤엔 전치사 to를 쓴다는 것도 꼭 기억하시고요.

2. allow, permit는 동명사만 목적어로 취합니다. 참고로 5형식으로 쓸 땐 목적격보어 자리에 to R를 쓰지요.

allow/permit -ing : -하는 것을 허락하다

allow/permit O to R : 목적어에게 -하는 것을 허락하다

3. 부정사는 대개 `미래`의 의미가 되고 현재분사는 `진행`의 의미가 있습니다.

(대체로 그렇다는 얘기고 예외도 있습니다.)

He is not a student to tell a lie. (그는 거짓말할 학생이 아니다.)

The student reading a book is my son. (책을 읽고 있는 그 학생이 내 아들이다.)

4. 시간/조건/양보 접속사 뒤에서는 주어를 생략하고 분사구문을 쓰거나, 주어와 be동사를 생략하고 명사/형용사/부사 등을 쓸 수 있습니다.

When you choose a job, you should take this into consideration.

= When choosing a job, you should take this into consideration.

If the device is properly used, it will greatly help you.

= If (being) properly used, it will greatly help you.

5. 고유명사(Tom, Korea ...)에는 관사를 붙이지 않는 것이 원칙입니다.

그런데 모든 규칙에는 예외가 있지요. the Bushes (부시 가족), a Picasso (피카소 작품), an Edison (에디슨 같은 과학자) 등의 경우가 그렇습니다. (이것은 모든 문법 이론서의 명사편에 기본적으로 들어있습니다.) 관사편에는 이런 부분이 나옵니다. 강, 바다, 산맥, 군도, 공공건물, 선박, 열차, 항공기 등의 이름에는 the를 붙여라. 그런데 최근에는 시험에 잘 안 나오는 부분이기도 합니다.

갖고 있는 문법 이론서를 참고하면서 공부하시기 바랍니다. 끝까지 열공하시고 꼭 목표 성취하시기 바랍니다. 질문 있으면 언제든지 올려주세요. 화이팅!  

Chapter2 16쪽 15번문제를 보면 Almost every morning I receive cards inviting me to art exhibitions, and on the cards had been photographs of th works exhibited에서 '거의 모든 아침에'라는 반복적 동작을 나타내는 시간부사구때문에 recieve가 현재동사인건 이해가 갑니다. 그런데 and on the cards had been photographs of th works exhibited 이 부분에서 앞에 문장과 병치가 된다고하는데 어떻게 병치가되는것인지, 그리고 on the cards가 부사구가 되면 주어가 어떻게 되는지 잘 모르겠습니다. 도와주세요~

안녕하세요^^

접속사 and가 두 개의 절을 병치하고 있는 문장입니다. 두 번째 절의 주어는 photographs of the works exhibited(전시된 작품들의 사진들)입니다. 도치된 구문이지요.

주어 + be동사 + 부사구에서 부사구를 강조하기 위해 먼저 쓰면 주어와 동사가 도치되는 경우가 많습니다. 주어부가 길고 동사는 짧은 경우에 서술어를 빨리 말하기 위해 도치를 하는 거죠. 따라서 '부사구 + be동사 + 주어' 이런 구조가 됩니다.

on the cards are photographs of the works exhibited

   부사구         V           S

끝까지 열공하시고 목표 성취하시길 응원합니다. 언제든지 질문해주세요^^

목적어에서 to부정사를 쓸지 동명사를 쓸지 구별하는 방법에 대해 질문 남깁니다. 우선 첫번째 질문은 동명사는 과거의 특징을 to부정사는 미래의 특징을 가지고 있다고 알고 있습니다. 그래서 저는 문제에서 to부정사를 쓸지 동명사를 쓸지 구별할때 예를들어 '관리하다'라는 뜻을 가진 동사를 문장 문맥을 해석해서 '관리하다'라는 뜻이 문맥상 '관리했었다'라고 해석해야 어울리면 동명사를 사용하고 '관리해야한다'라고 해석해야 어울리면 to부정사를 사용합니다. 이렇게 구별하는 방법이 올바른 방법인가요? 그리고 두번째 질문은 기본서에 나온 to부정사를 쓰는 동사, 동명사를 쓰는 동사를 모두 암기해도 기본서에 없는 동사들이 나올때 to 부정사를 쓸지 동명사를 쓸지 구별하기 힘든 경우가 있습니다. to부정사는 미래의 특징이 있고 동명사는 과거의 특징이 있다는 거 말고 to부정사를 쓸지 동명사를 쓸지 구별하는 방법이 또 있는지 궁금합니다. 답변 부탁드립니다. 항상 강의해 주셔서 감사합니다.

안녕하세요^^

대개 부정사는 '미래' 동명사는 '과거'를 의미한다는 것은 맞는 말이긴 하지만 절대적인 기준은 아닙니다.

예를 들면 부정사가 서수를 수식할 땐 '과거'를 뜻하지요.

He is the first scientist to find the bacteria. (그는 그 박테리아를 발견한 최초의 과학자이다.)

문법에는 여러 가지 규칙이 있을 뿐만 아니라 또한 예외가 상당히 많기 때문에 단 하나의 기준으로 모든 것을 해결하려는 것은 (그것이 가능하다면 좋겠지만) 자칫 위험할 수 있습니다.

부정사 목적어 vs 동명사 목적어에 대해 몇 가지 정리해 보면

1. 의미 차이가 없는 경우 : begin, start, intend, attempt

2. remember, forget, regret 등은 부정사 목적어는 '미래' 동명사 목적어는 '과거'를 뜻한다.

3. 그 밖에도 try to R와 try -ing / mean to R와 mean -ing / go on to R와 go on -ing / help to R와 help -ing 등도 의미가 달라지는데 '미래'와 '과거'의 차이는 아닙니다. 가지고 있는 문법기본서나 사전을 찾아보시기 바랍니다.

4. 무조건 동명사 목적어만 취하는 동사들 : enjoy / practice / avoid / abandon / delay / escape / mind / help (피하다) / resist / dislike / resent / detest / finish / stop / give up / quit / postpone / put off / admit / deny / allow / permit / forbid / suggest / advise / recommend / consider / contemplate / imagine / stand / miss / risk ...

9번 would rather가정법을 모르겠어요 설명부탁드립니다ㅠㅠ

would rather에 대해 정리해보겠습니다.

would rather 동사원형 : -하는 게 좋겠다

would rather not 동사원형 : -하지 않는 게 좋겠다

would rather 동사원형(A) than 동사원형(B) : B하는 것보다 A하는 게 좋겠다

would rather have pp : -하는 게 좋았을 텐데 (과거에 대한 유감)

그런데 would rather 뒤에 주어 동사가 올 땐 would rather가 wish와 동의어가 됩니다.

따라서 would rather 뒤에는 '과거동사' 또는 'had pp'가 와야 합니다.

현재나 미래에 대한 유감이면 '과거동사'를 쓰고 (-한다면 좋을 텐데)

이미 지나간 일에 대한 유감이면 'had pp'를 쓰는 거죠. (-했더라면 좋았을 텐데)

열공하세요^^

4번이요 suggestions이 제안이지만 동사가 아닌데도 should +동사원형 사용이 가능한가요?

안녕하세요^^

충고/주장/소망(desire)/요구/제안/명령의 동사뿐만 아니라 명사와 연결되어 있을 때도 that절의 동사는 (should) 동사원형이어야 합니다.

열공하세요^^

3형식 확신/통보 동사와 4형식 that절을 취하는 동사가 같은 해석인데 같은 뜻인가요 ? 그렇다면 어떻게 구분할 수 있나요 ? 그리고 that절을 취하는 4형식 동사를 3형식으로 쓸때는 어떻게 변형해야 하나요 ?

이론적립 1-1 동사의 종류파트 4형식에서 '3형식 정환 시 전치사 to를 사용하는 동사'에 나와있는 동사들 인쇄 잘못된 건가요 ? 앞장에 that절을 목적어로 취하는 3형식동사랑 완전히 같고 밑에 예문이랑도 달라서요 정확하게 알려주시면 감사하겠습니다.

조동사에서 당위성 should가 적용되는 경우는 3형식 that절을 취할때 뿐인가요 ? 5형식에서 이러한 동사들이 나와도 당위성should가 적용이 안되나요 ? 

안녕하세요^^

첫번째 질문, 확신/통보 동사에 관해 설명드릴게요. 이론정립 1-1 교재 17쪽의 확신/통보 동사 inform, notify, assure, convince, remind 등은 A of B의 형태로 쓰거나 of B 대신에 that절을 쓸 수 있습니다. 즉 3형식과 4형식으로 쓸 수 있는 거죠. 예를 들면, He informed us of the result.라고 표현할 때도 있고 He informed us that we had passed.라고 표현할 때도 있는 겁니다. 참고로 convince, remind 등은 5형식으로 쓸 수도 있어요. He reminded me to phone her. 이건 5형식으로 쓰인 경우지요.

두번째 질문, 교재 18쪽의 '3형식 전환시 전치사 to를 사용하는 동사들' 아래에 있는 동사들은 인쇄가 잘못된 겁니다. 강의에서 말씀드렸는데 혹시 못 들으셨다면 give, show, teach, send, grant, lend, offer 등으로 고쳐주세요. 미안합니다.

세번째 질문은 제가 잘 이해를 못했는데요. 5형식에서는 뒤에 절이 나오질 않습니다. 따라서 should를 쓸 일도 없고요. 5형식은 목적격보어 자리에 명사/형용사/to부정사/동사원형/현재분사/과거분사 등을 쓰는 경우입니다. should에 대해서는 이렇게 정리하시면 됩니다. that절 앞에 이성적 판단/충고, 주장, 소망, 요구, 제안, 명령 표현이 있을 경우엔 that절의 동사를 should + 동사원형으로 한다. 그런데 이 때 should를 생략하면 동사원형만 쓸 수 있다.

혹시 답변이 미흡하면 다시 한 번 질문 올려주세요. 끝까지 열공하시고 목표 성취하세요^^

안녕하세요! 동사의 태를 공부하다 궁금한점이 있어 질문 남깁니다. 자동사가 수동태가 되기 위해선 뒤에 전치사가 붙어야 된다고 알고 잇는데요. 그런데 자동사이면서 뒤에 전치사가 붙어도 수동태가 안되는 자동사도 있다는 걸 알게 됐습니다. 어떠한 수동태가 안되는 자동사들이 있는지 혹은 어떠한 자동사가 수동태가 안되는지 구별하는 방법 같은게 있는지 궁금합니다. 항상 강의해주셔서 감사합니다.

안녕하세요^^

일단 자동사는 목적어를 가질 수 없으니까 수동태 즉 be pp형태는 될 수 없다고 알아두셔야 합니다.

Wait here until you are spoken.

예문을 보면 '당신이 speak될 때까지 (즉 누군가가 당신에게 말을 걸 때까지) 기다려라'는 의미인데, speak는 English 등을 목적어로 취할 수 있지만 사람을 목적어로 취할 수 없지요. 이런 경우 자동사는 전치사와 결합하면 수동태가 될 수 있습니다. 즉 you는 speak의 목적어가 아니라 전치사 to의 목적어인 겁니다. 따라서 위의 문장은 Wait here until you are spoken to.라고 하면 올바른 표현이 됩니다.

이런 문제들을 해결하려면 '자동사+전치사' 즉 숙어로 쓰이는 동사구를 많이 알아두어야 겠지요. 갖고 계신 문법 기본서 혹은 이론정립 교재의 1과 동사편에 정리되어 있을 겁니다. 그리고 그 정도로 끝나는 게 아니라 이런 표현들을 영어를 계속 접하면서 한 푼 두 푼 저축하듯이 쌓아가는 부분이라고 할 수 있습니다.

그리고 두 번째 질문의 경우 대표적인 동사가 belong to입니다.

The house belongs to my sister. (그 집은 누이의 소유이다.)

belong은 자동사라 항상 전치사 to가 있어야 하고 belong to는 목적어를 가질 수 있는데 수동태로는 쓰지 않습니다. 타동사도 무조건 수동태가 될 수 있는 게 아니라 수동태로 쓸 수 없는 동사들이 있습니다. 이 내용은 문법 기본서의 '태'에서 찾아 보셔야 합니다. 여기서 몇 마디 답변으로 해결해 드릴 수 없는 부분이라 저도 안타깝습니다. 즉 이건 질문과 답변이 아니라 강의와 교재로 해결해야 하는 부분입니다.

동명사 파트를 공부하고 있는 학생입니다. 동명사를 취하는 동사와 부정사를 취하는 동사 및 동명사의 관용표현들에 대한 학습이 부족한 것 같아서 이와 관련한 보충자료를 받고싶어서 질문남깁니다.

예, 지난번에 보낸드린 이메일 주소로 자료 보내드릴게요.

끝까지 화이팅하세요∼ 시험이 가까워 올수록 멘탈이 중요합니다. 멘탈을 강하게 키울 수 있는 기회다 생각하시고 끝까지 최선을 다해서 꼭 목표 성취하시기 바랍니다^^

He said that he had seen her a week ago. 문장에서 ago는 항상 과거시제에만 쓰여서 ago를 before로 고치라고 하셨는데, 혹시 그가 그를 본게 일주일전이 아니고 그가 말한게 일주일전에 보았다로 해석하려면 어떻게 영작이 되어야 하나요?

안녕하세요^^

질문하신대로 표현하려면 He said a week ago that he had seen her.라고 표현하면 됩니다.

열공하세요^^

예, I remember being told by a number of doctors.에서 being told는 remember의 목적어로 쓰인 동명사입니다. 따라서 being을 생략할 수 없습니다. 아마도 분사구문하고 혼동하신 것 같네요.

Being told by a number of doctors, I decided to stop smoking. 이렇게 분사구문으로 쓰인 경우에는 being을 생략하고 과거분사만 쓸 수도 있습니다.

어제 사정이 있어 답변을 빨리 올리지 못했습니다. 끝까지 꾸준히 열공하시고 목표 성취하시기 바랍니다.

교수님 강의로 문법을 공부하고 있는 학생입니다.

자동사와 타동사에 대한 이해가 조금 부족한것같아 혼동하기 쉬운 자동사와 타동사를 공부하고싶은데

자료 좀 보내주실 수 있나요?

안녕하세요^^

제 번호(010-9034-8193)로 이메일 주소를 보내주시면 파일을 보내드릴게요.

여기서는 파일 업로드하기가 좀 어렵네요.

동사 보충자료 받아보신 다음에 어려운 부분이 있으면 다시 질문 주시고요.

끝까지 열공하시고 꼭 목표 성취하기 바랍니다∼

8번에 5번선지 marry가 원래는 전치사와쓰이지 않는데 수동태랏 to가 온건가요

예, 맞습니다.

'∼와 결혼하다'를 표현하려면 타동사 marry만 쓰거나 수동태로 be married to를 씁니다.

She will marry a soldier. = She will be married to a soldier.

열공하세요^^

20. 보기 2번 가까운 미래니까 그냥 have pp되나요

가까운 미래를 현재완료로 하는 경우는 절대로 없습니다.

가까운 미래를 현재진행으로 대신하는 경우와 혼동했나 보네요. He is coming back tomorrow.

시간부사를 표시할 때 by를 붙이면 완료시제를 써야 합니다. 의미를 잘 음미해보세요.

By 2002, we had experienced many challenges. (과거완료)

By 2018, we will have developed more efficient methods. (미래완료)

열공하세요^^

3번. 설립자가 돈을 지불한건데 왜 had been paying인지 모르겠어요 since다음에 과거완료형인건 알겠는데 존이 left 과거동사를 쓰는거랑 출반사들이 과거완료쓰는거이해가안가요

답을 잘못 보신 것 같은데, 정답은 5번이 아니라 4번입니다. 당연히 since절엔 과거를 쓰고, 주절엔 현재완료를 써야지요^^

17. who survived the terrorist attack on에서   attack on은 -에 대한이라는 전치사로 쓰이는 건가요? , 18. , , 뒤에 brust는 and를 중심에 둔 병렬이라면 having pp아닌가요

17번 : 예, attack on은 '∼에 대한 공격'이라는 명사로 쓰인 겁니다.

18번 : burst는 admitted와 병치되어 있는 과거동사입니다. (burst - burst - burst)

그 아이는 자신이 그것을 했다는 것을 인정했고, 엄마에게 그 죄를 용서해달라고 요청하면서 울음을 터뜨렸다.

앞에 있는 여러 개의 동사&준동사 중에서 어느 것과 병치된 것인지를 판단하려면 해석을 해야합니다.

열공하세요^^