49번에 11:40기차 앞에 정관사 붙는거는 왜붙는거죠... 50번에 만약 Computers are a useful이 들어가면 이것도 맞나요?
56번에 a piece of는 불가산명사 앞에 붙는다는건 아는데 모든 불가산명사에 쓰일 수 있는건가요... 책에는 물질명사,집합적 물질명사 이렇게 나와있어서요.. 63번에서는 in the school이 아니라 in school인게 특정한 학교가 아닌 모든 학교를 말하는 거라서 in school이라고 말하는건가요... 64번에 The size인게 of에 한정돼서 그런건가요?

* 49번. '11시 40분 기차'라고 하면 특정된 명사구나 느낌이 안 오시나요? 이런 명사를 특정 명사라고 하는 것이고 이럴 때 정관사 the를 붙이는 겁니다. 64번의 the size 역시 마찬가지입니다. of의 한정을 받았다고 무조건 the가 붙는 것은 아닙니다. 수식어가 있다고 무조건 특정되는 것은 아닙니다. 사실 그래서 관사가 어려운 건데요. 캐나다의 크기가 여러 개 있고 그 중의 어느 하나를 말하는 것은 아니니까 당연히 부정관사(a)는 말이 안되는 것이고요. 정관사에 대해서는 교재에 있는 규칙들은 기억하셔야 되겠지만 49번이나 64번 같은 문제들은 이럴 때 즉 이런 정도 표현에서 이 명사를 특정명사로 보는 거구나라고 감각을 익히셔야 합니다. 한 방에 해결되는 게 아니라 안타깝지만 the에 대한꾸준한 관심을 갖고 감각을 키워나가시길 바랍니다.

* 50번. 주어를 Computers로 한다면 보어를 a useful machine이 아니라 useful machines라고 해야합니다.

* 56번. a piece of는 추상명사 앞에도 씁니다. a piece of information, a piece of advice처럼요. 그냥 불가산명사를 셀 때 쓴다고 알아두시면 충분합니다.

* 63번. 관사편에 나오는 규칙 중에 '본래목적=무관사'라는 것이 있습니다. 학교, 교회, 병원, 교도소 등에 적용되는 데요, 장소 개념이 아니라 본래 목적으로 쓰일 경우엔 무관사로 쓴다는 것이죠. 이 문제에서 in school은 학교라는 장소가 아니라 학업 내지 학교 생활을 의미하는 것이니까 무관사로 해야 합니다.

182번에서 밑줄1번에 The board of trustees are meeting tomorrow to~이렇게 되있는데 가까운 미래는 현재 진행형으로 대신할수 있는건가요?? be going to로 쓰이지도 않아서 조금 어색해보여서요 감사합니다.

* 182번. 가까운 미래는 현재시제 또는 현재진행시제로도 할 수 있습니다.

My brother will come to see me tomorrow. = My brother is going to come to see me tomorrow.

= My breother is coming to see me tomorrow. = My brother comes to see me tomorrow.

열공하세요^^

25쪽 125번 보기1번 Raindrops falling on the ocean reduce the number of breaking waves, thereby calm rough water. 이 문장을 풀면서 생각이 나서요. S V , V 이런식으로는 한 문장에 동사가 두개가 되기때문에 동사 사이에 접속사가 없으면 연결이 안되고 S V , V and V 이런식으로는 and의 병렬 나열구조여서 가능한 문장이 되는거 맞나요?  125번 보기2번에서 Scorpions , restricted to dry and warm regions of the world, have a strong ~이 문장에서 restricted가 포함된 문장 앞 뒤에 , 가 꼭 있어야하는 이유가 있나요? ,가 앞 뒤에 없어도 분사구의 수식하는 형태로 문제없지 않나요?        130번 보기 2번에서 these pair of shoes를 these pairs of shoes로 바꾸어도 가능한건가요?? pair of 에는 s를 붙일 수 없는 건가요?? two cups of water 처럼요                                            시험이 가까워오니까 조금 불안하기도하고 잘하고있나 싶은 생각이 자주 들어요 ㅠㅠ 

- 병렬구조면 S V, V, and V도 가능하고 S V, S V, and S V도 가능합니다.

- 두 번째 질문에서 콤마는 없어도 됩니다.

- 신발이 여러 켤레면 당연히 pairs라고 해야겠지요.

질문을 받으면서 느낀 점을 말씀드리면 핵심적인 것보다는 주변적인 부분에 좀 집착하는 것이 아닌가 하는 생각이 듭니다. 기본에 충실하면 문법 문제를 해결하는데 전혀 무리가 없습니다. 시험에서는 실력도 중요하지만 멘탈이 강해야 실력 발휘가 제대로 될 수 있습니다. 끝까지 열공하세요^^ 응원하겠습니다^^

furniture는 불가산명사이며 단수취급합니다. all these furniture에서 these는 형용사겠죠? 그런데 지시형용사는 뒤의 명사와 맞춰서 써야합니다. 즉 this book, these books처럼 단수끼리 복수끼리 맞추어 써야합니다. 그러니까 all these furniture라는 말은 쓸 수 없는 거죠. 열공하세요^^

much coffee의 much는 뭘까요? 명사(coffee)를 수식하는 형용사 much를 쓴 겁니다. 열공하세요^^

일단 cheese, butter 등은 불가산명사로 정리하는데요, 33번의 경우엔 there are 뒤엔 복수주어가 와야되고 수량형용사 many 뒤에도 복수명사가 와야 하니까 복수형을 쓰는 겁니다. 그러면 불가산명사인데 어떻게 복수형이 될 수 있느냐 이게 문제겠지요. 불가산명사 cheese, butter, wine 등을 '물질' 개념이 아니라 '제품, 상품'의 개념으로 쓰면 가산명사가 됩니다. 말이 좀 어렵죠? '다양한(different, various, a variety of 등)'이라는 수식어가 있으면 '제품'이라고 보시면 됩니다. 감기 조심하세요^^

불가산명사면 부정관사(a) 없이 쓰는게 원칙이죠. 그런데 불가산명사라 '형 a 명'이 안되고 '형 명'만 쓸 경우엔 so와 too 대신에 such를 쓴다는 것만 추가로 알아두시면 되겠습니다. 열공하세요^^

119번에 not until이 문두로 나올경우 접속사 역할을 하는거 처럼보이는데 실제로는 접속사가 아니라서 Not until S V V S 에서 S V 와V S사이에 ,가 없는건가요? 아니면 있어도되고 없어도 되는건가요?

* 119번. 미안하지만 무슨 말인지 잘... 왜 접속사가 아니라는 거죠? Not until S V V S에서 until은 접속사입니다. until에 명사가 결합되면 전치사고 until에 S V가 결합되면 당연히 접속사입니다. 절과 절 사이에 콤마는 써도 되고 안 써도 됩니다. 질문 의도가 이게 아니었다면 다시 해주세요.

감기 조심하세요^^

89번 문제처럼 문장안에 문장을 삽입하려고 할때 겉문장과 삽입하는 문장이 연결이 될때는 접속사나 관계대명사로 연결해줘야하는데 해석 상 연결이 되지 않을때는 접속사 또는 관계 대명사와 같이 안와도 되는건가요??   문제풀면서 어디선가 본 기억이 있는거 같아서요. 문장을 삽입할때 적용해야하는 조건을 잘 모르겠습니다.  감사합니다~

* 89번. 어떤 질문인지 내용이 잘 이해가 안 되네요ㅠㅠ 생각을 정리하시고 예문이 있으면 함께 적어주시면 고맙겠습니다. 기본적으로는 that절 앞에 있던 주절을 삽입어구로 쓸 수 있습니다.

예를 들면 He said that he had seen the movie the night before. 이 문장에서

He had seen the movie, he said, the night before. 주절을 떼다가 문장 중간에 쓰기도 하고

He had seen the movie the night before, he said. 이런 식으로 주절을 떼다가 문장 끝에 삽입어구로 쓸 수 있습니다.

이 때 said를 분사구문으로 고치시면 안 됩니다. 전체 내용이 삽입된 동사의 목적어인 that절에 해당하면 그냥 '주어+동사'를 삽입시킨 형태로 쓰는 겁니다. 열공하세요^^

15쪽 73번 문제에서 causing greater ocean warming and consequently change the normal ~에서  warming을 to warm으로 바꾸고 and 뒤의 change 앞에 to가 생략된 병치 구조형태로 보면 안되는건가요?? warming이 명사로도 쓰인다는 것을 알고있어야만 맞출 수 있는 문제인 건가요?? 구조상으로 warming이 적절하다는 건 알수없는건가요?   75번 문제 보기 3번에 He became assistant manager ~. A few years later he went on to become manager~ 에 모두 직위명 앞에 a가 안쓰였는데 직위명앞에는 관사를 안써줘도 되는건가요? series1 에서 패러다이빙이였나 하는 여자나오는 문제에서 직업앞에는 관사 생략가능하다고 배웠던거 같은데 그거랑 유사한 내용인건가요?  80번 문제에서 the rocks of the Cambrian period of prehistory were formed 500 to 600 million ago에서 formed 뒤에 바로 쓰인 500 앞에 from이 생략된건가요?   항상친절하게 답변해주셔서 감사합니다~~

* 73번. 얘기하신 대로 warming을 to warm으로 고치고 change와 병치된 것으로 본다면, 해석상 문제가 생깁니다. greater가 수식하는 말을 ocean(바다)이 아니라 ocean warming(바다 온난화)으로 보는 것이 맞고요. chage의 행위자도 greater ocean이 아니라 El Nino current로 보는 것이 맞습니다. 시험문제에는 출제자의 노림수(함정)가 들어있는 경우가 많습니다. 이 문제는 출제자는 2번이라는 함정에 빠지기를 노리고 낸 문제입니다.

* 75번. 특별한 직책/신분을 나타내는 명사가 보어로 쓰일 경우엔 관사를 생략할 수 있으며, 실제로 생략하고 쓰는 사람들이 많습니다. 

* 80번. '5백년 내지 6백년 전에'라는 말이니까 from을 쓰면 어색하죠. 예를 들어 1시부터 5시까지면 from one to five라고 해야 겠지만 이건 의미가 다르죠.

감기 조심하시고 끝까지 열공하세요^^

45번 문제 보기4번에서 peter's mother has fell ill, but she has been much better now.문장에서 now는 현재완료형에서도 쓰일 수있는건가요?? 해석상 조금 이상하게 느껴져서요. now는 한 시점아닌가요?  60번 문제 보기2번에서  I always kept candles in the house in case there was a power cut. 이 문장에서 in case 뒤에 was 가 온것은 그냥 주절과의 시제 일치 때문인건가요?  deposit 도 charge처럼 3형식,4형식으로 쓰일 수 있는건가요?

*45번. now는 현재완료시제에도 쓸 수 있습니다. '편찮으셨지만 이제는 훨씬 좋아지신 상태다'라는 말인데요 지금 이 시점에 좋아지신게 아니라 병이 나았고 지금도 그런 상태라는 의미입니다. now는 꼭 어떤 시제와 써야한다 그런 규칙은 없습니다.

* 60번. 정전이 될 경우에 대비해서 항상 양초를 보관해두었다니까 주절과 같은 시제로 보는 것이 자연스럽지 않나요? (꼼꼼하게 파고드는 건 좋은데... 편안하게 넘어갈 수 있는 것까지 너무 피곤하게 생각하시는 것 같아서요ㅎㅎ)

* deposit은 3형식으로 씁니다. 사전을 찾아서 확인해보시기 바랍니다.

열공하세요^^

예를들어서 "a friend of John" 이런 문장은 가능한가요?

어제 개인 사정이 있어서 답변이 늦었습니다. 미안합니다ㅠㅠ

이중 소유격은 '소유 표현을 이중으로 한다'는 의미에서 붙인 제목입니다. 즉 of도 소유를 나타내고 그 뒤에 있는 명사도 소유대명사를 쓰기 때문에 이중 소유격이라고 부르는 겁니다. 따라서 a friend of John's라고 해야 합니다.

열공하세요^^

5쪽 25번문제 보기2번에서 attention 앞에 more이 붙었는데 attention은 불가산명사 아닌가요?? 가산명사였으면 s가 붙었을 것이라고 생각해서 much가 와야한다고 생각했습니다.

안녕하세요^^

* 25번. 크게 착각하신 게 있네요. more는 many와 much의 비교급이며 가산명사나 불가산명사 모두에 쓰일 수 있습니다.

감기 조심하세요^^

1쪽 2번에서 seem to에 관한 설명 해주실때 seem to be (명사 , ~ing)이고  , seem to be 형용사 일때 to be 생략 가능 하다고 말씀해주셨는데 그러면 seem to be가 항상 함께 다니는 건가요?? "seem to 명사 , ~ing",  "seem to go" 이런식으로는 못쓰는 건가요?? he seems to go there 이 문장이 틀린건가요??   1쪽 4번에서 not A but B구문에서 not 뒤에는 focused + 전치사구 이고 but 뒤에는 그냥 전치사구만 있는데 상관접속사인데도 병렬이 성립하는 건가요?? 상관접속사에서는 중복되도 생략 못한다고 series1에서 설명해 주신거같아서요 . 구문이 the talks are focused not on ~ but on~이렇게 되야하는거 아닌가요?   

안녕하세요^^

* 2번. 공부하는 스타일이 깊이 파고드는 스타일이신 것 같은데 좋은 장점이긴 하지만 시험 준비에 있어서는 다소 비효율적일 때도 있습니다. seem은 to부정사를 보어로 가지며 to be일 경우엔 생략 가능하다 이 정도로 정리하시면 됩니다.

He seems to be honest. = He seems honest.

He seems to go there on Sundays. 그는 일요일마다 거기에 가는 것 같다.

He seems to be going there now. 그는 지금 거기에 가고 있는 것 같다. (둘 다 가능하고 의미만 구별하시면 됩니다.)

* 4번. 질문에 쓰신 대로 the talks are focused not on ~ but on~라고 하면 퍼펙트입니다. 그런데 사람들이 문법을 완벽하게 지키며 살지는 않습니다. 그걸 감안해서 선택지를 종합적으로 판단해야 합니다. focused에는 밑줄이 없는데 말씀하신 대로 고칠 수는 없지 않겠습니까?

열공하세요^^

장소방향부사구가 나오고 뒤에 긴주어 짧은 동사가 나올때 주어와 동사를 도치하는 것과 as,than뒤에 긴주어가 나올경우 도치하는 경우 모두 동사가 자동사여야 한다고 하셨는데 타동사는 안되는 이유가 있나요??   288번 The climates of Venus and Mars are closest to that of the Earth, ~ 에서 that 이 의미하는 것이 원래는 the climates이기 때문에 those로 써야하는거 아닌가요?? 앞의 climates는 뒤의 Venus와 Mars 가 둘이기 때문에 복수형으로 써준거고 Earth는 하나이기때문에 그냥 that으로 해야하는 건가요?? 앞의 명사를 그대로 받아서 대명사로 써주는 줄 알았는데 수에 때라서 변화해서 받아도 되는건요??

1. 도치를 하는 이유는 앞에 쓰인 말을 강조하기 위한 경우도 있지만 서술어를 빨리 말하고자 하는 성향 때문입니다. 주어가 길어져서 서술어가 끝으로 가는 것을 싫어하기 때문에 가주어/진주어를 쓰기도 하고, 도치를 하기도 하고, 주어를 분리시키는 경우도 있습니다. 타동사는 목적어가 있기 때문에 대개 서술어(동사+목적어 등)가 주어보다 길어지기 때문에 도치할 필요도 없고 도치하게 되면 구문상 복잡해집니다. 걱정되는 것은 이 설명을 부정부사에는 적용하시면 안 됩니다. 부정부사를 먼저 쓴 경우엔 자동사든 타동사든 무조건 도치를 하고 도치하는 방식도 좀 다르죠.

2. 문맥에 따라 판단하시기 바랍니다. 예를 들어 '그들의 가방이 내 가방보다 크다'는 표현을 생각해보시죠. 그들의 가방은 복수형이 되겠지만 내 가방도 복수형이 될까요? 상황에 따라 단수일 수도 복수일 수도 있습니다. 기계적으로 앞의 것이 복수니까 뒤의 것도 무조건 복수라고 결정하시면 안 됩니다. 어려운 얘기는 아니고요 좀 더 자연스럽게 이해하고 판단하시기 바랍니다.

열공하세요^^