He likes total strangers as much, if not more than, his friends.  이 문장 구문분석좀 부탁드립니다.. 43쪽 7번인데요 답은맞췄는데 해석이 잘안되서 질문드립니다.

안녕하세요^^

if not ∼은 삽입어구로 많이 쓰이는 표현인데 '비록 ∼은 아닐지라도'라는 의미입니다. 위 문장은 '그는 완전히 낯선 사람들을 친구들 보다 더는 아닐지라도 친구들 만큼이나 좋아한다.'라는 뜻입니다. 열공하세요^^

If only I had had much money then. 이라는 문장을 보았는데 왜 had가 I앞으로 도치되지 않았는지 궁금합니다. 

안녕하세요^^

only 때문에 도치를 해야 된다 이렇게 생각하신 것 같은데... 착각하신 겁니다. only가 아니라 only+부사(구/절)이 앞에 나오면 주어와 동사를 도치하는 겁니다.

Only the boy solved the problem. (도치하면 안 됩니다. only가 주어 the boy를 수식하는 거니까 the boy가 도망가면 안 되죠.)

Only yesterday did the boy solve the problem. (only+부사니까 도치되어야 합니다.)

Only with difficulty did the boy solve the problem. (only+부사구니까 도치되어야 합니다.)

Only when I helped him did the boy solve the problem. (only+부사절이니까 도치되어야 합니다.)

그리고 If only S V은 I wish S V과 같은 말입니다. 즉 가정법 표현입니다.

If only I were rich. = I wish I were rich. (내가 부자라면 좋을 텐데)

If only I had had much money then. = I wish I had had much money then. (그 때 돈이 많았더라면 좋았을 텐데)

열공하세요^^

안녕하세요 교수님. 저는 지금까지 교수님 문법강의를 듣고있는데요. 문법의 종류들을 나눠서 문제를 풀때는 문제를 어느정도 맞췄는데 종합문제를 풀다보니 정답을 찾지 못해서 질문올립니다ㅠㅠ 어떻게 해야할까요?

안녕하세요^^

챕터별로 풀다가 랜덤으로 넘어갈 때 거의 모든 사람들이 겪는 과정입니다. 즉 나만 그런 게 아니라는 거죠. 거쳐야 되는 과정입니다. 챕터별로 풀 때 답이 보였던 것은 그 부분만 집중해서 보았기 때문이고 이제는 어느 챕터의 문제인지 모르는 상태에서 풀게 되니까 갑자기 실력이 뚝 떨어진 듯 느끼게 되는 겁니다. 다시 말씀드리지만 누구나 한번은 거쳐야 되는 과정인데요... 그 단계가 짧게 가느냐 길게 가느냐는 앞 단계에서 챕터별로 이론 정리한 것이나 문제를 풀었던 기초가 얼마나 튼튼한가에 달려 있습니다. 랜덤 문제를 최대한 많이 풀어보시고 틀린 것에 대해서는 이론 공부했던 것을 다시 찾아보면서 자기가 틀린 이유를 확인하시면 됩니다. 즉 구문 분석이 안 되서 틀린 경우엔 구문 분석을 다시 해보시고 문법 규칙을 까먹어서 틀린 경우엔 이론서를 다시 찾아보면서 복습을 한 번 더 하시면 됩니다. 열공하세요^^

(a)Fieldwork involves (b)participating and (c)observing the lives of people in the group the anthropologist (d)wishes to study.

participate 가 자동사인데 뒤에 목적어가 있으니까 전치사 in 같은거 넣어서 목적어 갖게 해야하니까 

B가 답인것은 90%확신하는데 뒤에 anthropologist wishes 주어 동사 형태는 어떻게 나오는거죠?????? 접속사가 없는데 that 이 숨어있는건가요????? ㅅ설마 to study의 목적어 가 없으니까 목적격 관계대명사인가요???????

안녕하세요^^

마지막에 추론하신 것이 맞습니다. the lives of people in the group이 the anthropoligist wishes to study의 목적어니까 중간에 목적격 관계대명사 whcih 또는 that이 생략된 겁니다. 예문을 하나 더 볼까요. This is the book I want to read. 여기서 the book은 read의 목적어고 the book과 I 사이에는 목적격 관계대명사가 생략되어 있는거죠. 열공하세요^^

기출 문제집 2017에서 외대 C형 16번 질문드립니다.

빈칸, Sasha rarely misses three-point shots.

1. Her exellent basketball play

2. Excellent basketball player

3. An excellent basketball player is

4. An excellent basketball player

이문제에서 동격으로 쓰일때 관직이나 신분을 나타내면 무관사로 쓸스 있고 수업에서도 들었던거 같은데 2번이 안되는 이유가 무엇인가요?

안녕하세요^^

위에 질문에 쓰신대로 '관직'이나 '신분'을 나타내는 명사의 경우입니다. 뛰어난 농구 선수는 관직이나 신분이 아니죠? 열공하세요^^

안녕하세요! 저는 지방에서 교수님의 인강을 듣는 한 대학생입니다. Gonlish 랜덤테스트 용지를 어디서 다운 받아서 출력할 수 있는지 알 수 있을까요? 꼭 완강하겠습니다. 감사합니다.

안녕하세요^^

다운 받는 위치를 잘 모르신 것 같은데요, 직원 선생님께 여쭤보았더니 다음과 같이 알려주셨습니다.

*자료 다운 받는 순서
로그인 후 → 좌측 상단 마이페이지 → 수강중인 강의에서 강의명 클릭 → 강의듣기 부분 1강에 [자료받기]클릭 입니다.
열공하세요^^

The inductive method of reasoning is the basis of the common sense 빈칸.

1 on which  to act

2 on which to be acted

3 for acting

4 in acting 

교수님 이 문제를 어떻게 접근해서 풀어야 할지 모르겠습니다.

안녕하세요^^

1. 우선 which가 의문사인지 관계사인지를 구분할 수 있어야 합니다.

I don`t know which I should choose. (어떤 것을 골라야 할 지 모르겠어.) 의문사 which입니다. 명사 덩어리가 됩니다.

This is the book which he gave me. (이것이 그가 준 책이야.) 관계사 which입니다. 형용사 덩어리가 됩니다.

위의 문장에서 the common sense 뒤에 다른 명사 덩어리가 오면 연결이 되지 않습니다. 형용사 덩어리가 the common sense를 수식하는 것으로 봐야 합니다. 즉 관계대명사 which입니다.

2. 그 다음 이 말을 꼭 기억해두세요. `관계대명사 뒤에 절이 안 오고 to부정사가 올 땐 반드시 관계대명사 앞에 전치사가 있어야 한다.`

I need a house which I can live in. (관계대명사절을 쓴 겁니다.)

= I need a house in which to live. (관계대명사 뒤에 절이 아니라 부정사를 쓴 경우입니다.)

3. act on은 `-에 근거해서, -에 따라 행동(조치)하다`라는 의미입니다. 그러면 common sense on which to act는 직역하기는 좀 어렵고 `우리가 행동의 근거로 삼는 상식` 이런 정도의 의미가 됩니다.

이 문제의 핵심은 관계대명사 뒤에 절이 안 오고 to부정사가 올 땐 반드시 관계대명사 앞에 전치사가 있어야 한다 바로 이 부분입니다. 기억해두시고 부정사편 또는 관계대명사편 이론에서 다시 한 번 찾아 복습하시기 바랍니다. 열공하세요^^

The dependence  (A) of     killer whale offsprings    (B) in    their mothers can be ~~

교수님 이문장에서 킬러웨일의 자손의 그들의 엄마에대한 의존 이라는 의미가 되어야 하니까  dependence 와 호응하는 전치사 on을 써야 하는건 B 아닌가요??  A에 on을 써야 한다는데 이해가 잘안돼서  질문드립니다.

안녕하세요^^

B 자리에 on을 쓰는 것이 맞습니다. 어디에 있는 문제인지도 함께 써주셨으면 좋았을 텐데... A는 of가 맞고 B 자리에 on을 써야 합니다. 열공하세요^^ 

제가 금하게 쓴다고 자세히 말씀 못 드린거 같아 번거롭게도 다시 질문드립니다~
해커스편입보카 116P day16의 6번쨰 단어 cleanse가 나와 있는데 '께끗이 하다'라는 뜻으로 나와있습니다. 그리고 예시문으로 공기 청정기로 공기를 깨끗이 한다고 예시 되어 있는데 공기를 깨끗이 세척한다는 의미로 Clean이 아니라 cleanse를 사용했는데 목적어에 따라 쓰임이 다른건지 혹은 그냥 예시문 같은 걸 볼 때마다 수시로 체크해서 감을 익혀야 하는 건지 애매해서요^^답변 감사합니다

안녕하세요^^

저한테는 보카 책이 없어서 예문을 못 보았지만 그 두 단어의 의미는 비슷하고 clean은 형용사로 될 수 있다는 정도로 알아 두시면 될 것 같습니다. 별로 신경 써야할 부분은 아닌 것 같네요... 열공하세요^^

The fact indicates that we are veey eager to lern all we can about our solar system.

교수님 이문장에서 we can 다음 동사가 learn 이라서 생략된건가요?? 어떻게 관계대명사 절에 본동사가 안나온건지 모르겠습니다

안녕하세요^^

반복되는 동사 learn을 생략한 표현입니다. 이런 생략 구문도 곧 익숙해지실 겁니다. 앞으로도 이런 표현을 만나면 위에처럼 추리하시면 됩니다. 열공하세요^^

Certain fish eggs contain droplets of oil, 빈칸 to float on the surface of the water.

1 allowing them

2 allows them

3 they are allowed

4 flowering plants

교수님 이문제에서 나머지 보기가 다 안맞아서 1번을 고르긴 했는데 콤마뒤에 부사절 나올 경우에 주절과 종속절의 주어가 일치하기때문에 분사구문으로 만든다고 알고 있는데 저문장에서 allowing의 의미상의 주어는 oil 이니까 컴마를 빼고 형용사로 만들어야하는거 아닌가요??

안녕하세요^^

이럴 땐 분사구문으로 보지 마시고 oil에 대한 수식어로 보시면 됩니다. 문법 교과서대로 하면 잘못된 것이라 볼 수 있지만, 우리가 만나는 모든 문장이 문법을 100% 지키는 것은 아닙니다. 초반에는 이 문장에서 이런 질문을 많이 하는데요... 계속 하시다 보면 이런 식의 표현을 자주 보게 될 것이고 융통성이 생길 겁니다. 열공하세요^^

빈칸 officially that the six-party talks intended to end nuclear crisis would resume July 26, the Ministry said yesterday that the negotiation would nbe open-ended with the participants 빈칸 achieving results.

1 When anouncing - focusing on

2 Anouncing - focused on 

교수님 여기서 2번은 맞는데 일번은 틀린 이유를 잘모르겠습니다.

부사절 축약으로 일번의 When announcing 도 들어갈 수 있고 두번째 빈칸에 with 분사구문에서 focus를 자동사로 봐서 focus on 으로 보고 현재진행형으로 보면 들어갈수 있지 않나요?? 의미적으로 시간부사절이 들어가는게 맞지않아서 인가요?

안녕하세요^^

이 문장의 경우 분사구문을 쓸 때 When announcing과 Announcing은 거의 차이가 없으니까 둘 중에 무엇을 쓰든 상관 없습니다. 두 번째 빈칸에 현재분사 focusing을 쓸 것인가 과거분사 focused를 쓸 것인가의 문제입니다. 'with 명사 + 분사' 구조니까 앞의 명사(the participants) 입장에서 focus하고 있는 것이냐 focus된 것이냐를 생각해보아야 합니다. '6자 회담의 참가국들이 -에 집중하고 있다'고 자동사로 보는 것이 문맥상 자연스럽습니다. focus는 '-에 집중하다'(자동사) 또는 'A를 B에 맞추다'(타동사) 이런 쓰임과 의미가 있는데 자동사로 보는 것이 문맥에 맞습니다. 따라서 현재분사를 쓰는 것이 올바른 표현입니다. 열공하세요^^

clean과 cleanse의 차이를 알고 싶습니다. 둘다 동사인 거 같은데 쓰임이 다르더라구요~

안녕하세요^^

이제 보니까 어제 질문에도 있었는데 제가 못 봤네요^^ 미안합니다... 근데 이 질문은 좀 당황스러운데요... 그냥 사전을 찾아보시면 되는데 이렇게 홈피에 질문을 올리고 답변을 기다리는 것은 좀 비효율적이지 않을까요... 사전을 찾아보시면 알겠지만 clean은 형용사 또는 동사로 쓸 수 있고 일반적으로 '청소하다' '깨끗이 하다'라는 의미고 cleanse는 '씻다, 세척하다'라는 의미의 동사입니다. 열공하세요^^

1) i have never gone to abroad 에서 i have never been abroad로 고쳐야 하는 것 같은데 맞는지 여쭤보고 싶고 have gone과 have been의 차이를 알고 싶습니다. 2) clean이랑 cleanse를 언제 사용해야 올바른지 차이가 궁금합니다.

안녕하세요^^

알맞게 고치셨네요. abroad는 부사니까 그 앞에 전치사(to)는 붙일 수 없습니다. 그리고 have been은 '-에 가 본 적 있다' 또는 '-에 다녀왔다'라는 뜻이고 have gone은 '-에 갔다(그래서 여기 없다)'라는 의미입니다. 따라서 have gone의 주어는 3인칭만 될 수 있고 1인칭이나 2인칭은 have gone의 주어가 될 수 없습니다. 열공하세요^^

You should consider changing your career if you are not satisfied.

한 예문인데요. 여기서 단순조건절 인거 같은데 주절에 shall이 아니라 should 쓰는 경우도 있나요?~

안녕하세요^^

조동사는 여러 가지 의미로 쓰입니다. should는 '-해야 한다'로 쓰이는 경우가 가장 많은데 지금 이 문장도 그런 경우네요... 조동사의 과거형 would/should/could/might은 꼭 과거에만 쓰이는 것은 아닙니다. 그 뒤에 원형을 쓰면 '현재에 대한 추측/가정/유감' 등을 나타낼 수 있습니다. 열공하세요^^