보기 3번과 4번이 헷갈렸었습니다

3번같은경우 해설강의를 듣고 이해를 하였습니다

4번같은경우에 궁금한 것은  I met a youngster at the Christmas party, whom I find attractive and smart.

라고 적혀있는데  나는 크리스마스 파티에서 젊은이를 만났었다.(과거)  그 젊은이는 매력적이고 똑똑해 보인다. 이라고 되는데  시제 관해서 나는 과거에 젊은이를 만났었고 그 젊은이가 매력적이고 똑똑해 보인다는 것도 과거에 알았는 거라서 found로 가야 하는 것 아닌가요??

감사합니다.

안녕하세요^^

found로 할 수도 있지만 find라고 해서 꼭 틀렸다고 볼 상황은 아니네요. 어제 한 젊은이를 만났는데, 나는 그 젊은이를 똑똑하다고 생각해.라는 말이 꼭 잘못되었다고 (시제를 통일시켜야 한다고) 할 수는 없습니다. 열공하세요^^

Even though his reputation was declining, almost people ~[이하생략]  에서 declining 부분에 관련해서 질문입니다. 

was declining에서  declining이  2형식 문장에서 보어로 쓰인것으로 판단이 됩니다.  궁금한 것은 his reputation, 즉 그의 명성이 declining이라는 보어의 agent 인데  명성은 자신의 의지로 감소하는 능동이 아니라 타의에 의해 감소되는 것이기 때문에 수동의 형태인 was declined가 되어야 하는것 아닌가요? 

감사합니다.

안녕하세요^^

너무 어렵게 생각하시는 것 같습니다. decline은 '줄어들다, 감소하다'라는 의미의 자동사입니다. 즉 수동태로 쓸 수 없다는 얘기지요. 타동사로 쓰면 '-을 거절(사양)하다'라는 의미가 됩니다. was declining이니까 과거진행 시제구나 정도로 보고 넘어가시면 되는데 너무 복잡하게 분석을 하시는 것 같아요. 우리가 보통 He was watching TV. 정도의 문장을 분석씩이나 하지는 않잖아요? 물론 decline이라는 단어가 익숙하지 않으면 수동태로 바꿔야 하나 생각할 수는 있는데 이 때 중요한 것은 그리고 올바른 방법은 사전에서 decline을 찾아보는 것입니다. 그리고 '그의 명성이 declining이라는 보어의 agent인데(?)' 이 부분은 무슨 말인지 잘 모르겠네요... 제가 문법 선생이지만 모든 문장을 위에처럼 문법적으로 분석하려 하면 오히려 영어 실력을 늘리는데 방해가 될 뿐입니다. 제 조언이 잘 전달되었기를 바랍니다. 열공하세요^^

Servile people deny themselves  the same eaquality and respect as anyone else.

교수님 이문장에서 as 이하가 무슨용법으로 쓰였는지 잘모르겠습니다.

the same과 짝을 이루는 말입니다. the same은 비교 대상 앞에 as를 씁니다. He has the same ambition as yours. (그는 당신과 똑같은 야망을 갖고 있다.) 열공하세요^^

교수님 not은 부사로 쓰여서 명사랑은 결합이 안되는 걸로 알고 있는데 not many of 처럼 쓰이는 경우를 봤습니다.

그럼 not은 부정대명사는 꾸밀수 있는건가요??

예, not은 부사니까 명사를 수식할 수 없다는 것은 일반적으로 그렇다는 얘기입니다. 예를 들면 I have no money.가 맞는 것이고 I have not money.는 틀린 것이죠. 그런데 부사가 구를 수식할 수는 있습니다. 예를 들면 He said not a word. 이런 표현입니다. 그리고 위에 쓰신 대로 부정대명사를 수식할 수 있습니다. 예를 들면 Not everyone agrees to the plan. 이런 표현입니다. 열공하세요^^

If you 빈칸 last night when we arrived, I would have asked you to eat out with us, but you didn't want to eat out.

1 had not slept

2 had not been eating

3 slept

4 were sleeping

교수님 이문제에서 가정법 과거 완료로 1,2 번 중에 고르는데 1번이 안되고 2번인 이유는 해석상 자연스러워서 맞나요?

안녕하세요^^

예, 가정법 과거완료 표현이 2개 있으니까 해석상 더 자연스러운 것을 골라야 합니다. 열공하세요^^

8페이지 6번문제에서 1번이 답이 되지 못하는 이유를 정확히 알고싶습니다.

안녕하세요^^

remain은 2형식 동사로 '여전히 -이다'라는 의미입니다. 1형식 동사로 쓴 경우는 뒤에 장소부사가 온 경우입니다.

He remained on the team. (그는 그 팀에 남았다.) 1형식

He remained diligent. (그는 여전히 부지런했다.) 2형식 / He remained my friend. (그는 여전히 나의 친구였다.) 2형식

부사는 보어가 될 수 없다는 건 아시죠? '실험 결과가 여전히 비밀이었다'는 의미니까 명사나 형용사가 와야 합니다.

열공하세요^^

안녕하세요 좋은 강의 너무 잘듣고있습니다. 다름이 아니라 33번 문제에 neither로 시작하는 문장에서 neither가 부정어라서 도치가 되어야 하는 문장 아닌가요? 전 그렇게 보고 풀었는데 해설에도 강의에도 언급이 없어서 질문드립니다. 감사합니다

안녕하세요^^

neither가 부사(-또한 아니다)로 쓰이고 neither 뒤에 주+동이 올 때 도치를 합니다. Neither am I. / Neither does he. 등

여기서 neither는 부정대명사입니다. 부정대명사 또는 부정형용사일 경우엔 '둘 다 -아니다'라는 뜻입니다.

Neither restaurant is ... = Neither of the restaurants is ...

열공하세요^^ 

안녕하세요! 강의듣다가 궁금한게 있어서요. 1번 문제에서 선택지4번 other 설명해주시면서 그 자리에 another을 쓰면 안된다고 설명해주셨는데요. another 단수가산을 써야 맞다고 설명해주셨는데, 그렇다면 other을 쓸때는 복수가산을 쓰는게 맞을까요 아니면 복수불가산을 쓰는게 맞을까요?

'복수불가산'이라는 것은 마치 새까만 하얀색처럼 존재할 수 없는 말입니다^^

another는 부정관사(an)가 붙어있으니까 another 뒤엔 가산명사만 올 수 있고 단수형만 올 수 있다는 겁니다.

그리고 other 뒤엔 가산명사와 불가산명사 모두 올 수 있는데 가산이면 복수형이 와야 하고 불가산이면 당연히 단수형이 온다 이렇게 정리하시면 됩니다. another boy / other boys / other information

열공하세요^^

그냥 궁금해서요. I was satisfied with his devotion은 문장형식이 어떻게 되나요? i- 주어, was satisfied with- 동사, his devotion- 보어가 맞나요? 그리고 그 다음 to (전치사)부쳐서 문장이 더 서술 된다면 그건 형식이 당연히 바뀌는건 아니죠? 그냥 형용사나 부사로 서술한다라고 보면되는거죠?

굳이 형식을 따질 필요는 없는 문장인데요... 형식 공부한 것이 요긴하게 필요할 때가 있고 굳이 일일이 따져볼 필요가 없을 때도 있습니다. 그걸 다 따지다보면 오히려 영어 실력을 높이는데 방해가 될 수 있습니다.

I was satisfied with his devotion to --- 이 문장을 굳이 분석하자면 당연히 I는 주어고요. was가 동사 satisfied 이하를 보어로 보면 됩니다. 또는 was staisfied with를 동사(구)로 보고 his devotion to 이하를 목적어로 보아도 됩니다. 위에 질문에서 고쳐야 할 점은 his devotion을 보어라고 하시면 안 된다는 것입니다. 보어는 주어의 상태를 설명하는 명사나 형용사입니다. 혹시 보어 개념을 잘못 알고 있는 것이 아닌지 염려되는데요... 열공하세요^^

안녕하세요! the same 뒤에 관계대명사로 that이나 as를 쓸 수 있다고 설명해주셨는데 as 뒤에는 동일종류를 써야 한다는 것까지는 이해했어요. 그런데 만약에 that을 쓴다면 that 뒤에는 동일물을 써야된다고 하셨는데 그 예가 뭐가 있을까요?

안녕하세요^^

This is the same umbrella as I lost yesterday. 이것은 내가 어제 잃어버린 것과 같은 (종류의) 우산이다.

This is the same umbrella that I lost yesterday. 이것은 내가 어제 잃어버린 그 우산이다.

열공하세요^^

안녕하세요! 2회 9번문제 선택지 중에서 4번 as related가 왜 답이 안되는지 아무리 돌려봐도 이해가 안되네요ㅠㅠ 어느 포인트에서 오답인지 알려주세요!

안녕하세요^^

related만 쓰면 to가 생략되었구나가 아니라 related가 science를 수식하는 말이 되어 '관련된 과학(?)' 이런 말이 되어 문맥이 통하질 않게 됩니다. they were는 Medical practices in the ancient world were를 대신한 말이고 생략할 수도 있습니다. 여기서 중요한 것은 as 원급 as에서 비교에 사용한 말(즉 여기서는 related죠)이 뒤에 다시 쓰면 안 된다는 점입니다. 예를 들면 He is as old as she is. 뒤에다 old를 다시 쓰면 안 된다는 거죠. 따라서 related는 빼야 하고 전치사 to는 남겨 주어야 to religion and philosophy와 to science가 비교된 거구나 이렇게 되는 겁니다. 열공하세요^^

안녕하세요, 교수님! 강의 듣다가 아무리 돌려봐도 이해가 안되는 부분이 있어서 질문 드려요. 2회 7번 문제에서 such a 형용사, 명사까지는 이해했는데요. 어디까지가 후치 형용사인지가 이해가 안돼요ㅠㅠ

안녕하세요^^

어순에 관한 정리입니다. 한정사 + 형용사 + 명사

- 전치 한정사 : all / both / half / double / 배수

- 일반 한정사 : 관사 / 소유격 / 지시형용사 / 부정형용사

- 후치 한정사 : 서수 / 기수 / 최상급 / other, such

즉 other와 such는 서수나 기수보다 뒤에 와야 합니다. 단 such a 형 명은 예외라는 얘기고요.

열공하세요^^

2017 편입 기출문제 이대 문제 23번 보기 질문인데요

Is it because in a system not committed full employment, desicion-makers really do not want women in the labor force possibly taking jobs away from men?  

                        ㅡㅡㅡㅡㅡ

저문장에서 want 가 5형식으로 쓰여서 to부정사가 쓰여야 하는거 아닌가요? 해설지에 따로 설명이 없어서 왜 맞는지 잘모르겠습니다.

안녕하세요^^

5형식으로 본다면 taking을 to take로 고쳐야 합니다. 정확하게 잘 보신 겁니다. 대개는 이런 경우에 want는 5형식으로 생각하고 따라서 to take로 하는 것이 일반적입니다. 저도 처음 이 문제를 접했을 때 taking이 답이겠구나 생각했었습니다. 그런데 다른 게 전혀 말이 안 되는 게 있더라구요... 그래서 화자는 taking을 women을 수식하는 현재분사로 쓴거구나 이렇게 정리를 했습니다. 일반적이지는 않지만 가능한 표현입니다. 열공하세요^^

He likes total strangers as much, if not more than, his friends.  이 문장 구문분석좀 부탁드립니다.. 43쪽 7번인데요 답은맞췄는데 해석이 잘안되서 질문드립니다.

안녕하세요^^

if not ∼은 삽입어구로 많이 쓰이는 표현인데 '비록 ∼은 아닐지라도'라는 의미입니다. 위 문장은 '그는 완전히 낯선 사람들을 친구들 보다 더는 아닐지라도 친구들 만큼이나 좋아한다.'라는 뜻입니다. 열공하세요^^

If only I had had much money then. 이라는 문장을 보았는데 왜 had가 I앞으로 도치되지 않았는지 궁금합니다. 

안녕하세요^^

only 때문에 도치를 해야 된다 이렇게 생각하신 것 같은데... 착각하신 겁니다. only가 아니라 only+부사(구/절)이 앞에 나오면 주어와 동사를 도치하는 겁니다.

Only the boy solved the problem. (도치하면 안 됩니다. only가 주어 the boy를 수식하는 거니까 the boy가 도망가면 안 되죠.)

Only yesterday did the boy solve the problem. (only+부사니까 도치되어야 합니다.)

Only with difficulty did the boy solve the problem. (only+부사구니까 도치되어야 합니다.)

Only when I helped him did the boy solve the problem. (only+부사절이니까 도치되어야 합니다.)

그리고 If only S V은 I wish S V과 같은 말입니다. 즉 가정법 표현입니다.

If only I were rich. = I wish I were rich. (내가 부자라면 좋을 텐데)

If only I had had much money then. = I wish I had had much money then. (그 때 돈이 많았더라면 좋았을 텐데)

열공하세요^^