감각동사와 지각동사는 형식상의 차이 말고 다른게 더 있나요?

안녕하세요^^

형식도 다르고 의미도 다릅니다. 즉 문장 구조나 의미 모든 점이 다르죠. 아마 '감각'이라는 말과 '지각'이라는 말이 비슷해서 그런 것 같은데 그냥 구별하기 위해서 붙인 이름이고요 쓰이는 구조와 의미는 완전히 다릅니다. (무얼 물어보신 건지 명확하지 않아서 어떻게 대답을 해야될지 좀... 어렵네요^^)

* look/sound/smell/taste/feel + 형용사 또는 like 명사

He looks happy. She looks like an agel. The sweater feels warm. 2형식 구문이라 하고 감각동사라고 부릅니다.

* 보다/듣다/느끼다 + 목적어 + 동사원형 또는 현재분사(ing)

I saw Tom wash(ing) the car. I felt something touch(ing) my shoulder. 5형식 구문이라 하고 지각동사라고 부릅니다.

열공하세요^^

왜 resulting 이죠? resulted 라 해야하지 않나요?

안녕하세요^^

학원에서 1:1로 질의응답을 하는 경우라면, 제가 역으로 질문을 했을 겁니다. 너는 왜 resulted로 해야된다고 생각했지? 라고요............................. 그걸 알아야 고쳐줄 수 있는 거니까요.

The firm is not liable for damage resulting from ... 여기서 resulting은 damage를 수식하는 말로 쓰인 거지요? 그럼 동사 result from은 무슨 뜻인가요? '(-의 결과로) 발생하다'라는 뜻입니다. 즉 자동사입니다. 자동사가 명사를 수식할 땐 과거분사가 아니라 현재분사를 쓰는 것이 일반적입니다. (여기서 일반적이라고 한 이유는 예외가 있기 때문입니다.) '침대에서 자고 있는 아기를 보아라'를 영어로 하면 Look at the baby ___ on the bed.에서 sleeping이라고 하나요 slept라고 하나요? baby를 수식하기 위해 sleep은 sleeping으로 바뀌는 거지요? 마찬가지입니다. '자고 있는 아기'처럼 '-로 인해 발생하는 손해'입니다. 열공하세요^^

다른 예시로 들어주신 문장들은 다 이해가 가는데, 이 10번 문제의 주어가 왜 굳이 사람이 되어야 하는 지 잘 모르겠습니다. 'Kapalan의 소규모의 개인 교습업체가 ~에 힘입어' 도 말이 되지 않나요? 예를 들어, 고객들의 성원에 힘입어 가게가 더 큰 가게로 이전합니다. 라는 문장이 있듯이 이 문장도 개인 교습업체가 주절의 주어로 쓰여도 가능하지 않나요? 

안녕하세요^^

'분사구문 앞에 생략된 주어와 문장 주어를 일치시키는 문제'는 일단 추가로 예를 들어준 문장들을 이해하실 수 있으면 충분합니다. 출제자들이 문제 난이도를 높이려는 생각에 보기를 애매하게 만들어서 결과적으로 문제가 애매해지는 경우들이 있는데요 이 문제도 그런 경우라고 보시면 됩니다. 이 문제의 경우 보기 4개 모두 이론적으로는 가능합니다. 다만 3번이나 4번 같은 경우 주어가 너무 길고 서술어가 너무 뒤로 가버렸는데, 이렇게 표현하는 것이 불가능한 것은 않지만 상당히 억지스럽게 만든 보기입니다. 2번이 상당히 고민되는 부분인데요 이렇게 보시면 됩니다. 가능한 것이 2개 이상 있을 때는 어떤 것이 더 적합한가를 생각하자. 즉 나머지 것이 안되어서가 아니라 이중에 가장 일반적으로 사용되는 표현이 무엇인지를 생각하자 이런 거지요. 그리고 위에 질문하신 것 중에 우리말로는 이렇게 해도 되지 않느냐 이런 부분이 있는데요. 우리말로는 가능해도 영어로는 쓰지 않는 경우들이 꽤 많습니다. 그래서 단지 그것만으로 판단할 수 없다는 점을 말씀드리고 싶고요... 결론적으로 1번이 없었다면 저도 2번을 답으로 했을 겁니다. 그러나 2번에 비해 1번 표현이 군더더기 없이 깔끔한 표현이라고 보시면 됩니다.

이런 정도 차이라고 할까요...

1. Tom exchanged his ticket with mine. 탐은 그의 티켓을 내 것과 교환했다.

2. Tom's ticket was exchanged with mine. 탐의 티켓은 내 것과 교환되었다. 

둘 다 이론적으로 가능한 표현들이지만 굳이 꼭 수동태를 써야할 필요성이 없는 경우엔 그리고 이 둘 중에 하나를 골라야 할 경우엔 1번을 고르는 것과 같은 이치입니다.

이 문제 하나를 설명하기 위해 강의시간에 여기까지 설명하는 것이 수험생들에게 도움이 되지 않기 때문에 '사람'을 주어로 보는 것이 일반적이다라고 설명하고 넘어갔을 겁니다. 결론적으로 출제자가 문제를 애매하게 만든 거에 너무 힘빼지 말고 무엇이 핵심인지만 알고 다음 공부로 넘어가자 이런 얘기였습니다. 열공하세요^^

3번 보기에서 who wanted to (stop in and read the books) 가 반복되서 생략되었다고 하셨는데, 이 반복된 부분을 앞에 share their books로 해서 who wanted to (share their books)가 되면 안되나요?

안녕하세요^^ 그렇게 보아도  상관없습니다. 중요한 것은 to부정사에서 to 뒤의 내용이 중복될 땐 to는 남기고 생략한다. 이렇게 홀로 남은 to를 `대부정사`라고 한다. 이것만 기억하시면 됩니다.

1837년만큼 일찍부터 남녀에게 학위를 수여해왔다 라고 해야하지 않나요?
그래서 has awarded 아닌가요?

안녕하세요^^

as early as 1837는 '1837년만큼 일찍부터'가 아닙니다. 왜 그렇게 해석하셨죠? 그리고 but 뒤에 내용도 생각해보시고 전체적인 말의 의미를 이해하는데 초점을 맞추세요. 문법뿐만 아니라 독해나 논리 공부할 때도 답을 맞추는 것에만 집착하면 문법도 늘지 않고 전체적으로 영어 실력 또한 잘 늘지 않습니다. '내가 말을 이해하는 능력'을 키운다' 이렇게 생각하시고 공부하셔야 됩니다. as early as 1837은 '일찌기 1837년에'라는 의미이고 당연히 과거시제를 써야 됩니다.

공부는 내가 모르던 것을 하나씩 알아가고 잘못 알고 있던 것은 하나씩 고쳐가는 겁니다. 제 조언이 공부의 질을 높이는데 도움이 되시길 바랍니다. 끝까지 화이팅하세요^^