장소방향부사구가 나오고 뒤에 긴주어 짧은 동사가 나올때 주어와 동사를 도치하는 것과 as,than뒤에 긴주어가 나올경우 도치하는 경우 모두 동사가 자동사여야 한다고 하셨는데 타동사는 안되는 이유가 있나요??   288번 The climates of Venus and Mars are closest to that of the Earth, ~ 에서 that 이 의미하는 것이 원래는 the climates이기 때문에 those로 써야하는거 아닌가요?? 앞의 climates는 뒤의 Venus와 Mars 가 둘이기 때문에 복수형으로 써준거고 Earth는 하나이기때문에 그냥 that으로 해야하는 건가요?? 앞의 명사를 그대로 받아서 대명사로 써주는 줄 알았는데 수에 때라서 변화해서 받아도 되는건요??

1. 도치를 하는 이유는 앞에 쓰인 말을 강조하기 위한 경우도 있지만 서술어를 빨리 말하고자 하는 성향 때문입니다. 주어가 길어져서 서술어가 끝으로 가는 것을 싫어하기 때문에 가주어/진주어를 쓰기도 하고, 도치를 하기도 하고, 주어를 분리시키는 경우도 있습니다. 타동사는 목적어가 있기 때문에 대개 서술어(동사+목적어 등)가 주어보다 길어지기 때문에 도치할 필요도 없고 도치하게 되면 구문상 복잡해집니다. 걱정되는 것은 이 설명을 부정부사에는 적용하시면 안 됩니다. 부정부사를 먼저 쓴 경우엔 자동사든 타동사든 무조건 도치를 하고 도치하는 방식도 좀 다르죠.

2. 문맥에 따라 판단하시기 바랍니다. 예를 들어 '그들의 가방이 내 가방보다 크다'는 표현을 생각해보시죠. 그들의 가방은 복수형이 되겠지만 내 가방도 복수형이 될까요? 상황에 따라 단수일 수도 복수일 수도 있습니다. 기계적으로 앞의 것이 복수니까 뒤의 것도 무조건 복수라고 결정하시면 안 됩니다. 어려운 얘기는 아니고요 좀 더 자연스럽게 이해하고 판단하시기 바랍니다.

열공하세요^^

의문사절은 명사절의 역할만 하는건가요?? 부사절의 역할은 못하나요?? 55쪽 275번 보기의 remain은 상태동사이기때문에 is remaining이 안되는거 아닌가요? 시제 상도 안되지만 remain이 상태동사여서 그렇기도 한건가요??  

안녕하세요^^

1. 의문사절은 명사절입니다. 즉 주어/목적어/보어 등으로 쓰이는 명사 덩어리입니다. when절이나 where절이 부사절로 쓰인 경우엔 의문사가 아니라 접속사라고 합니다.

2. remain은 진행시제로 쓸 수는 있지만 in recent years라는 (과거와 현재를 포함한) 기간 부사가 있으니까 현재짖행이 아니라 현재완료가 어울리는 시제입니다.

열공하세요^^

all the celebrities가 about의 목적어입니다. she meets는 celebrities를 꾸며주는 수식어고요. 목적격 관계대명사 whom이 she 앞에 생략되었습니다. 그녀가 만나는 모든 유명인사들에 대해서

열공하세요^^

39번에 2번 "Though less common today, woven ties were at one time the essential accessory of a true gentleman." 이 문장 해석을 "오늘날 흔하지 않음에도 불구하고, 짜여진 타이는 동시에 진짜 잰틀맨의 필수적인 악세사리가 되었다" 이렇게 해석하면 되나요? 그리고 4번 "This in part accounts for the fact that they now represent only five percent of tie production. " 이 문장 해석을 "이것은 그들이 지금 타이 생산의 오직 5%만을 나타내는 사실을 차지하는 부분이다." 이렇게 해석하면 되나요. 해석이 매끄럽지가 않아서 다시 해석하면 어떻게 되나요?

39번. 2번. 거의 비슷하긴 한데요, 동사 시제에 맞게 해석을 조금 다듬으시기 바랍니다. 중요한 건 자꾸 해봐야 해석하는 스킬도 늘도 나름 노하우도 생기고 세련되어져 갈 겁니다. 거의 비슷하겠지만 제 해석과 비교해보세요. '비록 오늘날엔 흔치 않지만, 한 때는 손으로 짠 넥타이가 진짜 신사의 필수 악세서리였다.' 4번의 account for는 '-을 설명하다'라는 뜻입니다. '부분적으로(in part) 이것은 설명해준다. 그것들(손으로 짠 넥타이들)이 넥타이 생산의 겨우 5퍼센트만 대표한다(차지한다)는 사실을'

열공하세요^^

39번. 2번. 거의 비슷하게 하셨는데 동사 시제에 좀 더 신경쓰시기 바랍니다. 비슷하겠지만 제 해석은 이렇습니다. '비록 오늘날엔 덜 흔하지만, 손으로 짠 넥타이는 한 때 진정한 신사의 필수 악세서리였다.' 중요한 건 자꾸 해봐야 한다는 겁니다. 자꾸 해봐야 자신만의 스킬이나 노하우도 생기도 점점 정확해지면서 정확한 해석을 할 수 있다는 것이죠. 4번. 여기서 account for는 '-을 설명하다'라는 뜻입니다. 이것은 부분적으로(in part) -라는 사실을 설명해준다. 그것들(손으로 짠 넥타이들)이 넥타이 생산의 겨우 5퍼센트만 대표한다(겨우 5퍼센트밖에 안 된다)는 사실을'

열공하세요^^

41번에 저는 was taking 이나 taken은 왜 안되나요? 제인이 지하철을 타는걸 본게 아니라 지하철을 타는 제인을 본거여서 taking이 답인건가요? 그러면 take는 어떻게 답이 될 수 있나요?

안녕하세요^^

여기서 Jane은 주어가 아니라 목적어입니다. 따라서 take 자리는 동사 자리가 아니라 목적격보어 자리구요. 1과 동사와 형식에서 지각동사는 목적격 자리에 동사원형 또는 현재분사(ing)를 쓴다고 배우셨죠?

열공하세요^^