안녕하세요, 

아래 부분에서 파악이 가능해요.

but they are frequently considered (by people) extremely useful to have around...

Millions of people now enjoy a good water supply because they were fortunate in finding a person who could ‘feel a strong pull’ on the stick and say with authority, ‘Dig here.’

열공하세요!

1이 끝났는데, 2.0을 지금 시점에 듣는게 좋을까요? 2.0을 차라리 바로 들었으면 좋았을것 같다는 생각이 드네요..

질문: 101페이지 연습구문 1번 양자부정이라 하셨는데 기본구문 2와 다르건가요? 기본구문 2.3번이 헷갈립니다

한국사람들도 다른나라들사람들처럼똑똑하고 외국어를 마스터할수 있다라고 해석을 했습니다..다시 해석 부탁드립니다.

안녕하세요,

1. 

1이 끝났는데, 2.0을 지금 시점에 듣는게 좋을까요? 2.0을 차라리 바로 들었으면 좋았을것 같다는 생각이 드네요..

-> 네 바로 들어가셔야 해요. 시기가 빠듯하네요.

2. 

질문: 101페이지 연습구문 1번 양자부정이라 하셨는데 기본구문 2와 다르건가요? 기본구문 2.3번이 헷갈립니다

한국사람들도 다른나라들사람들처럼똑똑하고 외국어를 마스터할수 있다라고 해석을 했습니다..다시 해석 부탁드립니다.

no less A than B = as A as B 

no less ~ than은 as ~ as구문입니다. 

제가 말을 잘 못한 것인지 다시 확인해 볼께요.

The koreans are no less intelligent and no less able to master a foreign language than the people of other nations.

바로 해석한 것 맞습니다. 알고 계신대로 하시면 됩니다.

열공하세요.

안녕하세요 CH.1/2 종합문제 1회/2회 (p.7~9) 3번문제에서요..접속사가 없어서 3,4번 바로 탈락이라고 하셨는데요! and가 있는데 다음절에서 동사가 나오면 안되는건가요???!

안녕하세요

강혜영입니다.
어순이 틀렸습니다. 동사가 나오고 주어가 나오는 어순은 의문문의 어순이므로 정답이 될 수 없습니다.

그럼 열공하세요~

1.97페이지 연습구문 3번에서 최상급표현이니까 그가 너의의견을 공유하지 않아서 서로 화나게되는것은 가장 불공정하고 말도안된다 . 이렇게 해석하면 되나요? 교수님은 풀어서 없다라고 해석하셔서요 ..

2. 72강 If절 대용구문에서 주어자체가 대용인경우 뒤에 would.should.could.might,동사가 반드시 나오나요? 해석시 그냥 지나칠것 같아요ㅜㅜ

안녕하세요,

1. Nothing can be more unjust and ridiculous(A) than to be 

angry with another because he does not share your opinion(B).

위와 같은 최상급 표현은 "B가 가장 A하다" 이렇게 해석하죠. 물론 문맥에 맞게만 해석하면 문제가 없습니다. 

그가 너의의견을 공유하지 않아서 서로 화나게되는것은 가장 불공정하고 말도안된다

이렇게 해석하셔도 되요.

2. if절 대용은 아래와 같이 부사구로 나타냅니다. 주어 자체가 아니예요. 확인해주세요.

To hear him talk, you would take him for a girl. 

would가 쓰인 이유는 아직 들어본 적이 없는 가정의 상황이라 그렇습니다.

가정의 상황이면 would/should/could/might

로 쓰입니다.

열공하세요!I

형용사는 명사를 수식한다고 되어 있는데 예문만 봤을 때 궁금한 점이 있어 질문합니다 ㅜㅜ 형용사는 동명사를 수식할 수는 없는 건가요ㅠㅠ?

안녕하세요

강혜영입니다.

동명사는 동사의 성질을 갖고 있기 때문에 부사의 수식을 받습니다.

따라서 형용사의 수식은 불가능하겠죠?

그럼 열공하세요~

if i had not grown so fiercely loyal to the sleek little Walkman ~. 에서 문장 구조가 어떻게 되는건지 모르겠습니다..

안녕하세요

강혜영입니다.

송상익 학생...아마 제가 수업할 때 보면 필기하면서 문장 구조 분석 할텐데요...

질문하시는 것들이 전부 그런 부분인거 같아서 앞으로 인강 들으시면서 좀 더 꼼꼼히 보실것을 추천드립니다.

if i had not grown (so fiercely) loyal (to the sleek little Walkman)~

             V                   ad            C   

그럼 열공하세요

유인물 10페이지 7번 유형문제 D번에 scold 동사가 9페이지 비난 동사에 for 을 받는 동사라고 되어있던데 D도 틀린것 아닌가요?

안녕하세요

강혜영입니다.

scold동사는 대상을 목적어로 취한다는 의미인거지 반드시 전치사 for를 수반한다는 의미는 아닙니다.

즉, '대상에게 ~를 비난하다'의 의미일 경우 'scold 대상 목적어 for 명사'의 구조를 사용한다는 말인거죠.

그럼 열공하세요~

How is he old? 예문에서 how 뒤에 형용사, 부사는 how 바로 뒤에 와야해서

How old is he? 인건알겠는데, 여기서 교수님께서 "형용사 있으니까 보어자리 비어있죠?" 하신 말씀이 이해가 안가서 질문합니다 ㅠㅠ

안녕하세요

강혜영입니다. 

형용사가 보어 자리에 들어간다는 거죠. 

즉, 의문사 how 뒤에 상태를 나타내는 형용사나 부사가 오면 how뒤로 이동시키는거죠. 

old가 형용사 보어로 is의 보어자리에 오니까 old를 제외하면 보어자리가 비어있는게 되는거죠. 

그럼 열공하세요

절이 완전하다는 기준이 주어와 동사만 있으면 되나요? 주어,동사,목적어까지 있어야 완전한건가요?

안녕하세요

강혜영입니다. 

동사에 따라 다르죠. 3형식동사로 사용되면 목적어를 하나만 받아도 되고, 

만약 5형식 동사로 사용된다면 목적어와 보어 둘 다를 받아야 하죠. 
그랬을 때 완전하다고 할 수 있습니다. 

그래서 형식별 동사들을 암기하셔야 합니다. 

그럼 열공하세요

안녕하세요 교수님, 

의문사 강의듣다가 궁금해서 질문 남깁니다!

What did you see it? 에서

1. What 뒤에 명사가 없으니까 의문형용사가 아니라, 의문대명사인거죠?

2. 의문대명사는 뒷절이 불완전한데, 그 뒷절 중 의문대명사여서 명사를 빼야하는건가요?

의문"형용사" 이면 뒷절에 형용사를 빼야하나요ㅠ?

어떤건 주어가 빠지고 그러는데 무슨기준으로 빼는지 모르겠어서 질문드립니다...

안녕하세요

강혜영입니다. 

1. 의문형용사는 명사를 끌고 와야하기에 의문형용사로 볼 수 없습니다. 

예를 들어 What food do you like? 처럼 쓰이는 경우입니다. 

2. 이 문장은 그러므로 비문입니다. 뒤에 목적어인 it을 없애야 불완전한 절이 연결되는거죠. 

그럼 열공하세요

자료에 명사파트는 없는데 확인하고 올려주셨으면 좋겠습니다!

안녕하세요

강혜영입니다.

이 부분....학원측에 문의하셔야 할 것 같습니다.

저는 질문에 답변을 드리는 거고...나머지 시스템적인 부분은 학원측에 전화 부탁드립니다.

지금까지 그런 경우가 없었는데 만약 없다면 누락된 부분이니...

또한 이 부분은 제가 확인 불가능한 부분입니다..ㅠㅠ

그럼 열공하세요

실전문제 2번에 ages 완전자동사로 쓰이는 문법적인 부분은 이해가 가는데 해석이 잘 안돼요. 

age가 나이를 먹다 라는 뜻인데 부사구 between twenty-five and forty에서 day 나 month 같은 표현도 없고 

근데 해석은 이주 기간이 25일에서 40일 사이다. 라고 나와있는데 '이주 기간'이라고 의역을 해야하는 부분인가요? 

철새는 25에서 40일 사이에 나이를 먹는다? 이런식으로 해석 해도 되나요?  문장을 어떻게 매끄럽게 해석해야할지 모르

겠어요:(

안녕하세요

강혜영입니다.

네 그렇게 하시면 됩니다.

그 사이에 숙성기간을 거친다? 즉, 성숙해진다..정도로 해석하시면 됩니다.

그럼 열공하세요

12강 파이널 탑 10 예상문제 1회 7번에서 ______information. 이 자리에 colleceted가 과거 동사가 아니라 분사인 이유가 어떻게 되나요? collect는 call과 같은 종류라 그런건가요?

안녕하세요

강혜영입니다.

앞에 동사가 있으니 빈 칸은 동사가 들어갈 수 없겠죠?

전체 문제를 다 써주시면 더 정확하게 답변을 드리겠습니다.

그럼 열공하세요

의문대명사는 앞에 선행사가 오지않고, 그 자체로 '누가', '무엇'의 뜻을 가지고 있으며 관계대명사는 앞에 선행사가 필요하고 앞 선행사의 의미를 받는다. 의문대명사와 관계대명사는 모두 접속사의 역할을 가진다. 라고 알고 있는데 이렇게 생각하면 될까요? 이 두 개념이 너무 헷갈려 질문 드립니다. 

안녕하세요

강혜영입니다. 

그렇습니다. 의문대명사 절은 명사절을 유도하고, what을 제외한 관계 대명사절은 선행사를 수식하는 형용사 절 기능을 수행합니다. 

그럼 열공하세요

1. the crowd outside the gates of the palace was enormous. 

  에서 outside는 품사가 전치사로 사용된 것인가요??

안녕하세요

강혜영입니다. 

네 그렇습니다. 

전치사로 사용되었습니다. 

그럼 열공하세요