교수님께서 하루에 250개의 영단어와 숙어를 외우라고 하셨는데

현재 헤커스 영단어 책으로 공부중입니다 표제어만 했을때 책 분량이 2000여개의 단어가 있는데 동의어와 반의어 포함해서 현재 영단어 책으로만 하면 되는지 아니면 다른 영단어 책도 사용해야 하는지 궁금해서 문의드립니다

안녕하세요

강혜영입니다.

우선 표제어 중심으로 보시구요~

그 다음에 동의어 중심으로 보시면 됩니다.

단어책이야 물론 많이 보면 가장 좋겠지만...너무 힘들지 않겠어요?

한 권의 단어책을 완전하게 보시고~

기출 단어들도 보셔야죠.

그래도 여력이 된다면 다른 단어책을 보시는 것도 좋겠죠.

현재 해커스 보카 책부터 보시고 슈퍼보카 보시고 기출단어 보시고..이렇게 하시면 충분할겁니다.

그럼 열공하세요

안녕하세요,

중급 독해를 공부하다가 시간 배분에 있어서 질문이 있습니다-

유형문제나 실전문제를 풀때 항상 시간이 많이 걸리는데, 

한 문제 당 몇분 씩 잡고 풀면 가장 좋을지 모르겠습니다..

학교마다 독해 문제 수가 다르게 나오지만, 대체로 한 문제당 몇분씩 걸려야하는지요

시간배분에 대해 잘 몰라서 여쭤봅니다!

안녕하세요,

중지문을 기준으로 2문제 달린 것은 대략 4분 정도 잡고, 장지문은 5분 잡으세요.

10지문이면, 대략 40-45분 잡고 풀면 됩니다. 

열공하세요.

남은 기간에 교수님 커리 마지막에 있는 문제집들 중 특히 중요한 문제집은 뭔가요? 그리고 기출문제집은 몇년도부터 풀면 충분한가요?

안녕하십니까? 강우진입니다

마지막 마무리에서는 기출문제가 가장 중요합니다.

자신이 희망하는 대학의 기출 문제를 많이 풀어보셔야 합니다.

기출 문제 풀이의 원칙은, 희망대학의 최신 기출을 적어도 5년치 정도 풀어봐야 하며,

한번 풀어서 되는 것이 아니라, 여러번 풀면서 대학별 출제 경향과 문제 풀이법을 정확히 파악해야 한다는 것입니다.

기출문제를 풀 때,

같은 문제라도 여러번 풀면서 문제에 대한 적응력을 지속적으로 높여가는 식으로 마무리를 하시는 것이 좋습니다.

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요 ^^    

남은 기간에 풀면 좋은 문제집이 뭐가 있나요? 현재 2018,2019 기출문제집 신청해놓긴 했는데 교수님 커리 마지막에 있는 문제집 3개도 중요한가요? 또 기출문제집은 2018,2019 만 풀어도 충분할까요? 

안녕하세요

강혜영입니다.

마지막은 기출문제로 정리하시는게 제일 좋습니다.

물론 예상문제들도 큰 도움이 되긴 하겠지만..우선 기출이 끝난 후에 보시는게 좋구요~

기출은 최근 3~4개년은 풀어보셔야 합니다.

그럼 마무리 잘하시고 열공하세요

인터넷 강의로 강혜영 교수님의 중급반 강의가 1패키지 2패키지 이렇게 있던데 찍은 시기에 차이가 있고 강의 내용은 똑같은 건가요? 중급 1패키지 2패키지 강의 내용에 차이가 있어서 두 개 다 들어야 하는지 궁금합니다 ㅜㅜ

안녕하세요

강혜영입니다.

자세한 커리큘럼은 학원측에 전화 문의하시는게 더 정확할겁니다.

인강 강의명이랑 패키지 명이 다달라서요..제가 답변을 드리기는 어려울것 같습니다.
번거롭겠지만, 학원에 문의해주세요~

그럼 열공하세요

사물의 소유격 of which 뒤에 불완전한지 완전한지는 of which 가 어디로 들

어가느냐에 따라 다른거인가요? 사물의 소유격이라해도 of which 뒤에 불완전한 문장 혹은 완전한 문장이 이어질 수 있는건가요? 

그러면 실제로 문제를 풀 때 

순서를 of which 다음에 the 명사가 없고 완전이면 전+관대 

                                   the 명사가 없고 불완전이면 사물의 소유격

                                   the 명사가 있으면서 완전한 문장이면 앞명사 의미 관계 따져서 사물의 소유격인지 전+관대 인지 

 이렇게 보면 되나요? 여러번 다시 강의를 들었는데 잘 이해가 안돼요ㅠ

안녕하세요

강혜영입니다.

of which the 명사 + V

                완전절

the 명사 of which + V

                           불완전

이렇게 되는 구조입니다.

그 다음 질문은 대답한 내용 그대로입니다.

학생들이 많이 어려워하는 파트입니다. 계속 문장 구조 보면서 이해하시는 수 밖에 없어요..ㅠㅠ

그럼 열공하세요

안녕하세요 교수님. 해당 교재의 질문은 아니나 2019 서강대 모의고사에 출제된 문제입니다. 32-33 문제인데 본문 중 As an idea, rhe rule of law~~~~~~~by selected political odfficals. 까지 해석이 매끄럽게 되지 않습니다. 간편하게 해석할 수 있게 알려주세요...!!

안녕하세요,

제가 가진 자료에는 서강대 기출이 없는 듯해요. 문장 전체를 올려주시면 감사하겠습니다.

열공하세요.

not any of the five major bank here was willing to~ 

여기서 동사를 단수  was 로 받았는데 

부정대명사 any of the 복수명사는 복수 동사가 와야하니까 were 아닌가요? 

복수명사여도 단수 동사로 받을 수 있는건가요??

안녕하세요

강혜영입니다.

not any는 none의 의미로 볼 수 있기에 none of 한정사+복수가산명사+단수/복수 V 이렇게 모두 가능하기에

상관없습니다. 하지만 주어를 제로주어..즉 '아무도 ~하지 않다'로 보면 단수 동사가 오히려 더 우선하겠죠?

그럼 열공하세요~

7월에 편입준비 해서 온라인 레벨테스트 보고 바로 문제응용부터 공부한 학생입니다. 시험이 얼마 남지 않았는데 기존 커리큘럼대로 하면 시간이 부족할 거 같습니다. 문제응용 끝나고 모의고사 풀이로 바로 넘어갈지 아니면 다른 교재로 공부를 더 한뒤 넘어갈지 고민입니다. 보통 종합문제 1단원 풀면 23~25분 정도 걸리고 정답률은 50~70%정도입니다.    

안녕하세요,

문제응용 단계를 추천받았다면, 현 시기에서는 문제응용 강의를 끝내고 바로 기출풀이로 넘어가시기 바랍니다. 

기출 중에서 18, 19, 20년은 꼭 풀어보세요.

강좌를 병행하고 싶으면 장지문 강좌를 추천합니다.

열공하세요. 

(lose) a job , he can't afford to help me. 에서 뒤에 a job이라는 명사가 오기 때문에 현재분사 losing이 와야 한다고 하셨습니다. 근데 해석 시제상 부사절 시제가 주절 시제보다 한 시점 과거에 일어난 거라고 생각해서 (being) lost 라고 썼는데 이것도 되지 않나요? lose 가 찾아보니 자,타 동사가 다 되기도 해서 pp형태도 될거같은데..

안녕하세요

강혜영입니다.

만약 한시제 앞이라면 Having lost~가 됩니다. Being lost는 수동이라 틀린 표현입니다.

전후 관계를 알수 있을 때는 굳이 완료 분사구문을 쓰지 않는 경우도 있으니 그냥 Losing라 써도 되지만 더 정확한 표현은 Having lost~가 맞겠죠.

자동사는 뒤에 목적어를 수반하지 못하므로 지금 문장에서는 불가능합니다.

그럼 열공하세요

A lively debate followed involving the article to be included in the magazine's May issue.

안녕하세요

강혜영입니다.

A lively debate followed (involving the article) (to be included) (in the magazine's May issue).

이 잡지의 5월호에 포함될 기사를 관련시키는(연관된) 관련된 활발한 토론이 이어졌다

정도로 해석하시면 됩니다.

그럼 열공하세요

왜 14번의 답이 2번인지 이해가 되지 않습니다.

2번선지 "The metal bar does not change without regard to the natural conditions"-"철 막대는 자연 상황과 관련되지 않고서는 바뀌지 않는다". 온도, 즉 자연상황이 바뀌지 않으면 철 막대가 바뀌지 않을 것이라고 본문에 나와있는데("He can be quite sure that it will not stretch or shrink in length as long as natural conditions are the same") 왜 2번이 true하지 않나요?

안녕하세요, 답변드려요.

우선, 해석에서 잠시 헷갈린 것 같은데, 다시 한 번 아래 내용 확인부탁합니다. 

The same is true when a physicist measures a metal bar; he can be quite sure that it will not stretch or shrink in length as long as natural conditions are the same

위 문장을 보면, 

"자연적 환경이 동일한 조건에서 길이가 늘어나거나 줄어들지 않는다."

이 말은 조건이 바뀌면 늘어나거나 줄어들 수 있다는 말이니,

② The metal bar does not change without regard to the natural conditions.

                                          ~와 관련없이(상관없이) 

                                        이 말은 조건이 바뀌든 안 바뀌든과 같은 말입니다. 

이 부분이 틀렸다는 것을 알 수 있습니다.

다시 한 번 확인부탁합니다.

열공하세요!

12-14번에서

hot spots이 거의 continental and oceanic plates에는 발견이 되지 않고 내부에 발견이 된다고 합니다.

그런데 However 부터 이해가 안가는 부분이 있습니다

Hot spots provide the measuring instruments for resolving the question of whether two continental plates are moving...... ~~

이 문장에서 갑자기 two continental plates가 나옵니다. 잘 발견되지도 않는 곳이라서 내부적 측면을 측정해야하는데 왜 tow continental plates를 측정할까요?.. 너무 딴소리 아닌가요?

안녕하세요,

판의 이동은 상대적으로 눈에 보이는 운동이 아니라 아주 오랜 세월이 걸리는 작용이라 측정하기가 쉽지 않다고 했습니다. 즉, 겉으로는 측정하기가 쉽지 않고, 내부를 들어가서 인위적 측정하는 것이 쉽지 않을 겁니다. 이 경우, 아래 영문과 같이, 열섬이 판의 움직을 설명하는 중요한 단서가 된다는 의미입니다. 

However, the relative motion of the plates with respect to the Earth’s interior cannot be determined easily. 

Hot spots provide the measuring instruments for resolving the question of whether two continental plates are moving

즉, 열섬은 판 운동을 설명하는 핵심 이론라는 이야기이므로 두 연계성을 생각하시면 됩니다.

열공하세요. 

답이 4번인데 4번인 근거가 어디에 있나요?

다른 것이랑 너무 헷갈려서요..

안녕하세요,

문맥 상 적절한 내용을 추론하는 문제이니, 본문에 근거가 명시된 경우도 있고, 좀 더 깔끔한 문제는 추론형 문제입니다.

이 경우는 앞에 답의 근거가 나와 있습니다. 

At the same time there are many handicapped persons who have been able to make a good life for themselves and to set a notable example to their fellow human beings by the courageous way in which they have faced and conquered disability, disease, and suffering

위 문장을 보면, "건강하지 않지만, 스스에게 선한 삶을 살고 다른 동료 인간에게 모범적 사례를 남긴 사람들도 많이 있다."고 했으니, 건강하지 않다고 모든 것을 포기할 필요는 없다는 내용이 감겨져 있음을 알 수 있습니다.

④ to give up everything when your health is impaired

열공하세요.

안녕하세요

강혜영입니다.

가능합니다. 동명사도 동사의 성질을 가지고 있기에 원칙은 문미에서 부사가 동사를 수식하지만, 동사를 강조하고자 할 때는 동사 앞에 올 수도 있거든요~

결론은 가능합니다.

그럼 열공하세요~