안녕하세요.

먼제 문제 유형에 대한 이해가 답 접근에 시작입니다. 제목을 구하는 문제이니, 요지를 반영한 가장 적절한 표현을 고르시면 됩니다. 본문에서 언급되는 있는 사항은 But이후 농업과 관련된 식품산업의 여러 방식이 호전되었지만, 그러한 방법이 가져온 부정적 여파를 주로 다루는 내용입니다.

But it does so at a high cost to the envrionment, animals and humans.

환경에 미친 (우리가 치러야 할) cost(대가)

동물에 미친 (우리가 치러야 할) cost

인간에 미친 (우리가 치러야 할) cost

고로, 위의 색칠한 부분의 내용을 가장 잘 반영한 표현이 제목이 됩니다.

참고로 cheap이란 단어는 "값 싼"의 뜻 말고도, "천박한, 저질스러운"이란 뜻이 있습니다.

열공하세요!

안녕하세요~

She likes the student.

She studied with the student.

이 두문장을 연결하면

She likes the student whom she studied with.

으로 목적격 관계사를 쓰고 이 때 생략이 가능해서

She likes the student she studied with.

이 가능한걸로 아는데요!

여기서 질문이 생겨서요.

She likes the student that she studied with.

she likes the student, she studied with

She likes the student; she studied with.

She likes the student: she studied with.  ㅓ

이 4문장 중에서 옳은 문장은 무엇인가요?

가끔 서강대에서 이런 문제가 보이는데 잘 이해가 안가서요..

약간의 설명도 보태주시면 감사하겠습니다.

p].s 교수님 인강 기초편 부터 문제적용까지 쭉 듣고 있는 학생입니다. 덕분에 문법에 조금이나마 자신감이 생겼습니다. 

안녕하세요

강혜영입니다.

우선 추석 연휴다보니 답변이 좀 늦었네요~ 명절은 잘 보내셨죠?

도움이 되고 있다니 정말 다행이네요^^

답변드립니다.

우선 첫 번째 문장처럼 콤마(,)를 쓰는 경우를 계속적용법이라고 하는데, 계속적 용법에서는 관대가 생략 불가능하므로 비문입니다.

두 번째 문장은 접속사 역할을 하는 세미콜론(;)의 사용은 옳지만, 전치사 with의 목적어가 없기 때문에 비문입니다.

세 번째 문장은 콤마(:)가 접속사의 기능을 할 수 없기 때문에 비문입니다.

그럼 열공하시구~

부족한 부분은 관계사 부분을 참고하시면 좋을것 같습니다.

마무리 잘 하시구 좋은 결과있길 바랍니다.

65p 밑에서 3번째줄에서 sense of two people existing only for each other  에서 existing이 여기서  어떤역활을 하고있는건가요?        감사합니다.

안녕하세요,

the miraculous sense of two people existing only for each other

= the miraculous sense of two people that they exist only for each other

의미상으로 보면, "두 사람이 서로만을 위해 존재한다는 놀라운 의미"이니 sense와 동격 정도의 의미로 파악하는 것이 좋을 듯 합니다.

문법적으로는 [전치사 + 목적어 + 목적보어]를 한 덩어리고 보고, 동격의 of로 처리할 수도 있습니다.

the miraculous sense [of / two people/  existing only for each other]

                                     = (동격)

열공하세요!

Q1 61p 8번째 줄에서 ,  not only  toR  , but to R ~also  에서요  ~하기 위해서 를쓸때는 보통  주절과  , 없이 이어서 쓰잔요    그런데 여기서  but 이 접속사라 앞에 , 가 붙는건 알겟습니다 그런데  not only 앞에도  왜붙은건가요?          Q2    62P 3번째줄에서  not of their own making  가 분사로쓰인거같은데 구조가 어떻게 되어있고 어떻게 해석해야하나요      Q3 62p 5번째줄  It is not only~ look shabby  까지it is  차에탄사람들이  한방향만을  처다볼뿐만아니라 그들을 더 초라하게 보이게 하는것이다  까지는 되는데  여기서 it 앞에있는automobiles ~their passengers 문장전체를 대신해서 쓴것인가요?

안녕하세요,

순서대로 답변드릴께요.

Q1 61p 8번째 줄에서 ,  not only  toR  , but to R ~also  에서요  ~하기 위해서 를쓸때는 보통  주절과  , 없이 이어서 쓰잔요    그런데 여기서  but 이 접속사라 앞에 , 가 붙는건 알겟습니다 그런데  not only 앞에도  왜붙은건가요?         

A: 쉼표는 글의 길이 다른 호흡을 위해서, 두 내용을 명확하게 구별하기 위해서 쓰기도 합니다. 생략되어 쓰이기도 하니 큰 의미를 둘 필요는 없지만, 간혹 서강대에서 구두점 시험이 나오기도 합니다. 보통 콜론과 세콜론, 그리고 코마의 쓰임이 주로 나오니 참고는 해 두세요. 네이버 사전에서 colon, semi colon, comma를 치면 용례를 볼 수 있습니다.

Q2    62P 3번째줄에서  not of their own making  가 분사로쓰인거같은데 구조가 어떻게 되어있고 어떻게 해석해야하나요   

A: a race (of half  people in a motion) who is not  of thier making

Q3 62p 5번째줄  It is not only~ look shabby  까지it is  차에탄사람들이  한방향만을  처다볼뿐만아니라 그들을 더 초라하게 보이게 하는것이다  까지는 되는데  여기서 it 앞에있는automobiles ~their passengers 문장전체를 대신해서 쓴것인가요?

A: 앞에 언급한 내용 전체를 받는 것 맞습니다.

열공하세요!

60p  2번문제에서 2번이안되는이유가  사무직 이  제조업길을 따를것이다 라는게  사무직이  서서히  제조업으로  변화하는게아니라   사무직이  서서히 사라지면서  제조업이 증가하게 된다로  봐야하나요?  약간 헷갈리네요  ㅜㅜ

안녕하세요,

보기 (2)의 내용은 다음과 같습니다.

② Cubicle jobs are transferred to manufacturing work.

사무직 제조업으로 이전되었다. 즉, 사무직이 줄고, 제조업이 늘었다는 내용입니다

밑줄의 내용은

(A) cubicle jobs are increasingly going the route of manufacturing work

사무직도 제조업과 같은 사양길을 걸었다는 내용이니 서로 다른 내용입니다.

다시 한 번 확인해 보세요!

열공하세요!